※ 引述《bartender (普羅酒保)》之銘言：
: ※ 引述《liankao (瓶子)》之銘言：
: : 新家暴法把同居也算進去囉！
: 是喔 啥時改的
: 我已經好久沒跟外界接觸囉
中國時報 社會綜合 1999.05.14
本文轉載自http://www.chinatimes.com.tw/
※家庭暴力防治擴及同居人※
【記者黃錦嵐台北報導】司法院昨日召集全國一百廿八位法官，研究
家庭暴力防治事件的民事保護令核發事宜。據司法院研議的核發保護令注
意事項，有關夫妻關係的定義，核發保護令時，已不限於「法律上的夫妻
」，將擴大到「實質的夫妻」。司法院已訂出「有無共同子女」、「性生
活頻率」等六項「實質夫妻」的認定標準。
依據司法院訂定的標準，爾後毆打同居人，或毆打已經離婚卻仍同居
者，均屬家庭暴力，被毆打者可以聲請法院核發民事保護令，以資保護。
家庭暴力防治有關民事保護令的新制，今年六月廿四日即將實施，司
法院召開研究會，使辦理家庭暴力事件的法官，能充實專業知識。
司法院長翁岳生表示，家庭暴力事件，已經不是單純的夫妻或家庭成
員間的家務事，而是更需要公權力的積極介入，才能徹底的發揮司法救濟
與保護被害人的功能。
有關民事保護令的積極功能，翁岳生說，法官可以視實際情況，命令
加害人接受戒除毒癮、酒癮、迷幻藥物、精神治療，或接受心理輔導，藉
由完成加害人處遇計畫，以達到矯治、導正加害人行為的功效。
針對家庭暴力防治法第三條所定的家庭成員「曾有事實上之夫妻關係
」的界限，司法院民事廳已依據主客觀因素，擬定下列六項認定標準，供
承審法官參考：一、共同生活時間的長短及動機，二、共同生活費用的多
寡及負擔，三、性生活的次數及頻繁程度，四、彼此互動的關係，五、有
無共同子女，六、其他足以認定有一般夫妻生活的事實。
民事廳長廖宏明表示，前述實質上的夫妻關係，比同居人的範圍還要
大，不過，偶而上賓館發生性關係的，或「三不五時」住在一起的，不算
在內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f32145.f3.ntu.e