※ 引述《tan (愛蛇的人)》之銘言：
: ※ 引述《IZUMI (昨夜西風蒲葵樹)》之銘言：
: : 大概有不少人奇怪，為什麼最近很少看到我在松濤出沒，也不是什麼
: : 大不了的原因，或者什麼為了理想的鬼扯....單純只是合則來不合則去。
: : 我討厭松濤，討厭那個環境，貧乏、空虛、缺乏成長。蒙心自問，
: : 看看組版上、班版上數十年如一日的廢言，除了無所意義的聯絡感情外，
: 無意義的聯絡感情？？
: 唉！！BBS只是讓人一個抒發感情的地方
: 並不是上站就要打那些可以讓人『醒覺』的言語
: 這樣不如去看書好了.......
: : 還能從沙漠般的文堆中搜出任何資訊嗎？或許有的....
: : 淹沒在成千的垃圾中往往造成閱讀者的負擔。
#現象:
這兩天班版成立了,灌水灌的一蹋糊塗.....
和其他版差不多說...
這時,再看到學長的這篇文章,心中有點小小的感觸...
剛開學的時候,不太喜歡上站,覺得玩這個實在和浪費生命差不多,
垃圾太多,真是沒什麼建設性;
但近來自省,覺得自己也已"垃圾化",
開始灌水,搞一些言不及義的東西.....
為什麼會這樣咧?...
"同儕團體的壓力"?!...
的確,bbs的重要功能之一就是"聯絡感情",
看到認識的人寫一些自己的生活近況,
那種溫暖感覺實在令人嚮往;
不過,以前的同學由於能朝夕相處,
有一些瑣事5 分鐘就說完了,也不會有廢話堆積的問題;
但在bbs上,如果大家都把它全部po出來的話,
那就令人看的很煩了---
尤其是當有的文章的確"類白痴"的時候...(我似乎正有這種嫌疑?!...)
Moreover,最近對所謂的"具建設性"定義也感到迷惑,
到底什麼叫"有意義的話"?
到底對哪些人我可以說哪些話?...
我真怕我又"見人說鬼話"!
究竟該怎麼做比較好啊?
真是矛盾呀....
: : 論者或以為..看不過去就不要看啊，又沒人叫你看，別臭美了！是啊，
: : 我就是不爽，我知道我什麼都不是，所以我閃。
可是,真的可以總是閃嗎?
以前閃的結果,令我總是一個人....---天曉得我真怕那種滋味!
似乎要交朋友免不了得接受聽一些廢話,
"從廢話中過濾朋友吧!"---我安慰我自己,
"那下次才會有人聽我說話呀!"...
: : 小領域的扭曲價值觀不代表大環境的政治正確，雖說現在的正確不一定
: : 代表未來的正確，但至少它代表一個多數人都願意遵循的理念規範。
: : 其次探究Ptt的金錢規則，ptt當初引進社會化的貨幣，有很重要的一個
: : 原因是為了減少無意義的灌水，研究sysop版當初對於灌水一事的討論，
: : 還曾一度打算使用限制引言不得超過80%、限制文章超過三行、限制字數
: : 等方案....最後則是採行鼓勵替代禁止的作法，而防堵則責承第一線的
: : 版主處理。
怎麼辦?
最近養了一隻雞,又令我灌水的動機大增...
: : 前面說的，「類白痴」語言與「僅具小腦反射價值」的post，（也可視為
: : 為reply而reply的文章）在正常的BBS上都被歸類為應該刪除的文件。
: : 以前松濤轉過來的我不管，反正斷線了，現在ptt上的我盡我版豬的職責。
: : so，690th（tan）的po我砍了....不要扯不教殺之謂之虐，或者嘰哩呱啦
: : 別版怎樣、尺度問題，遊戲規則是在玩遊戲之前就應該熟悉的。
: : 如果有任何疑問或對在下行事風格不滿，歡迎檢附具體實證交付sysop決裁。
: : 附提一件事：
: : 小弟向來對事不對人，這個個案不會影響小弟對任何人的想法。
: : 如果是詆毀，請寄至信箱；想要公開討論，歡迎po在版上；
: : 致歉或其他，可以省卻。
: : 690th(tan)的po移至精華區temp中，三天後刪除。
: : 規則其實很寬鬆，言之有物則悠遊其中。
: 我是言之無物啦！
By the way,
何必改名叫"廢墟"嘛!
看了真令人傷感.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: g2n53.g2.ntu.ed