※ 引述《IZUMI (野有曼草零露漙兮)》之銘言：
: 男朋友之外的 洪淑芬
: 有一些男生，很令我動心，但不動情。怎麼說呢？因為他們給我的感覺像
: 朋友，真正的朋友。我可以和他們很坦誠的談論彼此的愛情觀、婚姻觀，以
: 及種種的人生問題。在他們面前，我會忘記自己是女生，就不會撒嬌、嫉妒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真是如此，她怎會知道跟自己在一起的是群男生
: 、耍心眼，我和他們各站在天平的兩端。我們可以一同看電影、郊遊回來，
: 在車站揮揮手，各自去等自己的車，走自己的路。這種感覺好極了！我覺得
: 自己很有尊嚴，人的尊嚴。
尊嚴存在於個人之心，不在性別之間
: 信不信？跟這些男生相處在一起，甚至比跟同類的女生相處來的愉快。女
: 生的聚會，是黏稠稠的，像一鍋濃粥，溫暖在胸，但是吃多了會撐，一眨眼
: 又餓，簡直沒什麼營養可以吸收——而且很多女生都為情所困，談來談去總
雖然很不理性。。。但我真討厭這樣的論調
身為女性，說起別人竟是如此不堪...........
: 是心有千千結，別人管也管不完。跟這些男生相處，就像一同「溫一壺月光
: 的酒」，是給彼此的心靈加養料，讓彼此潛在的才能發酵，揮發靈魂的芳香。
: 真的，這些男生所散發出來的生命活力，深深感動著我。不可否認的，當
: 我好不容易從「瓊瑤」跳到「蘇偉貞」，他們早已背著「唐宗毅」和「牟宗
^^^^ ^^^^^^
既排斥情愛的漫談，又愛讀這類的文學麼 ？？
: 山」回頭來等我。我很驚訝，他們不必從文字、故事的迷林裏披荊斬棘，就
: 能一眼洞穿人生的奧祕，甚至開始為旁邊的伺行者掌燈。能結交有智慧、理
: 想與熱情的朋友，是人一生莫大的幸福吧！我是這樣著迷於他們高貴的氣質
話是沒錯！ 人生難得幾回知己，
但她就不能找到和自己相契的女性嗎？？
是不能......抑或不願？？？
: ，也感謝他們把我當「朋友」看待，不因為我是女生，就隨便說些甜言蜜語
: 來哄我，或者根本不睬我。
女生不一定要活在男人的甜言蜜語下
每個人都需要被稱讚，
來自同性的欣賞更值的珍惜！
因為她們的眼光才是不俗，更能引發內在的感動！！
: 如果，追求人生的伴侶也必須如此相知相惜，那我實在「捨不得」把這些
: 男生當成男朋友。我害怕一旦變成男女朋友，我就會計較他不送我回家、他
: 不說些好聽的動心話，他寧可送我「尼采與上帝」也不送一朵小花……我還
: 擔心，從此他只要我乖乖的陪在一旁，微笑地看他在眾人間侃侃而談；我連
: 發問的機會都沒有，遑論有所質疑。似乎兩人之間只要滲入感情元素，氣氛
: 就不一樣了。比如去看一場好電影，有幾對情侶在互相依偎陶醉之餘，還能
: 正襟危坐的討論那場電影的成就？在無聲勝有聲的時刻，那實在太無趣了。
: 何況，男女朋友總會嘔氣，甚至最後各奔前程，這就更無趣了，愛情消逝，
: 友情也跟著淡漠。說什麼「我們仍然是好朋友」，都是鬼話！就算這不是一
: 廂情願找台階下，而是雙方共同的心願，這心願也太殘忍一點，何苦把自己
: 逼到那麼窘迫的境地？分手而後重逢，能說些什麼呢？「縱使相逢應不識」
: 呀！尤其是當對方的身邊又多個人的時候。
男朋友也是從朋友轉變而成的。
心靈相契才能發展更深一層的關係
如果成日只在風花雪月，你儂我儂中虛度，
到更像是活在封閉內心的象牙塔中
: 對這些男生，我的確是心動而不敢、不忍動情。唯恐不小心逾越分際，徒
: 惹一身煩惱。當然，偶而會有那麼幾剎那，會情不自禁、悄悄地流露愛慕之
: 意，他感覺到了，我也感覺到了，但是握手的瞬間也只是輕微的感覺，當我
: 們抬頭再看看澄澈的天空，以及對望彼此無私的眼眸，我們知道︰有些東西
: 會比愛情恆久，更值得我們追求。這種默契，是屬於男女私情之外的，我如
: 此相信。
友誼與愛情，孰重孰輕？
其間價值很難用三言兩語衡量
男女間的私情不值得追求嗎？
古往今來，所有歷久不衰的巨作，哪件能逃脫情愛的羈絆？？
: 男朋友或是丈夫，都是另一個封閉而完整的圓，對我這個圓來說，可能是
: 相交、相切或重疊，甚至根本在另一個空間，八竿子也打不興的。無論如何
: ，我在他面前，還是要保持一個圓的形狀，把自己紮成一個花球，隨著愛情
只有一句話---作繭自縛吧！
: 的頻率跳動。可是在這些男生、這些朋友面前，我卻可以鬆開五花大綁，成
: 為一條無限延長的直線，因為不用費心去畫一個圓，或是費心去和另一條直
: 線相交叉，我們只是各自奔跑，志同道合就彼此吸引，成為兩條，甚至一組
: 平行直線，也許不屬於同一個平面，但是彼此知道，看得見，互相扶持，互
: 相敬重。
直線的終點是什麼呢？？
無解！！
人的一生，不就是在追求一個 "圓滿" 的落幕嗎？？
: 我期求這樣的友情，這樣的男生令我動心而不動情。
有心無情........這樣的人，可悲！！
花心吝情................可恥！！
: ======================================================================
: 嗯....也是男女之間有高尚純友誼存在的論調吧，或許..只是
: ，容我無情的批駁，XX染色體的觀點永遠和XY是不同的；多數
: 業餘女性作家的小說（例如徐曉晴），男主角永遠是溫文儒雅
: 噁心巴啦到極致卻又帶點奇怪的脂粉優柔；一如當年雄女校刊
: 的編輯群很不能同意「蓉與牧童」中帶點智障思維的蓉..
: 我無意絕對論男女之間的情慾糾葛，只是奇怪柏拉圖式的精神
: 愛戀多的是在少女漫畫與瓊瑤小說中。也許形而上的浪漫憧憬
: 是每個懷春少心中潛藏的玫瑰園。作者說「我期求這樣的友情
: ，這樣的男生令我動心而不動情。」，她是否曾假設過？當她
: 的他手邊挽著另一女子的手的時候呢？思想可以美化與壓抑一
: 切原始，佛洛伊德卻無情的撮破這些假象，縱使他的演繹受到
: 攻擊，他的基礎論點卻還為世人所接受。
: 當哈利遇上莎莉的故事一再重演，男生女生永遠各據其辭的為
: 野獸與柏拉圖辯護。可悲的是多數類無腦動物只有玫瑰與擁抱
: ，也許亞當與夏娃彼此共通的時候是雙方不再有深層思維的靈
: 魂交叉點吧！
: 也許我不知道，我是真不明瞭，人對情感的渴求是否那麼重要
男女之間有純友誼嗎？？？
不知是誰第一個提出這樣的論調
如果給我一個與他會晤的機會，我只想問...........
如何定義 "純友誼" 呢？？
友誼，又是以什麼為基礎呢？？
人，在我看來，是多心且濫情動物，
不同的心情，可以用在不同的事物，
愛心，同情心，關懷之心
對於不同的人，這種愛，就有了稱謂：
親情，友情，和愛情
不都是出於人心底內心的善意嗎？
嚴格的區分，有什麼意義呢？？
唯有封起心門的人，不能獲得靈魂的共鳴。
性別，只是外在呈現方式的不同罷了！
能夠超脫，不值得頌揚，
沈浸其中，隨世起落，那更無妨.........
最可悲是看不清楚自我內心的渴求而一昧向外呼喊的人............
--
※ Origin: 松濤情懷與斑城故事 ◆ From: 140.112.223.145