精華區beta NTU-K7 關於我們 聯絡資訊
中時青春網路常有網路探子報導 投稿BBS板上有趣的事 但是他只是轉貼別人的笑話 或一些創意 稿費卻是報導者的 這要如何解決 還是原作者貼在BBS就該有的心理準備? > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: flyingpig@Palmarama (flyingpig), 信區: CyberSociety 標 題: Re: BBS著作權 發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 30 14:57:44 1997) 在BBS上具有原創性的POST是有著作權的! 如果只是轉貼的話,未得原著作權人同意,則已侵害他人著作權(重製)。要知道,在 BBS上具有原創性的POSTS仍然是受著作權保護。但如果是以報導方式引用,或可認為係為 (著作權法第52條)報導之必要,在合理範圍內得引用已公開發表之著作,但仍應依同 法第64條規定:....利用他人著作者,應明示其出處。....就著作人之姓名或名稱,除 不具名著作或著作人不明者外,應以合理方式為之。 且著作之利用是否合於52條規定,仍應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之 標準:如利用之目的及性質...(下略,請自行參考第65條) 報紙上這種拾人牙慧的報導,據我觀察,有些還真的是引用的有點過分...雖然覺得可能有 侵害他人著作權之嫌,不過我們在審酌此類侵權行為時,可別忘了著作權法的立法目的 ,除了保障著作人權益外,還負有調和公益、促進國家文化發展的目標(資訊傳遞的自 由),著作權太過保障,必然會使得某些得為全民所共享的創作為少數人所壟斷。 如果妳覺得這些記者太過分的話,應該寫存證信函去制止他們!!至於是否要提告訴, 應該好好衡平自己的利害得失吧! (如果有興趣,可以參考光碟月刊案的經過) > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: ligui@Palmarama (現在即是未來), 信區: CyberSociety 標 題: Re: BBS著作權 發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Nov 21 11:16:15 1997) 關於這點,你可以參考台大商研所85年劉麗如的碩士論文.... -- ☆ [From: ccsun23.cc.ntu.edu.tw ] [Login: 25] [Post: ] ◎椰林風情◎