關心我的人也許會好奇，我在博士班畢業前兩年都曾說可能可以畢業，結果
卻未能如願，其原因何在。那是因為我們所上規定，博士班畢業要有點數
規定，也就是要投稿給學術期刊，經主編同意刊登才可以畢業（若是Full paper
且掛第一作者的話，一篇就可以了）。我的進度就是被主要的那一篇paper拖累了。
這篇論文，最早是在89年3月左右第一次投稿。當時還想：如果他們審查
的速度超快，一個月內就讓我通過的話，那我就可以在五年級畢業了。但結果
是在七月時才通知我稿子沒過。當然我也沒辦法在那年畢業了。
暑假中我把內容充實一些後，在89年10月左右再投出去。接著在90年2月
中旬回信通知我，這一篇可以接受，但需要做個實驗來驗證。當時我以為差不多
已經過關要畢業了。所以我開始找工作了。做完實驗後的論文我在四月多寄出去。
當時原先已答應陪同射箭校隊到東華大學參加大專盃比賽，為了趕早幾天還特地
縮短行程從花蓮趕回臺北。沒想到五月的時候稿子又被退回來。對方嫌我的實驗
結果很差。原來我以前從沒做過實驗，一些細節及技巧沒有注意到，為了趕時間
又沒有請教一些有經驗的人，才又出了差錯。眼看著我又不能在6年級畢業了。
再一次把實驗的效果做得好了一些，而且字斟句酌的回答了主編及每一位審查
者的每一個問題後，再把這篇論文投了出去。這次的回音比較晚。畢業典禮結束
後，七月時我開始在外面的一家公司上班。七月中旬時，結果回來了，我再一次
被退稿了。主編看完我的論文及我所參考的某一篇前人的論文後，認為我的結構
和前人某一篇論文的結構滿像的，所以前人的研究方法及結果應該可以用在我的論
文上(雖然我不太同意這說法)，這樣看來我的論文所提出的結構其的創新性似乎不
太夠。這是我猜測它退我稿子的理由。
之後我一面上班一面在學校繼續作實驗。三個月後，實驗與理論的結果看起
來已非常接近了。我把論文再修改後，再於90年10月18日第三度投到那個期刊
(IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques)。與前兩次不同的是，
這次用的是我的名義及我的e-mail與對方聯絡(之前是用我指導教授的名義)。根據前
次的經驗，我以為很快就會有回音的，結果等了2個月還沒有消息。我在90年12月底
和91年2月底分別寄了一封e-mail去詢問，但回信都一樣；主編告訴我它只收到一
個reviewer的意見，但他要收齊三位reviewer意見才能作決定。我只能無奈的繼續等。
根據教育部的規定，博士班研究生的修業年限是七年，七年內不能畢業者，以退學
處分。所以我的修業年限是到91年6月。但系上規定，要畢業的人必須在91年4月
29日以前提出口試申請。所以我要不要畢業，必須在這一天之前就要決定了。所以我
在4月12日再發出一封e-mail催促主編，希望它能在十天之內盡快做決定(有一點強人
所難)。第二天他回信給我還是說只有一個reviewer的審查意見，他可能要在5月初才
能作最後決定。不過也許是我最後一封信的語氣比較強烈一些吧。4月19日時他收齊
三位reviewer的意見並做出決定了。結果是與第二次審查一樣的修改後接受。但這一
次reviewer的意見及問題都很少，文章要改的不多。我向公司請了半天假，趕在4月22日
把論文修改後寄出去。
接下來的每一天早上都緊張地趕到公司看e-mail信箱。我原以為對方應該不用再花
什麼時間了，但一天又一天我還是沒收到信。我原想等到確定論文被accepted之後再提
口試申請，但時間不容我再等了。我在91年4月26日(星期五)下午提出了口試申請。
之後還是戰戰兢兢的等e-mail。終於，在4月30日早上，我看到那封通知我論文確定可
刊登的信。總計我這篇論文前後投稿了三次，若再加上修改的次數一共是六次，我的
指導教授說他教書三十年來，從沒投過這麼波折不斷的論文。前後歷時二年多，真是一段
煎熬的日子。
廖俊霖 2003/4/29
--
曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲
取次花叢懶回顧 半緣修道半緣君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 139.223.28.55