Re: [自介] 麻將幼幼班

[playerOrz (我是社長)]

※ 引述《freekid (世界真是小)》之銘言：
: 我有一個問題
: 在你有1 4 7的情況
: 並且無下家丟牌資訊
: 純用機率討論
: 如果你選擇丟4了
: 是下家有兩搭必須頭痛選擇用哪一搭吃的機率高呢 (例如223  556)
: 還是下家只有223或556其中一搭  吃的很開心的機率高呢?
: 還是說這個討論的前提限定在1 4 7必然要丟其中兩張的情況呢?

我想我在前幾篇文章#1A4clCPH中有提到…

我們基本上是站在147只想靠一搭或更有可能全打掉的狀況下，先打中張
的4。如果你知道下家有哪一張牌是一定不要的，例如他曾經打過2萬，
這種時候其實就可以考慮先去打1萬來硬硬。

但是147先打4的好處也不只在給下家選錯，也有跑牌考量、難打的先打
、讓人跟打等考量。當然我們也知道，跑牌不很重視自己的牌型美麗與
否，比較重要的是把過一陣子就很有可能會放槍的牌打掉，也就是不打
最大機率。

例如有人拿３３萬　６６７筒　７８萬　時摸到『安全的』孤紅中，就
會想要留下來看門，先把６筒打掉，損失了碰６筒碰３萬的機率，但是
也就沒有晚點吃５筒還要衝６筒的問題。這就是跑牌不是嗎？


至於你所問的，只有一搭的機率高，或是有兩搭要同一路的機率高呢？
說實在的，我們在此並不是很重視這個問題。因為我們比較重視的是，
至少要打兩張或全打掉，而且應該會在短時間內就決定全部打掉。因此
也比較沒有所謂要讓下家『晚得到』這類的防守考量。


簡言之，１４７先打中張４，或是２５８先打中張５，３６９先打中張６。
或是短一點的４７先打中張４或是１４先打中張４。
或是　　　　２５先打中張５或是５８先打中張５。
或是　　　　３６先打中張６或是６９先打中張６。

都是類似的道理。


如果今天你真的想硬硬的話…１４７就真的是下家不打、不透露任何資
訊，你就不打。這就是最硬的打法了。


--
將以下三行白色反白，滑鼠右鍵選擇「複製」「貼上」，可將麻將社板列入「我的最愛」
qqqqqqqf                                                                     
antu-mj                                                                      
                                                                             
6.活動中心 → 16.C-Tech → 21.NTU-MJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.148.179
推 freekid:我懂你的意思了@@  謝謝~  所以就是前題一開始就限制住
→ freekid:才使得下家牌型機率問題變的不重要 另外如果社長之前有
→ freekid:回答的話  我並沒有看到  真不好意思~~
→ freekid:不過我認為社長文章舉的例子似乎不是那麼貼切
→ freekid:丟147指的似是在進攻中如何運用<最大>防守  而556先丟5
推 freekid:歐~其實某方面也是說的通  抱歉打擾版面了~
→ freekid:抱歉  我收回不那麼貼切的疑問
→ playerOrz:不會啦。歡迎你再發問。
推 jackhan:社長好厲害!
→ playerOrz:…傑克漢有什麼意見？
推 jackhan:沒有阿 我是真的認為你好厲害 我都被你電@@
→ jangwen:樓上是在真情告白嗎? 好閃喔......