Re: [閒聊] 拋磚引玉的閒聊

[playerOrz (批樂兒．歐阿力)]

: 2筒見了兩張
: 到末盤吃了3筒打2筒
: 我會猜你聽1筒跟某張對對
: 不然就單調1筒
: 也或者轉其他掛

如果可以拿「12筒」吃了「 3筒」後打出「 2筒」，卻還要「 1筒」的造型
只有三種。

一是「1122筒」，二是「 11122筒」，三是「 12223筒」，但「 2筒」已現
二張，排除掉三的可能性。

又不管是一或二或三，代表的事情是你原本就聽牌了。


如果知道你原本就聽牌，才有可能會去猜說你轉聽「 1筒」。
如果知道你因為「 2筒已經沒有」，而去吃了改聽，才會有可能猜你聽「 1筒」
所以社長會認為你不是聽「小筒子」是有原因的。

而要透露「吃了轉聽」這件事，最大的資訊來源會是「猶豫」。
我不在場，不知道你有沒有猶豫的這個動作。

但我本身完全不同意 fullmax板友的論調，我不會認為吃了轉聽很有可能聽 1筒。

原因是這樣：

壹．若你是「1122筒」的造型，在末盤要吃了改單調，單調的是「 1筒」，我們
    知道「 2筒」全沒了沒錯，但是原本就有聽「 1筒」，所以實際上吃了之後
    一手內不會聽比較多張。所以會做出這個決定除非是在前期，想要吃了之後
    再過一手換單調別張。否則機會很低。

貳．若你是「 11122筒」的造型，在末盤要吃了轉聽，如果是我的話會聽「 3筒
    」，首先拿「12筒」吃了之後打出「 1筒」，那你就可以在手裡留下「12筒
    」，期待有人會在末盤跟打「 3筒」來讓你胡。


所以基本上，要判斷出你是「吃了轉聽」並非無可能，但是取決於你吃牌的堅定度。

但是要相信你是吃了改聽「一筒單調」，我認為機會極低。
甚至要相信你是吃了改聽「一筒對倒」，我也不會認為有高的機會。

但是你如果在最後吃了改聽「三筒邊張」，我會認為你這一著很有程度。
（我也不清楚當時「三筒」出牌的狀況啦，所以也無法下定論。）







                             　　前社長兼教學　playerOrz

--
 █◣ █   ◢◥  ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█
 █◢ █   █▅  ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤
 █   █◣ ◤◥  ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.179
※ 編輯: playerOrz       來自: 61.57.148.179        (10/15 02:32)
→ playerOrz:忘了提，原PO吃了自摸 1筒算是最佳的結果沒有錯。
→ playerOrz:這也是麻將有趣的地方，有時候打錯反而變成打對。
推 jamespod:這篇文章和我的想法是一樣的  另外  我是不會去吃這張牌
→ jamespod:即便真的要吃  也會選擇吃了聽三筒
推 jamespod:2筒見二  手裡二筒對並沒一定就要當眼  留住一筒是有效章
推 memories66:推樓上 要吃也會吃了聽三筒  不過自摸就是對的
推 a88405971:其實....我就是一筒大俠  堅持要胡一筒 XDDD
推 lavin:你應該要知道你當了一次猴子了
推 xajx:我很願意當個自摸的猴子XD
推 fullmax:我來猜的話  我會猜原PO是轉1筒單調  但是會立刻換牌
→ fullmax:有可能是1122  2沒了  1也只有兩張  乾脆吃起來轉單調
→ fullmax:然後隨摸隨換  畢竟1122只有自摸或摸到3才有可能轉
→ fullmax:有時候乾脆吃起來換單吊
→ fullmax:至於11122的情況 其實我學弟常常這樣 所以我會猜到這方面
→ fullmax: = =   不然有點程度的人是不會吃起來換對對的........
→ fullmax:要也是摸來換  不過跟猴子打久了  會猜到這方面就是了....
推 jamespod:我比較想知道為何確定拿112吃3打1  然後就會猜是單調或轉
→ jamespod:聽 而不會認為是吃了這掛  聽別的地方   根據是什麼？
推 a88405971:驚! 我沒程度.....(哭) Orz
→ playerOrz:吃了下一手自摸怎麼會沒有程度？
→ playerOrz:full板友不應該這麼說的才對。
→ kader1234:如果要聽1筒..怎麼可能去吃 不摸牌..= =..
推 fullmax:我從來沒說112吃了3打1我會猜是單調1筒..........
→ fullmax:是因為桌上2筒見2  可是卻等到吃了3再打2  我會猜他手中
→ fullmax:可能是1122  2沒了所以吃起來單吊  之後婉到牌就換.......
→ fullmax:至於吃了下一手自摸這回事   這就是麻將  沒有絕對錯與對
→ fullmax:否則P前社長怎麼會說打錯的反而打對了?
→ playerOrz:jamespod應該是筆誤 他指的是拿122吃3打2
推 fullmax:122吃3打2我有說阿  轉聽其他掛  只是機率較低
→ fullmax:畢竟122  2筒沒了  3筒也難進  到中段沒進3就差不多能打1
→ playerOrz:他指的是拿122吃3打2  何以確定是轉單調或轉聽?
→ fullmax:2當眼睛了 除非還有一個對子不好碰  這樣會在保留吃3的型
→ fullmax:等吃3筒或碰另一個對子 我沒說122吃3打2的情況是轉單吊...
→ fullmax:上一篇我的文有寫阿
→ playerOrz:你在你的文章中的確有提到你會認為是聽一筒
→ playerOrz:但是實際上理由實在讓人認為是在事後諸葛
→ playerOrz:拿122吃3打2　意思是拿出來的牌　可能原樣是1122來單調1
→ fullmax:那是1122跟11122的情況....我最前面有寫122是聽其他掛
→ fullmax:只是這機率較低  畢竟122 2筒沒得碰  3筒一直到後段也沒進
→ playerOrz:如果你還不懂的話　我待會再發一篇文章告訴你
→ fullmax:除非另個對子難碰  不然早該打1  2當眼睛了
→ fullmax:我暸了 因為我們不知道他手裡到底是122  1122  11122哪個
→ fullmax:所以如果吃了3打2  要聽1筒的情況只有後兩個
→ fullmax:我如何知道是後面兩種情況而不是第一個這樣?
推 jamespod:我的確是筆誤  是122