彈大胡笳十二,十三段

[flowerwheels (花花)]

前陣子MSN跟永欽,宥融閒聊時,永欽提到蔡文姬另兩首
五言悲憤詩.我趕快去找來讀(真不用功!寫論文還不知
到這兩首!).恩~~~樸質的建安風格,老實說,這比現存
有爭議的蔡文姬<胡笳十八拍>更像是蔡文姬的作品.使
用的語言更直接,更有直指人心的穿透力,尤其是以下這
一段:

有客從外來，聞之常歡喜。迎問其消息，輒复非鄉里。
邂逅徼時願，骨肉來迎己。己得自解免，當複棄兒子。
天屬綴人心，念別無會期。存亡永乖隔，不忍與之辭。
兒前抱我頸，問母欲何之。人言母當去，豈復有還時。
阿母常仁惻，今何更不慈。我尚未成人，奈何不顧思。
見此崩五內，恍惚生狂痴。號泣手撫摩，當發復回疑。
兼有同時輩，相送告離別。慕我獨得歸，哀叫聲摧裂。
馬為立踟躕，車為不轉轍。觀者皆噓唏，行路亦嗚咽。

蔡文姬與子分離的痛苦,與她一起被擄到胡地的漢人婦女
的痛苦,躍然於文字之間."崩五內","生狂痴","聲摧裂"
以及"馬為立踟躕，車為不轉轍。觀者皆噓唏，行路亦嗚
咽。",這樣的敘事手法實在太寫實,令人讀了都淚濕阿..

現在練<大胡笳>,彈到第十二段"漢使問姓名",第十三段
"稚童牽衣",都會浮現那詩裡的場景,加以十三段使用多
處變音,模擬哭聲,不僅歷歷在耳,更讓人有歷歷在目的幻
覺,不知不覺地愈彈愈投入,有時甚至為之鼻酸,無法下指
,只得罷琴.

愈來愈覺得胡笳兩本以及胡笳十八拍,都是那種情感larger
than life的作品,彈起來實在傷心又傷身阿.

--

一溪流水漱成冰   六馬噓天四座傾

未是幽情堪動處   試聽徽外兩三聲



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.53.77
推 stief:推傷心又傷身XD
推 somesheng:真偽問題很麻煩，還得考慮到風格、五七言體裁、用字等等
推 somesheng:小弟只停留在文學史、詩選的久遠記憶，要請研究文學的幾
→ somesheng:位來補充囉。(這算不算挖洞給人跳？)
推 serenus:呵 話說中文所最講輩分啦 還請學長別推託~
→ flowerwheels:話說我今天剛REVIEW過中國學界對蔡詩真偽的爭論,我眼
→ flowerwheels:都花了...奉勸眼睛不好的不要因為好奇去看阿~
推 somesheng:詩作真偽與本版關係較遠故不論，可以注意的是，蘇武牧羊
→ somesheng:和文姬歸漢都是傳統民族情操的樣板戲，但是性別不同，所
→ somesheng:以基調雖同而情思迥異。讀者不妨思考悲憤詩和十八拍是否
→ somesheng:女性書寫或是男性擬筆？我想女性出於同理心的意見會很有
→ somesheng:意思。