※ 引述《kutrain (火車社～採甘蔗)》之銘言：
: 有些事我還是要講一下.可能有點不好看,但也請包含.
: 1.你去過高雄嗎?你去過前南投縣長任內的那個高雄嗎?
: 我跟你說,那真是很糟的城市啊!
恩恩 我只能想出他種了很多樹
: 現在不同了,我覺得高雄愈看愈順眼,愈來愈有國際都市的架式,
: 至少我這個外人是這麼認為.
: 不過啦,換個市長當然可能會更好阿,能加100分的當然會比能加90分的好.
恩恩 對於只是為了要尋求政治舞台的候選人 選民的眼睛是雪亮的.......
高雄的蛻變需要質的提昇
最關鍵的是重大建設的推動可以提昇市民的眼界及素質
譬如說 路權觀念付之闕如 人行道支離破碎(這點我是肯定馬市長的更新雖然很多人罵)
公共工程品質粗糙 連瀝青鋪面顆粒像棒球一樣大 馬路坑坑洞洞
環境依舊不夠整潔 空氣還是不太好 我騎車繞了高雄一圈眼睛差點睜不開
不過愛河變的真的不一樣了 火車站前中博高架橋和天橋即將完成
而捷運的潛遁機已經準備開挖 當你看到中山中正路上的大型機具那真是壯觀的跡象
至少高雄是動起來的 要是之前的八年便開始那高雄會進步更快
看看釜山 他們捷運比我們晚規劃卻已經蓋好二條線了 連貨運量在去年超越高雄港
高雄怎麼能不急起直追 已經落後台北至少十年以上 不只是硬體更有居民的素質
: 2.中央補助是一定要的.不能沒有中央補助好嗎?
恩恩 沒有中央補助 什麼重要建設包括捷運都蓋不起來的
: 3.po文章的時候,請注意排版.希望你這次能看懂,請注意排版!
: 4.社板,不要討論政治議題比較好.社長之前大概說過了.
: 不過我偷偷跟你說喔,現在某個曾經扯台灣人後腿的職業學生市長,只要遇到古蹟問題必爆,
: 這種人當首都的市長,我看很難經營成有文化水準的國際大都市.
: 5.說到古蹟,橋頭糖廠是台灣第一座新式糖廠,是重要史蹟,捷運機廠蓋在裡面?嗯...是有可
: 能啦,只是外面那麼大的空地,就一定要把糖廠幹掉?當然,機廠是沒有蓋在裡面啦~
: 最後,回到第一個問題,你到底有沒有去過高雄啊?如果沒有去過,po這種文章就非常不好!
: 還有,之前說過的,從別的地方轉貼文章過來,一定要標明來源,希望你記住.
: ※ 引述《tcbus (火車社～內湖布衣)》之銘言：
: : 啊 你是高雄人嗎，抱歉!
: : 我的意思是指高雄的本身條件其實很優越
: : 但如果換個市長可能會更好
: : 至少現在謝市長做的政績看起來不太理想
: : 很多都也是靠中央補助才做得起來※ 引述《TCFR (火車社～未成年)》之銘言：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.22
※ 編輯: hotty 來自: 140.112.211.22 (11/19 23:00)
※ 編輯: hotty 來自: 140.112.211.22 (11/19 23:01)