我要先聲明一下,我並不是故意找麻煩
其實我當初的第一志願是經濟系,沒想到卻跳到政治這個大染缸
加上我父母從小就一直灌輸給我政治的觀念
所以我的講話中常帶有政治味..
另外,馬市長到底是不是職業學生
你我都不知道,只有當事人知道
說不定又是對手抹黑手法,況且台北人都認為馬市長做的不錯
他雖然對文化很外行，但也一直很用心
至少台北人對他的施政滿意度比高雄人對謝市長高...
最後,我只問說捷運有否經過橋頭糖廠
並沒有說要把糖廠拆掉.....
※ 引述《kutrain (火車社～採甘蔗)》之銘言：
: 有些事我還是要講一下.可能有點不好看,但也請包含.
: 1.你去過高雄嗎?你去過前南投縣長任內的那個高雄嗎?
: 我跟你說,那真是很糟的城市啊!
: 現在不同了,我覺得高雄愈看愈順眼,愈來愈有國際都市的架式,
: 至少我這個外人是這麼認為.
: 不過啦,換個市長當然可能會更好阿,能加100分的當然會比能加90分的好.
: 2.中央補助是一定要的.不能沒有中央補助好嗎?
: 3.po文章的時候,請注意排版.希望你這次能看懂,請注意排版!
: 4.社板,不要討論政治議題比較好.社長之前大概說過了.
: 不過我偷偷跟你說喔,現在某個曾經扯台灣人後腿的職業學生市長,只要遇到古蹟問題必爆,
: 這種人當首都的市長,我看很難經營成有文化水準的國際大都市.
: 5.說到古蹟,橋頭糖廠是台灣第一座新式糖廠,是重要史蹟,捷運機廠蓋在裡面?嗯...是有可
: 能啦,只是外面那麼大的空地,就一定要把糖廠幹掉?當然,機廠是沒有蓋在裡面啦~
: 最後,回到第一個問題,你到底有沒有去過高雄啊?如果沒有去過,po這種文章就非常不好!
: 還有,之前說過的,從別的地方轉貼文章過來,一定要標明來源,希望你記住.
: ※ 引述《tcbus (火車社～內湖布衣)》之銘言：
: : 啊 你是高雄人嗎，抱歉!
: : 我的意思是指高雄的本身條件其實很優越
: : 但如果換個市長可能會更好
: : 至少現在謝市長做的政績看起來不太理想
: : 很多都也是靠中央補助才做得起來※ 引述《TCFR (火車社～未成年)》之銘言：
--
我是內湖布衣,請多搭乘捷運和公車!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59