我來說說我的想法好了,大家隨便看看
純粹是想寫什麼就寫什麼...極有可能不知所云呀><
其實我對保育的目的,一直非常的迷惑
生態系的平衡,物種的多樣性,萬物平等,人道主義..
或者只是單純的熱情.................
我這樣說好了,在幾千萬年前
神用它巨大無比的力量造成了恐龍的滅絕
相信神的人,說那是神的權利,祂有權主宰萬靈的生死,因為祂創造了他們
我問你,你有沒有權利殺了你的孩子?
在工業革命之後,人藉著科學的發展獲得了空前的力量
力量,到底是否就代表著權利?
過去的歷史中,人慢慢的進步,從石器時代開始
人漸漸學會如何抵抗大自然 之後,學習從大自然中獲得利益
利益,便是破壞的開始
單純的傳統,對世界到底有多少傷害?
人靠著聰明才智創造出前所未見的新奇事物,從此
新奇事物卻成了人們眼中的世界
高樓,房車,地鐵,電線,煙囪,飛機
自然對他們而言,是那麼的遙遠
因為這個遙遠,對自然的情感,也就消失殆盡
我不知道我理解的對不對,但若是你對這片土地有了情感
一草一木,都將是你的生命,你的氧氣,你怎麼能出售空氣?
How can you sell the air?這是我對這句話的註解
回想起來,我們都是大地孕育出來的
搶奪了大地,也間接的搶奪了我們的生命
但是人們總是有辦法活下去
但是萬靈不比人們,他們依賴著天,依賴著地
我們殺了天地,也殺了萬靈
人是該活在頂端,還是與天地萬靈為伍?
以鯨豚來說吧,曼瑜學姊提出來
歐美等先進國家,在濫殺濫捕到一個程度後
發現事態嚴重,於是呼籲各國保育海豚
於是全球就中了魔似的攻擊那些捕殺海豚的國家
台灣也在被攻擊的隊伍之中
但是,商業補鯨的罪過
為什麼卻要台灣傳統的漁民來承擔?
既然人站在食物鏈的頂端
我不知道吃海豚,有什麼不可以
當然,那是在物種平衡的情況下
只是現在,商業補鯨,不只是為了食物
食物鏈,可不包括燈油的民生用品吧...
那麼,破壞這個單純的食物循環的人們
對世界的確是該負起責任
這難道會是保育起頭的想法?
人類沙文主義...
其實我真的想知道保育這個觀念一開始的想法產生
這樣或許會我自己更清楚一點,不再迷惑
至於維持物種的多樣性
我今天才從我姐那問到我想要的答案
各種生物的基因,一定有現在我們看不到的那一段
或許那一段,再幾十年,幾百年後,會是
一段非常重要的基因
我們不知道何時需要,也沒有權利將其破壞
--
寫不下去了...超混亂...
有想到在波..><
一定沒有人看的懂我在寫什麼...超混亂..嗚..
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [sw59-229-126.adsl.seed.net.tw]