推 tzar:看起來很好玩耶~~好多沒去過的地方 02/01 22:10
推 tino76:行程好棒喔....我不想帶小朋友啦!! 02/01 22:59
推 tzar:那不要帶啦～～衝一個～～再不衝就要墮入無盡大四地獄了 02/01 23:00
推 OyningO:(默默招手)~~來吧 ~~~~ 02/01 23:20
推 pinkjia:蛤 你們又要玩啦 好想跟喔>"< 02/02 01:14
推 tzar:衝啊 02/02 18:20
推 tino76:哭～～ 02/02 21:13
推 coyot:我請問一下 反引進白鯨 卻又要去參觀海生館 難怪保育永遠 02/03 01:20
→ coyot:是笑話一場 02/03 01:22
→ vbrice:參觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 15:43
推 tzar: 參觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 23:05
推 EQmind:參觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 23:19
推 OyningO: 觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 23:46
推 calabash:觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 23:46
推 oryx: 參觀海生館跟特地去看白鯨是兩回事 02/03 23:52
推 coyot:那就來看是否真的兩回事吧 看是否有人會進去後特地去看白鯨 02/04 01:09
推 coyot:不只白鯨 還包括那些為了給你們觀賞而從野外濫補來的生物 02/04 01:14
→ coyot:看看775篇 在看看這活動去"海生館" 此矛盾還不是笑話一場嗎? 02/04 01:15
推 coyot:看在fuzzyspot等人眼裡 你們其他人真的是有心在反養白鯨嗎? 02/04 01:18
→ coyot:當然 當學生嘛 跟我們保育人士還是有差距的...我們還是會 02/04 01:20
→ coyot:笑以對之 只是傳開了後...這就是豚部.."買票支持海生館" 02/04 01:22
→ coyot:方力行也就能講話更大聲了 "連台大豚部都來支持參觀了..." 02/04 01:25
→ coyot:此外 你們行程有"白鯨生態教室" 此還說不是"特地去看白鯨"? 02/04 02:18
→ coyot:行程主題都事先擬好了 若還要凹不是特地去 我不知邏輯是啥 02/04 02:20
推 coyot:oryx刪了海生館行程另人敬佩^^ 畢竟幾星期前全台保育團體才 02/04 18:06
→ coyot:大力批評海生館 豚部也有參與 事不到1個月確要去參觀 這傳 02/04 18:08
→ coyot:出去總會讓保育人士有所議論 若真的想去 半年後若海生館將 02/04 18:10
→ coyot:白鯨的圈養福祉做的很好再去也不遲 不過其"捕捉過程"的殘忍 02/04 18:11
→ coyot:身為台大保育社團的豚部所持立場 也帶動了學生的保育觀念 02/04 18:13
→ coyot:不得不謹慎 我沒有惡意 只是稍微提醒^^ 02/04 18:15
推 tino76:確實不應該去看白鯨生態教室，而且去年去看我們也覺得 02/04 18:21
推 tino76:很糟糕，今年的行程我們會修正不去白鯨生態教室了 02/04 18:21
推 tzar:夜宿海生館行程的那篇只是供大家參考(這是網站資訊) 02/04 21:00
推 tzar:以何種方式、心態、行程參觀海生館則是個人的選擇 02/04 21:10
→ tzar:認同近日抗議聲浪者，自然會選擇其認同之展覽 02/04 21:12
推 tzar:保育應提供學習機會及多元價值觀，讓人自由選擇其保育哲思 02/04 21:15
推 tzar:海生館不僅提供娛樂，更提供學習、觀摩、檢討、批評的機會 02/04 21:22
→ tzar:保育人士應鼓勵學生多聽、多看、多請益、多思考 02/04 21:25
推 tzar:以培養學生自主性之保育行動為目的，而非要求其盲目追求保育 02/04 21:28
推 coyot:同意"應鼓勵學生多聽、多看、多請益、多思考" 換句話說以最 02/04 22:04
→ coyot:後那句"要求其盲目追求保育" 是你自己內心所思 別牽拖別人了 02/04 22:05
→ coyot:以若不爽 可以個人身份去參觀海生館 但沒必要在豚部決定不去 02/04 22:07
→ coyot:之後還在發勞騷所是誰要求如何盲目 當個小大人永遠說的比唱 02/04 22:08
→ coyot:好聽 這就是大學生 等你出了社會 真的擔任保育工作 再來 02/04 22:10
推 vbrice:決定不去主要不是因為這個理由 可以不必如此苛刻 02/04 22:10
→ coyot:談抱負 也才不會輪流於唱高調 以"社團"名義出遊本來就該有 02/04 22:10
→ coyot:所權謀考量 保育不只是教育 還包括思想鬥爭與權謀 別以為 02/04 22:12
→ coyot:其他保育人士的強硬姿態是如何又如何 大家都是有腦袋在跟當 02/04 22:14
→ coyot:權者周旋 屈服方立行或進去參觀白鯨 也意味之後沒立場反對 02/04 22:16
→ coyot:"海生館不僅提供娛樂，更提供學習、觀摩、檢討、批評的機會" 02/04 22:28
→ coyot:沒錯 但前提是這些供觀賞的生物捕獲來源是否已在破壞生態? 02/04 22:29
→ coyot:買票支持讓它們有更多資金再去濫捉生物 事後再檢討有用嗎? 02/04 22:30
推 tzar:不想筆戰無意義的事情，只想提醒大家一件事情 02/04 23:12
→ tzar:「破壞生態」與否端看觀看世界的尺度 02/04 23:13
→ tzar:必須要與「人道主義」分清楚 02/04 23:14
→ coyot:775篇已經講很清楚捕捉的過程有沒"破壞生態" 圈養之後"人道 02/04 23:15
→ coyot:否" 還是那句話 沒有哪個保育人士比你差 別以為別人分不清 02/04 23:16
→ tzar:要發表意見可以波文，仔細說明，推文蠻難讓人理解的 :) 02/04 23:21
→ tzar:這裡很歡迎各式各樣的意見，只要清楚表達就可 02/04 23:22