※ 引述《sasaya1 (莎莎亞)》之銘言：
: 我想....重點還是在人...今天如果在海邊蓋的是渡假飯店
: 而不是漁塭....我想黑面琵鷺只會比香港少.......
: 所以....重點在於人與大自然如何取得一個平衡
: 從前的台灣灌溉溝渠裡魚蝦多到沒人要吃.......
: 同樣一條溝渠....也可以因為農夫使用農藥
: 而什麼都沒有....
是呀，因為是漁塭的關係所以養得活黑面琵鷺
原本黑面琵鷺所棲息的地方已經被人類破壞的差不多了
漁塭卻讓黑面琵鷺的復育出現了轉機
照我的經驗，人類與大自然的平衡顯然已經傾向於人類那一邊
如果可以依此而調節回天平，到底是好還是不好？
: 假設技術性問題可以克服!!
: 最直接的....就是人改變了野生動物的行為
: 如果假這這麼作只是為了人類的私利(省時間....ETC)
: 哪一天當這些野生動物沒有利用價值(假設)
: 這些野生動物不再有辦法幫人們賺錢時
: 還會有人願意餵他嗎??假設答案是否定的
: 那這些習慣人們餵食的野生動物要何去何從??
: 他們已經是茶來伸手飯來張口了....
: 假設牠們因此忘了原來吃飯的方法.....
: 那整個因人而壯大的族群會不會崩潰...........
: 我想....答案是肯定的吧!!~~~~所以....
: 我想....有目的的去餵食野生動物 ....
: 其實不是一個很好的行為
首先，絕不可能像養鯉魚一樣的養海豚
如果真的要丟一些魚引誘海豚吃的話
一定是一些品質特優的魚，海豚才會喜歡
品質特優，船家能提供的數量就不可能多(經濟因素)
所以充其量只能是當作誘餌(或招食鈴)，不能當作海豚一天所需的食物
所以上面茶來張口忘記覓食的問題應該是不會發生的
再來，人類族群壯大對鯨豚影響最大的因子
首推海洋污染，二者是過度使用海洋資源
我想餵食野生動物不會是造成族群崩潰的原因
然而，改變野生動物的行為卻是一件嚴重的事情
如果真的以魚來引誘鯨豚
恐怕鯨豚間會有人類無法預期的競爭行為
如果有某一種鯨豚對於船的來到特別敏感，以後就可能只能賞到那種鯨豚
這對於人類而言就不是一件好事情了
: 籠雞足食湯鍋近
: 野鶴無糧天地寬
: 摘錄自 易經
哈哈
推推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59