※ 引述《JungleLW (與世隔絕的週末)》之銘言：
: 我猜今天所有參與野放的人
: 還有曾照顧牠的人
: 都不會希望這樣的事情發生吧
: 只是不知道有沒有機會可以讓蚵蚵多待在桃園幾天
: 把發報器搞定了再送牠回大海??
: 我自己對這件事的感覺是
: 應該還有更充分的理由
: 去支持做這種要花好多錢的研究吧?
: 裝上發報器應該是最重要的目的
: 但不會是唯一不帶情感的理由吧...
: 如果一個發報器的能用與否
: 就可以決定一個擱淺復健case成敗的意義
: 那這樣救擱淺鯨豚的理由好像太單薄了些....
恩 說的好
一個case的成敗與否 是不能這樣化簡的
我很想知道 是怎樣的信念才可以支持瑋誠學長
繼續做擱淺下去的
又 雨潤提到的 在真實環境和人工環境間的差別
也是利用飼養方法(像學長上次提到美國有人抓野生海豚飼養兩年做研究)
做研究的盲點
講了半天 好像繞到了一個問題 研究的意義何在
或許就像擱淺一樣 對每個人來講的意義是不同的
--
十年並不是很長
但如果從十八歲到二十八歲
那就是一輩子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.6
※ 編輯: fuzzyspot 來自: 140.112.222.6 (10/15 23:34)