※ 引述《korama (向世界發動革命)》之銘言：
: 我昨天阿..跟我室友聊了許多有關於核四的問題
: 核四的議題，說真的，跟我們一點利害關係都沒有
: 所以其實我們討論一點意義都沒有。
: 我所說的意義，是說對整件事的沒有幫助
: 也就是如果我們要支持反核四，我們的實質助益不大，說的口沫橫飛，還是不會停建核四
: 可是我覺得還是可以瞭解的，所以昨天晚上就跟室友小辯了一下
: 瞭解到一些事情，可是話先說在前面
: 我所得到的消息只是從我室友的口中得到的
: 所以正確性如何我並不知道
: 我們從核四廠的效益問題開始討論
: 一個核能電廠的壽命最多30年
: 我們的核一核二廠已經有20年的歷史，很快就要被淘汰掉了
: 我們沒有其他的能源替代方法，目前為止最有功效的，因為，火力發電的已經達到了飽和
: 原因是我們加入了wto，我們每年的co2含量是被規定的，實際上，台灣的二氧化碳量值
似乎跟WTO沒什麼關係..主要跟京都議定書有關，
不過好玩的是..這個東西..美國持保留態度
: 是超過的，也就是說，火力發電不可能再被發展。再從核廢料的問題說起，新蓋的核四，
: 總發電量不但可以抵兩座發電場，核廢料的生成也比核一核二加起來所產生的核廢料要
1.核四為新機組，運轉效率本來就要比舊發電廠高，
但隨著機件老舊，運轉效率會逐漸降低。(所以核電廠得一直蓋??)
2.台灣現行火力發電分兩種，一是燃煤發電，二是燃天然氣發電。
以高雄興達發電廠一例，天然氣一組機組發電量大約等於核四總發電量，
而興達電廠，備有三組機組(天然氣)，兩組燃煤發電機，總發電量為核四
4~5倍。而有趣的是，三組天然氣發電的機組總價380億元(核能1000億以上?)
，運轉效率可達50%以上(核能約35%)，運轉啟動只需15分鐘(核能需要一天)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.65.63