※ 引述《yutelin (te)》之銘言：
: 足夠時間
: 而且還要有足夠地點
: 足夠儲存設備
: 足夠處理技術
: 等等等一拖拉庫問題
: 但是核電廠建立
: 以及運轉的速度遠遠大於
: 以上產生這些問題解決方法的效率
: 這些問題在目前台灣考慮核能問題時
: 似乎往往都只能躲在政治以及經濟(顯而易見的建設費用還是檯面下的費用?!)
: 的後面
: 而這些卻都是會延續最久, 影響層面最廣的!!
當初台灣之所以會想蓋核電廠的原因
我覺得大家或許或許還忽略了一件事
就是國防問題
核電廠一旦蓋下去 幾乎就等於放棄那一塊土地一樣
在未來的數百年 大概完全沒有再利用的價值
對這麼一個小島還得在挪出一片地來放棄
這麼大的犧牲
大概只有用一個國家的存亡才換的起吧.....
台灣的對岸有個紅色魔鬼
隨時在虎視眈眈
一旦它將台灣四周海域封鎖
所有的燃油 燃煤 天然氣等等物資
將全數無法進入台灣
屆時只要狀況不解除
我如果沒有記錯看過的報導的話
台灣的能源儲存量應該不會超過一年吧
這時核能是唯一的指望
這也是核能在台灣 還能有一絲絲站的住腳的地方
但是這是萬一的情況
沒有人會希望我們需要走到這一步吧
如果有其他方法 可以代替核能在這種狀況下的功能
我會支持「非核家園」
--
我似乎有看過一則關於地球資源的報導
以現在的能源開發消費速度
石油大概還有6~70年
鈾礦好像一百年多一些
煤礦約200年
所以總之
這些都不是長久可行的能源來源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.175