※ 引述《JungleLW (赤色的漂流)》之銘言：
: 當初台灣之所以會想蓋核電廠的原因
: 我覺得大家或許或許還忽略了一件事
: 就是國防問題
: 核電廠一旦蓋下去 幾乎就等於放棄那一塊土地一樣
: 在未來的數百年 大概完全沒有再利用的價值
: 對這麼一個小島還得在挪出一片地來放棄
: 這麼大的犧牲
: 大概只有用一個國家的存亡才換的起吧.....
: 台灣的對岸有個紅色魔鬼
: 隨時在虎視眈眈
: 一旦它將台灣四周海域封鎖
: 所有的燃油 燃煤 天然氣等等物資
: 將全數無法進入台灣
: 屆時只要狀況不解除
: 我如果沒有記錯看過的報導的話
: 台灣的能源儲存量應該不會超過一年吧
: 這時核能是唯一的指望
: 這也是核能在台灣 還能有一絲絲站的住腳的地方
: 但是這是萬一的情況
: 沒有人會希望我們需要走到這一步吧
: 如果有其他方法 可以代替核能在這種狀況下的功能
: 我會支持「非核家園」
其實用國防的理由來解釋使用核能的合理性，是有點遷強的，
基本上，萬一台灣被封鎖，台灣會投降的理由絕不會是能源不足，
比較有可能的理由是，股票與房地產狂跌，新台幣大伏貶值，
出入口貿易停擺，經濟嚴重蕭條，人心惶惶，至於能源呢??
可能戰時拿來發電的重油(火力發電)都還沒用，台灣就已經
投降。再甚者，如真發生大戰，以台灣供電系統來說，
是非常輕易可以破壞的。連供電系統都沒了，哪來的"用電"?
再誇張一點，萬一核能發電廠成為攻擊目標，就非一慘字了得。
核能發電事實上是有它的好處，好處是你看不到污染，看不到
黑煙，依然可以享受美好的陽光與空氣。但無法處理的放射廢
棄物，成為一個毒瘤，你不會曉得它何時會發作，但是一旦發
作，是全人類都無法承擔的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.65.63