Re: 好像很多話

[fuzzyspot (夢想會實現)]

※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: 之前的文章問到  難道方力行換了職位就換了腦袋...
: 其實不然  而是有了權位就會展露本性
: 怎樣才可以不唱高調?
: 當你有權勢時依舊不減對現在的保育執著
: 當你快斷炊時依舊不減對現在的保育執著
: 我之所以以"當個小大人永遠說的比唱的好聽" 是在回t版友
: 因為他的句點似乎指著我與一些保育人士"在要求別人""盲目""追求保育"
: 而我要說的是  該剛或柔都是我們思考過的  每個保育團體都不是白癡
: 因此為了理想  權謀、鬥爭、指責、刺蝟是必須的手段
: 當然也包括妥協  退讓  吃鱉...
(恕刪前後文)

怎樣可以不唱高調?
讓投出信件連署的朋友  了解他為何要這樣做
讓我的父母  知道為什麼我三更半夜不睡覺寫文章
讓原來不了解也不關心這些事的人  因為一些媒體上的雜音
可能可以發現看白鯨不是僅止於珍奇動物觀賞...

以您所舉的極端例子
寧斷炊而換保育  是否能夠被大部分人所接受呢?

請大家別去海生館  卻不給他們一個好的理由
永遠達不到實際成效
因為一般大眾  也不是白痴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.87.34
※ 編輯: fuzzyspot       來自: 218.165.87.34        (02/05 13:56)
推 coyot:你沒看完我的文章! 我有說"我的手段就是激起一些民眾的慈悲
→ coyot:心  讓他們知道海生館的殘忍補捉與不仁道圈養"
→ coyot:進而希望民眾別去海生館  讓它們生意別太好! 所以你刪了重要
→ coyot:的"前後文"
推 fuzzyspot:這就是 理由 的重要
→ coyot:所以我從沒不給理由  而是你們是否要裝做沒看見
→ coyot:此外  你可能誤解"唱高調"為"紙上談兵" 但兩句是不同的!
→ coyot:你我以及所有保育人士的行動叫做不紙上談兵  但非不唱高調
→ coyot:我說"在將斷炊時還堅持現在的保育立場" 不是"寧斷炊而換保育
→ coyot:目的在說  不因為權位職位經濟的貴微而放棄保育理想
→ coyot:最明顯的唱高調就是眾所周知的"方力行" 演講與作為差距天壤
推 fuzzyspot:您過於激動了...我先告辭~