動物園的確是一個爭執了很久的議題
該怎麼做 才是最好
坦白說 我自己也是相當矛盾的 第一次在動物園聽到獅吼
覺得震撼 如果不是動物園 我哪裡聽得到獅吼
聽完之後卻感到淒涼 不是那獅吼多麼落寞 而是因為那聲獅吼
完全沒有 草原上 王者該有的凌厲與風範 只是一個吃胖吃懶得獅子在吼叫罷了
這是讓人認識動物 但能讓人認識地球 認識草原 認識自然嗎 我懷疑
動物園具有教育功能 經營者的用心絕對是可以理解的
我個人覺得啦 就很像帶團康跟老師間的不同
要讓小孩子笑很容易阿 玩一玩大家就開心了
偶爾一次 還記得比老師上課碎碎念得要清楚
帶團康的人也是非常非常用心在經營團康的氣氛 因為她們帶來的是快樂
講遠了 突然腦袋沒電 在想想好了 (=_= ?).......
※ 引述《sasaya1.bbs@zoo.ee.ntu.edu.tw (喜歡五子棋的小韋)》之銘言：
: ※ 引述《korama.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (冬浪漫)》之銘言：
: : 哈哈..腦海中突然浮現小韋滔滔不決的樣子
: 感謝兩位的抬愛喔!!~~~~~/_\
: 博物館有四大功能:研究，教育，展示，收藏
: 其實在台灣....我覺得做的較好較具規模的博物館裡
: 台中的科博館算是比較有發揮這四大功能的吧
: 其他的，應該只有展示，賺錢，再賺錢......
: 木柵是，台北海洋館是，海生館.....又何嘗不是.....
: 當初海生館方館長將展示館外包給BOT負責其實用意是好的......
: 包給民營，一年將替國家省下數百萬元的公務員薪水....
: 數年之後省下的公務員退休金更是可觀....
: 而且民營運作較公家機關有效率這是鐵睜睜的事實......
: 更何況民營的獲利若能有一定比例用在研究教育方面那又何樂而不為
: 但是幾年下來....至少這幾年默默觀察!!.....BOT畢竟是民營機構
: 一切作為很難跳脫賺錢再賺錢的觀念，這是我覺得很可惜的!
: 我同學以前在海景公司實習過的，都覺得那是一個不堪回首的回憶....
: 我想!!在此不多做贅述!!~~~~
: 而對於海生館!!其實還是有著一份特殊的情感!!畢竟那是我努力過的地方!!
: 只是現在的海生館!!讓我覺得那只是一間較大的海洋馬戲團~~
: 如此而已!!而且!!花蓮海洋公園的狀況比海生館更嚴重!!~~~~
: 哀!!~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.30.219