精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《epsont018 (peter)》之銘言: : 對不起,內文字眼有點情緒化 : 我淺水很久了,只是我覺得很奇怪 : 明明是一個很美的校園,為什麼非要養這些流浪狗來找麻煩 : 身上有跳蚤、隨地狗大便、狗尿... : 懷生社的愛護生命憑什麼要讓其他學生承受一堆副作用 : 之前在共同教室前面的木平台看過更扯的 : 一隻狗在啃一堆骨頭,然後啃的滿地都是碎骨頭 : 伴隨著一堆蒼蠅與難聞的氣味 : 看到這樣的畫面我不知道台灣第一學府竟然是這樣的水準 : 另外,都已經發生這麼多意外(狗追人、追車、咬人)了 : 為什麼我還要忍受這種與流浪狗一起上課的生活 : 看完懷生社的網頁,我根本沒有得到我想要的答案 同學你好,我並非懷生社社員,但想針對你的文章做出一些回應, 如果我的認知有錯,也還請其他同學不吝指教。 首先,許多人似乎因為懷生社時常出來講解校園內流浪狗的狀況, 而誤以為其實是他們希望在校園內飼養流浪狗, 事實上,就如前幾篇thhuang所言, 目前流浪動物所產生的問題並不只是台大校園內才有, 恐怕是整個台灣社會共同面對的問題, 而台大校園也許因為地廣環境好等等,吸引了不少流浪狗前來, 懷生社的同學們在未支薪也沒有義務的情況下主動關心流浪狗問題, 也採取許多方法減少流浪狗因發情等因素造成的問題, 實是非常辛苦的。 你問說為什麼要養流浪狗來找麻煩? 就我看過之前懷生社同學的回答是, 即使我們把現有的流浪狗抓走或趕走, 仍會有新的流浪狗進駐校園, 與其如此,不如對校園內現有狗隻作長期的追蹤調查等, 因為狗群有其地域性,在學校現有狗數量未明顯變動的情形下, 校園內的狗隻數量能夠維持大致恆定, 而我們對這些狗的狀況也有一定的掌握。 雖然不能說一定不會出事,但即使出了事,也有比較完整的資料可以調閱, 而不是今天某同學被追被咬了, 我們連這隻狗是否有什麼病甚至是哪隻狗等都不了解。 台大校園內的流浪狗根本就不是懷生社的責任, 即使有人被追被咬把狗送走(通常狗狗最後下場都是安樂死), 還是會再發生類似事件,甚至可能不知道我們抓走的是否就是那隻肇事狗狗。 而現在因為有懷生社的存在,使我們雖然不能完全解決流浪動物問題, 至少有了一個對人與對狗都比較好的做法。 如果你對校園裡有狗仍然不滿, 或許你可以試著想出一個更好的辦法, 否則即使我們把校園裡的狗都送走,很快地還是會有一批新的進駐。 那些狗並不是懷生社養的,也不是因為懷生社才會出現在校園裡, 然而大家在被狗追被狗咬時,一味地怪到懷生社頭上, 我認為這是非常過份的。 我個人非常感謝有懷生社的存在,讓我們能夠了解狀況, 如果你對他們的作法有意見,你或許可以深入了解後再提出其他辦法, 而不是把責任丟給因為熱心出來幫忙的人,然後再指責他們做得不夠好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.14
danielkuo:懷生社辛苦了 06/07 02:15
magic9:公道 06/07 02:18
Kotonomiya:推一個 06/07 02:24
Killua7877:總是會有人覺得把狗抓光不要出現在眼前最好... 06/07 02:27
danielkuo:還是譴責造成流浪狗的主人 06/07 02:35
danielkuo:要拋棄就不要養○(#‵︿′ㄨ)○ 06/07 02:35
a84904781:人類才是所有問題的癥結點。 06/07 03:04
leo80042:推 06/07 08:45
philidov:對懷生社有意見的人等找到解決方法再來這邊靠X好嗎 謝謝 06/07 10:53
shuen1217:讓我想到:民主政治有缺點 但目前想不到更好的政治制度 06/07 11:01
paullai:推原PO \^^/ 06/07 11:52
a126490864:推 06/07 12:53
assignment:推 06/07 12:54
EVEMARK:推 06/07 13:22
jackeylaw:推 06/07 14:07
Arvin199:推 06/07 14:21
physicsworld:感謝你的好文! 06/07 14:36
northseven:推!! 06/07 14:37
yape:推 懷生社辛苦了 06/07 15:07
cvup:推 懷生社很辛苦 06/07 15:23
OHHEYBABY:推好文 06/07 15:31
jane1111kimo:推懷生社 06/07 15:51
littlecu:推懷生社! 06/07 16:30
ooo15434:嘻嘻 06/07 17:36
carolwu18:推懷生社~ 06/07 20:49
m19900826:推懷生社~ 真的辛苦了! 06/08 00:28