推 ots:我是懷生社的 感謝同學建議 不過關於您猜測校警隊跟我們的關係 12/17 22:41
→ ots:其實有所誤會 從我們兩年前開始在校園運作TNR 校警隊就一直很 12/17 22:42
→ ots:支持且協助我們 有任何通報也都會第一時間轉給我們 12/17 22:42
→ ots:這次的事件 我們也在一天之內做出回覆 明天就會再次去找狗主 12/17 22:43
很感謝懷生社所做的努力,你們的TNR的想法是正確的
不過,請問你們是否有看到原事故者,以及推文中同學的訴求呢?
引用原案主的文章
---
:曾打電話給校警隊，他們說校園的狗全歸懷生社管理
:他給了我社長的電話....但我打了三次都沒接
:不是我要抱怨懷生社，之前你們結紮代替撲殺的訴求我也很支持
:然而當校園有新的狗出沒時，你們處理的速度似乎沒有想像中的快，
:畢竟牠們出沒有一段時間了...
:而且有時狗的習性誰也不敢保證...在溫馴的狗也有失控的時候...
:也許我是第一個反應這件事的人吧@@
:但我希望你們的作法能保證大家行的安全
:希望你們能盡速處理，我不希望有人跟我一樣發生相同的事。
---
第一個問題,究竟你們跟校警隊之間的協議為何?
為什麼同學在校內,生病與財產受到威脅時,校警隊居然不處理?
為什麼要交給你們處理?你們願意保護同學的安全,並且在必要時賠償嗎?
不要再說什麼TNR很好很重要了,TNR並不代表同學不會被追被咬
這次追車的狗也並不只是那隻別家養的狗
我只想問,同學受傷時,你們是否願意賠償與負責?
把你們跟校警間的默契,讓全校同學知道,讓學生可以保護自己
假如你們不願意負責,就請把權限交出來。
第二個問題,結果校警隊把處理流浪狗的權力與機會給你們了
同學也真的發生問題了,結果,你們人呢?當下聯絡不到任何人。
所以,你們真的有能力處理緊急情況嗎?
還是你們仍然要堅持,"除非同學被咬否則我們不處理"這樣的模式?
事後的彌補,真的可以讓學生免於創傷後壓力嗎?
不要再說什麼TNR很好很重要了,TNR並不代表同學不會被追被咬
這次追車的狗也並不只是那隻別家養的狗
我只想問,你們讓狗離開校園,底線在哪裡?
我們這些一般的學生,要怎樣才可以免於威脅?
把底線說出來,讓大家同學知道該怎麼跟你們反應,也是比較恰當吧?
知道具有authority的你們的底線,我們才可以在底線之前選擇說出來
幾個小問題,希望懷生社可以想一下,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.183.146
推 ckntu828:校警給我的電話是一位社員，她當時在家...不是社長@@ 12/17 23:01
→ ckntu828:事後她有打電話表達慰問，他們處理的態度很積極 12/17 23:02
→ ckntu828:但我覺得通報系統和原PO所題的真的有改善的空間 12/17 23:03
推 ckntu828:我剛剛才知道她不是社長@@" 12/17 23:05
推 CoseLee:謝謝你的聲援，我想你我真的是想幫助懷生做得更完善。 12/17 23:07
→ Taichungist:幹嘛 你有付他錢嗎 有功沒賞 弄破要賠 12/17 23:07
→ CoseLee:不過本人可能必須離開無法繼續討論了。 大家好好加油囉! 12/17 23:09
→ CoseLee:希望校園會更安全。也謝謝同學讓我們因你的case而有討論 12/17 23:11
→ CoseLee:機會。 Gambade~ 12/17 23:11
→ pthroad:臆測太多了 12/17 23:11
推 ots:簡單跟大家說明一下 兩年前開始有我們跟學校溝通TNR之前 12/17 23:20
→ ots:學校對應流浪犬的政策是這樣的: 若有人通報 就會通知捕犬工讀 12/17 23:21
→ ots:生或者捕犬隊去抓狗... 恩 我想我另開一篇好了 12/17 23:22
推 Ekaiyu:push 12/18 17:04