※ 引述《Raiy (----)》之銘言：
: 我不想被以為是來吵架的 我只要說幾點就好
: 1.我覺得z板友根本沒說什麼 g板友的回文覺得"髒髒"是貼標籤根本讓我覺得莫名其妙
: 對不起我承認我噓文過於激動 因為那一瞬間讓我想起以前跟某些愛狗人士不愉快的
: 對話.....但我要表達的就是g板友那篇文令人很不以為然 即使已經在推文道歉
: 2.我沒有質疑過懷生社 也沒說支持撲殺狗 我對這個議題沒有明確的立場
: 但是 當愛狗人士用動物權那套東西來論述的時候 我想動物系列的課也講得很清楚
: 動物權不是全世界的人都認同 承認 這是事實
: 所以什麼叫做狗原本的生存空間 什麼叫做都是人造成流浪狗狀況?
: 事實就是校園就是屬於人的地盤 這點是無可否認的吧
: 要用怎麼樣的政策 可以討論 懷生社也不激動覺得所有人都抹煞你們的努力
: 但是校園是不是可以有狗 坦白講 不是你們可以決定的
: 要不是官方決定 要也是由全校學生或是代表學生的學生會參與決策過程
: 然而最終是人決定問題 那這時候就必須瞭解 不是所有人都認同/支持動物權那套
不好意思 我只是路過剛好想回覆一下而已XD
關於第二點，其實覺得原Po說的沒有錯，校園本身就是人使用空間
可是我個人有一小點偏見，如果是說我們今天會在這討論一連串關於校園流浪狗的問題
那就代表它已經影響到我們的生活了(姑且不論是好是壞)
好比說學校有蛇，但是你很少會在版上Po文說「請把學校的蛇趕走，因為它會對我吠」
但是我今天想提出的是，如果今天只是站來我們「人」的角度去看待很多事情
這樣子很多東西其實都不太需要存在...。這是種生命權的問題，你不能說今天站來校
園完全是人的立場去看狗，如果是這樣子，那其實很多人大可把生態池的動物都趕走，
因為有很多也是從野外來到學校定居的。
我想說的是，身為一個「人」其實沒有必要那麼百分百的去放大我們所擁有的權利
與其要求學校或其他人把很多動物趕走，倒不如學會如何與動物相處或改善此一情形
今天校園裏的狗只是一個例子之一，不是嗎？我想社會中還有許多沒被發現的個例
以上只是我個人想法和偏見 請原Po或大家多多指教！^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.49