推 Zoma:ㄟ都...有點問題耶...我從頭到尾都沒說要撲殺那些狗還幹嘛的ꨠ 05/25 00:16
→ Zoma:我是承認我講髒髒這個用語不太好拉...不過其他沒這麼嚴重吧 05/25 00:16
→ Zoma:然後我是真的被醉月湖的狗吠過...追我的三隻狗應該不是這三隻 05/25 00:17
→ Zoma:是在台大農場那裡的...而且是追上來要咬我的那種...很無奈說 05/25 00:17
→ Zoma:上面這些就只是陳述我所遇到的事... 05/25 00:18
→ Zoma:然後雖然我提不出什麼好辦法...但我不認為讓那個阿媽繼續餵是 05/25 00:18
→ Zoma:件好事...其實有時候我覺得很難拿捏耶...該觀察到怎樣 05/25 00:19
→ Zoma:才能叫理性的PO文呢...那像我這些陳述我遭遇的推文..理性嗎？ 05/25 00:20
推 Zoma:而且我的立場是希望學校處理這些問題...而不是說要撲殺拉 05/25 00:24
→ Zoma:還是什麼殘忍的主張...可是我覺得你們都誤會我的意思了 05/25 00:24
→ Zoma:這樣其實我也很為難...我是否可以說你們也在我身上貼標籤呢 05/25 00:25
推 Zoma:假設有人被狗吠過咬過...他跟別人說他被吠過咬過 05/25 00:29
→ Zoma:這就代表他不愛護動物了嗎...不對吧 05/25 00:31
→ Zoma:像某些團體...為了保護XX...而杜絕一切對於XX的非議 05/25 00:32
→ Zoma:還以捍衛XX為榮...這就不是件好事..我也希望看到人狗和平相處 05/25 00:37
推 propter:大家幾天沒洗澡都會變成髒髒的XX啦 05/25 00:36
→ Zoma:但我覺得這不代表我被狗吠被狗追就要不吭聲 05/25 00:37
→ propter:另外聲明一點，所謂愛狗人士大部分都不會是理直氣壯的想要 05/25 00:38
→ propter:說服別人一定要跟他們抱持一樣的價值觀，因為流浪狗的確給 05/25 00:38
→ Zoma:我不想戰這種事拉...就這樣了...不回囉 05/25 00:39
→ propter:周遭帶來程度不小的困擾，而這個問題並不是嘴巴說：我不希 05/25 00:39
→ Zoma:然後有心要解決流浪狗問題的人..我也很敬佩他們.. 05/25 00:40
→ Zoma:沒這麼無聊去酸別人自己做不到的事...還有別再誤會我的話了喔 05/25 00:40
→ propter:望看狗被安樂死～但我也同時希望相關人等正視流浪狗所帶來 05/25 00:40
→ propter:的問題就能解決的～大部分的人都會停在這類的「期許」上 05/25 00:41
→ propter:但實際卻提不出任何有效的解決之道，而真正在為人狗共存付 05/25 00:42
→ Blasphemy:我對ZOMA失望了 唉... 以後也不想看可愛動物照片了... 05/25 00:44
→ propter:出的人也永遠無法做到讓所有抱持不同生活價值觀的全部滿意 05/25 00:44
→ propter:的境界～這是我們永遠無法理直氣壯的原因 05/25 00:45
→ noone:好像應該要改標題了 ˋ(′～‵")ˊ zoma也有說他不討厭野 05/25 00:46
→ noone:狗啊 guizmo別再煩心了 不過我覺得你這篇文章論述的很好 05/25 00:47
→ propter:但你那句髒髒的狗的確傷了所有愛狗的心，很高興你已經收回 05/25 00:47
推 Zoma:這...真無奈...少了個觀眾...別在討論這拉...到此為止吧 05/25 00:49
→ noone:可以讓看了zoma 的文章對校狗產生誤會的人釋懷吧 ^__^ 05/25 00:48
→ Zoma:這是完全與我本意相違阿～～XDXD 05/25 00:50
推 noone:guizmo,propter,Zoma對狗都是有善意的,別吵嘛~Blasphemy也不 05/25 00:53
→ noone:不必失望啦 05/25 00:53
→ noone:另外 以獸醫師的觀點幫校狗消毒一下 ^__^ 05/25 00:55
→ noone:以天為被以地為床的狗狗看起來比較髒 其實只是毛髮上附灰塵 05/25 00:56
→ noone:而已 另外 她們的牙齒因為食物多樣的關係 不見得比家犬 05/25 00:57
→ noone:髒喔 (當然不管是被浪狗或家犬咬都很..) zoma不必用特殊眼 05/25 00:58
→ noone:光看他們啦 下次試著用欣賞的角度看看他們躺在草地上融入 05/25 01:00
→ noone:景色吧 ^____^ 05/25 01:01
→ Blasphemy:狗狗也不想髒髒的~ 可是這地球本來也就有狗生存的空間 05/25 01:11
→ Blasphemy:他們不是原本的居民就是被主人遺棄了 除了對他們保持警 05/25 01:12
→ Blasphemy:覺以外 請多給他們點生存的機會~ 05/25 01:13
→ Blasphemy:我是擔心zoma影響力會讓一些人也因此對狗狗心生不滿 05/25 01:14
→ noone:呵呵 其實我覺得 狗狗寧願髒髒的喔 灰塵 同伴的味道 05/25 01:14
→ noone:獵物的味道 灰塵的顏色 對他們來說是很珍貴的喔 05/25 01:15
→ noone:其實反倒是跟人類居住之後 因人類的價值觀而被強迫洗淨的喔 05/25 01:15
→ noone:不過對家犬來說 洗乾淨 家人就會抱他親他跟他同床共眠 05/25 01:16
→ noone:把身上好不容易沾上的寶貴氣味洗掉也?得啦 你說是嗎 ^^ 05/25 01:18
→ Blasphemy:可是太髒我怕他們會有皮膚病@@||| 或是跳蚤、壁蝨之流 05/25 01:18
→ noone:值得 挑錯字被轉成問號了 不好意思 ^///^ 05/25 01:19
推 guizmo:挖賽...推文真長,嚇到...關於流浪狗處理方式,我沒講,因為社 05/25 01:23
推 noone:"擔心zoma影響力會讓一些人也因此對狗狗心生不滿" 這句話 05/25 01:24
→ noone:真是對zoma最好的恭維了 05/25 01:24
→ guizmo:團會有官方回應,所以我覺得讓他們講比較清楚...至於Zoma,我 05/25 01:24
→ guizmo:知道你沒有要殺他們,你文中有提,貼標籤也只是針對"髒髒"這꘠ 05/25 01:25
→ noone:我想經過這次的事之後 zoma就會曉得他的話有多重要 05/25 01:25
→ guizmo:字眼,這我也懂是你情緒上的反應...會提到撲殺這部分是我個ꐠ 05/25 01:25
→ noone:會更謹言慎行了 ^__^ zoma 拜託你囉 05/25 01:26
→ guizmo:人衍生,在此聲明...為何會這樣提呢,在此說明...因為當有人ꐠ 05/25 01:26
→ guizmo:反應"不希望野狗在校園裡晃"...以學校這種官僚單位來說,他괠 05/25 01:27
→ guizmo:們會做的就是最簡單---捕捉,然後被撲殺的機率幾乎是百分之꘠ 05/25 01:27
→ guizmo:百...所以我才會提到撲殺這樣的字眼...您當然沒有要這樣 05/25 01:27
→ guizmo:但是我只是想指出,我們任何情緒上的字眼,會有意想不到的後ꨠ 05/25 01:28
→ guizmo:果 05/25 01:28
→ guizmo:我自行衍生,沒講清楚讓您感到被誤會,這也是我言語上面的不눠 05/25 01:29
→ guizmo:慎重,跟您道歉 05/25 01:30
推 noone:推guizmo的擔憂 大家要理性地為對方的立場考慮 好好溝通 05/25 01:29
推 Blasphemy:各位有愛心有風度的大大~ 我先睡了感謝你們對狗狗的關心 05/25 01:30
→ guizmo:忘了說,農場那邊的狀況也還是要麻煩您告知社團,LoveLife版 05/25 01:31
→ guizmo:您希望這些問題能得到處理,麻煩您花點時間反應給我們,我們 05/25 01:31
→ guizmo:必須知道,才能有接續的處理 05/25 01:32
→ guizmo:寫錯...是LoveLive 05/25 01:32
→ Blasphemy:希望全台灣的人都可以像各位大大一樣關心一下這些動物的 05/25 01:31
→ Blasphemy:生活 05/25 01:33
噓 Raiy:捕蛇只有廖廖數人抱怨 聽到要抓狗就一堆人冒出來 笑死人了 05/25 02:18
→ Raiy:蛇有危險性 狗就沒有? 05/25 02:19
噓 Raiy:狗生存的空間? 那蛇生存的空間呢? 校園又不是動物園 你愛 05/25 02:22
→ Raiy:可以帶回家養阿 學校的地給你養狗的嗎? 05/25 02:23
→ Raiy:還希望別人謹言慎行咧....z板友也不過表達了不喜歡狗在校園裡 05/25 02:23
→ Raiy:閒晃 那就是他的一種意見 憑甚麼要被人唸啊?? 05/25 02:24
→ Raiy:只不過提狗髒就說是給狗貼標籤 誰比較莫名其妙? 05/25 02:25
噓 Raiy:愛狗人士總是以為自己最理性 有考慮過被咬的倒楣鬼的感受嗎? 05/25 02:27
推 noone:你激動了 其實我們才四個人而已 比挺蛇的人少喔 05/25 02:28
→ noone:只是我們討論的點比較雜而已 你要不要好好數一下推文人數 05/25 02:29
噓 Raiy:人數歸人數 措辭呢? Z板友是講了什麼需要被你們這樣扣帽子 05/25 02:31
→ noone:再來罵人哩 ╮(￣▽￣")╭ 05/25 02:31
→ Raiy:髒算是哪門子的貼標籤? 05/25 02:31
→ Raiy: "不要加上清緒性的字眼或自行貼標籤" 我看z板友的文 05/25 02:33
→ Raiy:哪裡有情緒性字眼或是貼標籤? 讓你們這麼敏感? 05/25 02:33
推 noone:我有幫z說話喔 在戶外生活的狗 "髒"一點比較好啦 05/25 02:34
→ noone:而且大家都溝通過了 是一層又一層的措辭造成的誤解 05/25 02:35
噓 Raiy:我當然是在說這篇的作者 愛狗人士對校園野狗政策有意見 05/25 02:36
→ noone:g已經跳出來解釋啦 你也別生氣了 耐著性子把推文看完嘛 05/25 02:36
→ Raiy:應該是找行政單位 學生會溝通 爽的話也可以在小幅擺攤宣傳 05/25 02:37
→ Raiy:不需要有人po篇文說不喜歡野狗就自以為義正言詞的反駁 05/25 02:37
→ Raiy:推文我看完了 反正以後發文請不要針對個人 至少也提點建設性 05/25 02:38
→ Raiy:意見 針對野狗政策的 而不是怪板友貼野狗標籤 一整個莫名其妙 05/25 02:38
推 noone:其實懷生社一直以來都有在處理校園野狗的問題 05/25 02:40
→ noone:我不是懷生社的 但是我是獸醫系的 所以我略知一二 05/25 02:41
→ noone:能不能到LoveLive版了解一下他們對校園野狗控制上的努力和貢 05/25 02:43
→ noone:貢獻呢 ? 大家都是關心校園安全 但是有些事 做比說難喔 05/25 02:44
推 noone:我在學校十年 也看著懷生社努力十年 也許意見不同或認知不同 05/25 02:47
推 noone:但是不要說他們沒有貢獻好嗎 ? O__Q 05/25 02:50
推 guizmo:這位R大,我想您真是把我的話斷章取意到某種程度了...我有解 05/25 03:08
→ guizmo:釋我文中為何這樣寫,也跟z大公開道歉...反倒是"用學校的地븠 05/25 03:08
→ guizmo:養狗"...這部分恕我無法如前面一樣理性看待...你怎麼不想說 05/25 03:09
→ guizmo:"是人類佔用了這些狗、蛇、鳥...等等萬物的生存空間呢?" 05/25 03:10
→ guizmo:因為我比較懂狗,所以我只針對我懂得提出...但是我文中還特꜠ 05/25 03:11
→ guizmo:別標明的就是人應該如何運用智慧跟環境還有動物共存...會破 05/25 03:11
→ guizmo:壞環境的只有人這個物種,無法心胸寬闊跟其他物種共存的也只 05/25 03:12
→ guizmo:有人這個物種...我讚賞Z大愛鳥之心,所以認為我們可以有同理 05/25 03:12
噓 Raiy:我有質疑過懷生社嗎? 我真的很懷疑你們會不會看別人文句? 05/25 03:13
→ Raiy:我單純就是對這篇文章有意見 更不喜歡po文講人卻只是推文道歉 05/25 03:14
→ guizmo:心...地球上沒有任何生物壓迫人類,但人類所作所為卻在把他괠 05/25 03:13
→ guizmo:們趕盡殺絕...我只是提出來我們具有智慧,能力,就應該試著保 05/25 03:15
→ guizmo:持地球的平衡...如果您要挑語病...請便...我也不會再回 05/25 03:16
→ Raiy:生物本來就是這樣 所有的"正義"都是人類定義出來的 05/25 03:19
→ Raiy:藍綠藻製造氧氣幹掉絕大多數厭氧生物 算不算生物滅絕? 05/25 03:20
推 noone:抱歉我的意思不是R質疑懷生社 而是懷生社對校內狗兒問題 05/25 03:45
→ noone:是有"建設"的 可是大家似乎都不知道 05/25 03:46
推 noone:所以我特別以旁觀者的立場將懷生社提了出來 05/25 03:50
→ noone:請大家向懷生社提出理性的疑問或建議 我相信會有幫助的 05/25 03:52
推 opklm:我說阿....推文這麼長可不可以用回文呀?這樣看很累的..... 05/25 05:24
推 ashchi:R版友你一開始先提人數問題 最後又在那邊說人數歸人數? 05/25 08:50
→ ashchi:我們提出另一個看法也都還是用推文 甚至也沒什麼情緒上字眼 05/25 08:51
→ ashchi:但你一開始就用噓文的 套句你的話 原PO不過跟Z版友表達心聲 05/25 08:52
→ ashchi:憑什麼要被你噓啊? 05/25 08:53
推 ashchi:以上推文在尚未看見你回覆的文章前 05/25 09:36