Re: [大事] 請注意在生態池釣魚的中年男子

[orthoptera (昆蟲人)]

※ 引述《fatjung (fatjung)》之銘言：
: 剛才騎車經過生態池，突然看到湖邊有一絲黑影，定神一看，原來是一支釣竿。
: 一個中年男子躲在水閘門的下面釣魚。諷刺的是，當場有幾對小情侶們視若無睹，
: 看起來一副和樂融融的樣子。
: 我下車請他馬上離開，不然我會叫校警隊來處理，但是看他的神情與裝備，他
: 應該已經不是第一次在這邊釣魚了。（事後我想到，我不只應該叫他離開，還應該檢查
: 他有沒有釣到魚，叫他把魚放回池子）
: 其實他雖然躲著，但是要看見也不難，尤其是在湖邊賞景的人們，但是他能如此肆
: 無忌憚，應該也是很少遭到制止。像這種情形，如果怕發生意外，直接打電話叫校
: 警隊來處理也可以。
: 我們真的需要更多的正義感和勇氣。

我經過生態池時也常常有衝動  想制止餵食的人

真佩服您的見義勇為! 我應該也要勇敢些。

不過....我覺得在道德與心態上，這樣的行為可以對民眾造成一點正面影響，

但生態池若不大翻修，只會這樣一直爛下去而已，枉費大家維護生態池的熱心。


生態池，可說是台大的門面之一，我大一大二時生態池的水還算乾淨(現在我碩一)

可以看到翠鳥在池邊樹枝上、紅冠水雞和一些鷺鷥在淺水草叢處，

可是經過這幾年，生態池的水已經嚴重優養化，

裡面的生物許多都是外來種，

成群的吳郭魚，還有泰國鯰，巴西龜，鴨子，

這些現象在在說明:

1.來台大的遊客對於生態環境的品味尚待培養

2.台大生態池在管理措施上的不足。

像是放生這類的事情其實真的防不勝防，想放的人偷放了也很難被發現，

等到池裡的小昆蟲小魚類都被外來魚吃光時，也為時已晚了。

餵食這種事是父母不用事先做功課就可以和小孩子進行的生物觀察活動，

其實餵食能觀察到的動物行為不但有限，還會改變動物的習性，以及環境的品質。

而在管理上感覺沒有專業人事定期監控水質、生物種類，

以及在遊客多時進行解說和勸導。

池塘的生態本來就會演替，加上人們的不珍惜，

這樣子當初用心經營出的生態池就這樣漸漸爛掉，

實在是沒有做好永續經營，造成了經費的浪費。


我有一個想法，如果學校能將生態池好好的整頓一番，

比如學習中興大學的興大湖把水放乾，去除有機淤泥與外來生物，

重新營造成具教育意義與遊憩功能的生態景觀後，

交由某個生物相關學系來管理，

聘請台大的學生當工讀生，

負責督察、解說、環境維護的工作，

這樣一個生態池地使用年限應該能夠大大提高，

也幫助建立民眾更優質的環境品味，

這不也符合校訓中的"愛國愛人"嗎^^


這是我個人的一點想法，或許關於生態池的管理與維護，

大家會有更多更好的意見~~

--
要快樂阿
一定要快樂阿
必定要快樂阿
必須要快樂阿
還是要快樂阿
絕對要快樂阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.100.80
推 amos0430:推導覽員制度~
推 pmtinameow:推導覽員制
推 didiindeed:校園導覽的服務課請各系都採納可以底應該有幫助
→ orthoptera:如果生態池不整頓，導覽員只能指著優養化池水和吳郭魚
→ orthoptera:很哀傷的向民眾解說，這就是不好好維護環境的下場。
→ orthoptera:這也不失為一個教育方法。只是我相信，台大人所嚮往的
→ orthoptera:應該不會是這樣的光景。
→ rebeccaday:醉月湖應該也不能餵食吧@@?
推 thrush:推原po～
推 leo80042:推～
推 Energiya:遇到釣魚就指旁邊那棟化學系館說 這裡的魚你還敢吃嗎XD
→ DJYeh:台大的魚是被詛咒的，亂餵亂釣會有厄運
推 AEGUS:推昆蟲人
推 elle0001tw:立意良善,但為了所謂的教育意義與遊憩功能、建立大眾優
→ elle0001tw:質的環境品味等,只好請那些"外來生物"壯烈犧牲囉?
推 catandfish:外來生物是被帶去其他地方生存吧？
→ orthoptera:君不見  世界上每一棟建築物  每一塊農田  每一吋路面
→ orthoptera:有多少動植物壯烈犧牲? 君不見  每一餐的飯盒裡面  有
→ orthoptera:多少動物壯烈犧牲? 君不見  外來生物已經使多少本來屬
→ orthoptera:於台灣的生物群壯烈犧牲?
→ orthoptera:這讓我想到一個故事  據說有一個具有慈悲心的人  見到
→ orthoptera:老鷹要吃小鳥，不忍心於是割自己的肉給老鷹吃。
→ orthoptera:那麼我想問，為了掌出這個慈悲之人的一塊肉，有多少
→ orthoptera:生物壯烈犧牲?
→ orthoptera:又請問  將外來生物帶到其他地方生存，將會有多少其他
→ orthoptera:地方的生物壯烈犧牲? 想想看就會知道，那些被放生的生
→ orthoptera:物，本來是不是也是慈悲地被放到這邊來生存?
→ orthoptera:或許  樓上兩位可以好好思考  必有所領會
→ jack90321:我不同意樓上......可能跟我唸三類有關....關注焦點不同
→ jack90321:而且能取得外來種的人自然有照顧和適當處理的義務
→ jack90321:生態問題絕不是一兩個物種的問題~是整體連鎖的問題 = ="
推 little1011:有專業人士在處理..可是改善水質跟改變生物種類
→ little1011:好像不是"有"專業人士就可以解決的 錢? 道德?
推 doodoohow:我只覺得學校經營這種事情不是靠慈悲解決的
→ doodoohow:不然教授慈悲一下大家都all pass好啦( ￣ c￣)y▂ξ
推 endycat:有翠鳥和紅冠水雞真是驚人...＠＠
推 nameofevil:先前我阻止人在生態池餵食被當作還遭受別人當我
→ nameofevil:莫名其妙的眼光 連朋友也覺得我太多事
→ nameofevil:我好想問現在到底是怎麼回事！！
推 wkh:的確有管理生態池的工讀機會啊，可以去找梁群健先生報名~~
推 danywang0617:要改善生態池  也要有"權"呀  不是只要專業人士就可
→ orthoptera:想請問j大不同意的是哪一點。