Re: [校園] 生態池

[a855341 (崧樓下的腳印)]

關於舟山路生態景觀池的問題
前一位回文的同學 所回覆確實是農場方面現在的規劃

但他言及 很多東西沒有改善其實不完全正確
農場的技工都有定時清除浮藻與過多的魚類
而對於生態池的改善方案  也在校園規劃小組有進行討論

但很多要施工的東西  不是說做就可以馬上做
有整個發包標售的流程  或是要送一些單位討論(EX:校規小組)或是核可

另外，其實它不是真正的生態池，它僅是個生態景觀池
若為生態池是不應該用過多人為的方式進入其中的
而目前所面對的最大問題之一  確實是遊客或同學們的餵食
造成水質的不穩定

但其實這不是學校單方面的責任
目前嘗試用隔離的方式去降低餵食率
若在週邊活動的人們公德心不改善    可能仍會是徒勞無功的
(立牌其實很明顯 但人的公德心不明顯壓)
而原本遵守與愛護這親水園地的人們  親水空間反而受到剝奪
故C大同學可以不用如此生氣

我個人認為，若同學們看到有人在餵食時，
勇於出面道德勸說會遠比建起欄杆阻隔然與水的環境還有效果

附上2/11日 學代會參與校規小組 關於此議案文件
http://homepage.ntu.edu.tw/~b95603005/ntusc/pool.pdf



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.75.155
推 fkwhooi13579:make sense!
→ charli:我得到的回應是去年十月，到今年也只有設立欄杆而已．
→ charli:相關志工設立根本沒看到，不管是寒假還是學期中．
→ charli:如果學校以開設服務課程，使同學做志工又可以抵服務，這樣
→ charli:至少沒有人員缺乏的問題．
→ charli:設立服務性質課程應該算是最快的解決方案，希望學校能推動
→ charli:另外我也已經知道生態池有人做清理，但問題是：造成藻類過
→ charli:多原因沒有解決，學校就必須繼續浪費公帑在清理池面．
→ charli:如何減少民眾和同學餵食是最迫切需要解決的問題．
推 ieng2000:如果大家都有公德心,事情就簡單得多了