作者IsMe1086 (大頭)
看板NTU
標題[校園] 人文大樓新建工程基本設計公聽會 會議記錄
時間Fri Jun 13 15:28:53 2008
來源：
http://liberal.ntu.edu.tw/dongdongguan/1-970512.pdf
國立臺灣大學人文大樓新建工程基本設計公聽會會議紀錄
開會時間：中華民國97 年5 月12 日（星期一）下午2 時
開會地點：哲學系1 樓會議室
主持人 ：洪總務長宏基與葉院長國良
紀錄 ：林芳如
出席者 ：詳簽到單
會議紀錄：
壹、葉院長國良致詞
今天舉辦人文大樓第2 次公聽會，之前曾舉辦過公聽會、說
明會，原人文大樓規畫基地包括洞洞三館，因農陳館被列為
歷史建物，基地因此縮小，文學院再調整內部需求並經多次
討論後，於今日召開公聽會，目的在於請建築師及捐贈單位
說明建築物的規畫及思維，除文學院內部討論之外，能廣求
其他單位及關心人士的意見。
貳、捐贈單位洪執行長致詞
校方在95 年委託張志成建築師製作構想書，當初的規畫依
據文學院空間需求，規劃樓層為3 層樓，經考量教師研究室、
辦公室、教室的採光問題，故拉高樓層數；而農陳館被列為
狀況下，也造成本案樓層往上長，面臨天際線、校園景觀、
椰林大道的軸線等等的挑戰，請建築師報告後，聽聽各位寶
貴的意見。
參、基本設計簡報：竹間建築師事務所簡報（略）。
肆、意見交流
一、歷次公聽會、座談會資料可至文學院洞洞三館網頁參閱。
二、簡報資料建議提供給文學院各系所參考，以充分掌握細節。
三、教授研究室之空間面積為20 平方公尺，係由建築師規劃
標準的格局；書架等內部設施或傢俱需在經費許可之前提
下，方能提供。
四、公聽會時間建議訂在晚上召開，以利學生踴躍參與。
五、1 樓穿透性空間，請建築師考量其安全性、功能性、使用
者感受、2 樓以上的門禁管制，未來是否會造成攤販來此
設攤或腳踏車任意停放等問題；系辦、會客室等對外接觸
單位建議可設置於1 樓。
六、本案為椰林大道第1 棟建築物，建議與兩側建物及新總圖
之建築特色互相呼應、連貫（拱門、斜屋頂）。
七、新建物為不規則的設計，靠新生南路之建物下面只有幾根
柱子，請建築師考量其防震性。
八、地下2 樓設置900 多部腳踏車停車位，請建築師考量是否
能在短時間內疏散，坡度、長度、寬度是否適當，人潮進
出是否會互相衝突，進出是否分道，使用意願及廢棄腳踏
車拖吊問題。
九、建議建築師考量陽光、空氣之流動、降溫、節能、噪音、
東西曬、男女生廁所比例、承重、綠建築、性別友善空間
等問題。
十、因捐贈單位捐贈至今，物價波動甚大，興建成本增加，建
議文學院考量捐贈單位實際捐贈經費。
十一、請考量抬高柱群部分之開放空間，可能吸引人群活動、
腳踏車停放、外來居民活動人潮，文學院是否有足夠人力
來管理環境，並且考量是否影響上課。
十二、平面腳踏車停車位設置於農陳館右側，請勿影響現有植
栽，依現有植栽設計腳踏車位，盡量不移植現有樹木。
十三、請注意基地上是否有受保護樹木，如有受保護樹木須製
作受保護樹木計畫書提送文化局審查。
十四、請考量服務車輛（送貨車輛、來賓車輛）之停放空間。
十五、中庭設計有大樹，請考量覆土深度、地下水、排水、防
水及植栽存活問題。
十六、本案目前仍以捐贈案之簡易程序推動，如有公部門預算
投入，程序將有所不同，最好能以捐贈方式興建完成，取
得使用執照後進駐。
十七、請補充基地範圍，並依校園規劃原則之規定，以小區檢
討建蔽率（40％）、容積率（240％）、開挖率（50％），如
超過上限，請補充特別需求的說明。
十八、腳踏車停放是否有其他替代方案，建議於校規小組委員
會中一併提出說明。
十九、本案量體高度建議造成特案的方式，使成為台大入口的
地標，並具有代表性，以提高大家接受的意願。
伍、散會（下午5 時0 分）
（以下空白）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.67.167
※ 編輯: IsMe1086 來自: 124.8.67.167 (06/13 15:34)
→ IsMe1086:在這個網頁的中間有以前的會議記錄 目前已有四次的紀錄 06/15 21:19
→ IsMe1086:分別為 06/15 21:19
→ IsMe1086:1、籌建人文館規劃座談會（民國九十五年六月三十日） 06/15 21:20
→ IsMe1086:2、邀約校內外專家學者座談請益（民國九十五年九月十九日 06/15 21:20
→ IsMe1086:3、籌建人文館初步規劃準則說明會 06/15 21:20
→ IsMe1086:4、人文大樓新建工程基本設計公聽會 06/15 21:21