作者toobee (章魚哥)
看板NTU
標題Re: [心情] 致韋翰會長的一封信
時間Sun Dec 30 23:11:32 2012
各位同學晚安，我是第25屆學生會會長林韋翰，針對葉丙成老師以及
同學們所提出的意見，我的回應如下：
《營造校園裡的公共討論空間》
連結不同領域的思想、人才，促進多元觀點的交流，為本屆學生會的
核心關懷之一。具體落實這目標的手途徑包括實體空間、交流活動以及
網路平台，包含博雅深夜食堂、即將完成的媒體平台Soapbox和下學期將
推出的人才網絡。
我們認為，「讓校園裡的各方意見都能暢通表達與交流」在眾聲紛紜
的臺大校園裡格外重要。對於特定議題，我們需要同學對此發表意見，
以凝聚校內共識。營造這類的討論環境並不是一件簡單的事，然而作為
學生會，我們必須努力營造一個好的公共討論環境，營造出理想的公共
討論氛圍。
而在警察入校的議題上，我們舉辦「博雅深夜食堂」的活動進行交流，
邀請反對警察入校的校友，以及校方決策的重要成員共同討論。在活動
進行之中，參與的同學將能看到校友與教授對於警察入校的想法，也能
夠看到學務長在處理1115事件中的思考方式。之後學生會將活動紀實置
於網路平台上，正是希望能讓更多無法參與的同學能了解當天論壇進行
的過程。學生會建立了深夜食堂和Soapbox做為交流平台，身為平台的
經營者，我們的職責在於確保題目品質，以及發言程序的公平，每一位
參與者則需為其言論負責。
《Soapbox與網路溝通平台建置》
Soapbox是學生會新聞部這學期著手建置的網路平台，原文意指街頭的
「肥皂箱」，在友善討論的環境裡，走在街頭的人們，都有站上木箱，
公開向群眾講述自身觀點的機會。因此，我們設置專欄，接受不同主題
文章的投稿；我們也開闢專區，嘗試匯集校內刊物，使同學能藉此快速
連結到不同刊物網站，也讓不同定位的刊物得以在平台上進行交流。
這次的深夜食堂紀實即是針對深夜食堂中有關「校慶警察入校事件」
的討論，利用影像、逐字稿及大綱等紀錄，整理深夜食堂中的多方對談，
呈現當天的實況給各位同學。我們除了整理四位不同立場的與談人發言
的逐字稿外，與談人的發言影像紀錄也可透過內附連結觀看，希望藉此
讓大家有機會傾聽會中不同立場的發言。
Soapbox也強調各方的回應及互動，但由於本網站目前還處於初步建置
狀態，文章下方的回覆欄尚未建構完畢，使得網站的溝通功能未能盡善
盡美。近期我們的新版網站即將上線，在修改平台的架構時，我們會更
努力地解決平台在溝通介面上的不足。
《學生會的價值、立場與社群討論營造》
前面說過，學生會經營各式討論平台的目的就是希望能夠促進討論，
但這並不代表學生會沒有自己的價值與立場，一個有理想的組織必定有
其為與不為。校慶警察入校的事件引起了許多爭議，為回應杜學務長在
深夜食堂中所說：「學校必須承擔決定後的責任。」，學生會要求校長
應針對此事，在正式管道公開回應，並要求相關單位重新檢討此次決策，
包含事前決策機制、現場指揮運作機制以及事後的處理態度等等…。
此次警察入校的事一定要有人負責，但是我們更重視的是：臺大社群
是否有意識到警察進入校園（非現行犯案例）這件事情所代表的意義？
若這份申請公文在經過各行政單位時，有任何一位行政人員多一點sense，
意識到警察入校可能帶來的後續爭議，後續的各種問題自然也不會產生。
但今天事情既然已經發生了，除了單純的咎責以外，校方更該做的是
主動邀請校內各方意見進行通盤的檢討，並提出具體的做法，例如強化
行政單位與校內師生、以及行政單位之間的溝通管道，也應該增強行政
單位的校園自主意識、檢討現行校園安全制度等等，以降低未來類似爭
議發生的可能性。
我想引用一句黃長玲老師在博雅深夜食堂裡的發言：
「在民主社會裡，社群有自我治理的能力。」
討論與交流就是社群自我治理中很重要的過程，在前面的系列文裡，
有板眾引述社會系劉華真老師提供，UC Davis對校內事件的檢討報告，
而在博雅深夜食堂活動當天，也有同學提出相同的意見，我們現正與
提供建議的同學進行更詳細的規畫。
最後，謝謝葉丙成老師特別出來表達他的觀點與質疑，在未來學生會
處理各種議題時會更加慎重，同時也讓這個議題在即將到來的校務會議
（1月5日）之前再次被各位關注。一天以來的討論當中，我們都在即將
結束的2012年末，對2012年台大最受矚目的爭議事件做了一次更深層
的討論與交流，我想這才是最可貴與重要的。
最後，願理性討論與多元交流能夠繼續下去，在此敬祝各位新年快樂：）
第二十五屆臺大學生會會長 林韋翰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.41.202.197
推 JBLs:推學生會這次說明。也推新的媒體平台Soapbox 12/30 23:15
推 wolfbequiet:推 SoapBox裡面還有許多小專題還不錯 12/30 23:16
推 rainbowzone:推soapbox，它初衷本來就是如實呈現與會者的發言紀錄 12/30 23:17
→ rainbowzone:吧...硬要把它歸類為一般媒體報導也太.況且正反兩面的 12/30 23:18
→ rainbowzone:意見都有被收錄阿... 12/30 23:18
推 shooo:好文 ! 12/30 23:18
推 ManInBlack:只能說有些小bug吧?點上面的小分類都沒反應 12/30 23:22
推 Redfight:推理性討論與多元交流，身為民主車頭的大學應該要讓更多 12/30 23:22
→ Redfight:的價值觀與意見一起衝撞、摩擦，最後磨和～～～ 12/30 23:23
推 itschris:趕快把bug解決就超棒的了 畫面感覺很精緻很潮 12/30 23:27
推 dawngleam:推用心的回覆，也推soapbox、如實紀錄 12/30 23:28
→ dawngleam:重點還是要回到檢討此次校讓警察入校問題本身， 12/30 23:30
→ dawngleam:希望在校務會議上能作到完整討論 12/30 23:31
推 imaydayaa123:推說明 12/30 23:41
推 MoonMan0319:推說明 很清楚的答覆 12/30 23:46
推 dw1012:推 12/30 23:53
推 EternalChaos:推說明~ 12/31 00:15
推 AmadeusTsou:推推推! 12/31 00:19
推 Coma:會長推推 12/31 00:29
推 BONBEE:推 12/31 00:33
推 TrixiMeike:推快速說明! 12/31 01:05
推 DavidEaston:推會長!! 12/31 01:26
推 nktx:推 12/31 01:35
推 s13503:推!! 12/31 01:45
推 junchu:推！ 12/31 01:47
推 lyviasun:推~~ 12/31 01:54
噓 chen20100930: 12/31 01:57
推 annedoo:推 12/31 11:42
推 randy781213:推會長！ 01/02 08:55
推 ky284074:推! 01/02 20:49