→ a3785lexx:也許有先約定不能洩漏試題了？ 01/14 20:58
→ p412401:回樓上 題目每次收回我想就是不希望外流了 01/14 21:04
推 scorpion:看過很多人拿兩張試卷一張收書包阿，考古題不意外XD 01/14 21:06
→ scorpion:像周泰立教授的考場布置方式大概永遠都不會有考古題.... 01/14 21:08
→ p412401:他的題目是｢一份｣啊 有110題耶 囧 01/14 21:08
推 hpaul93:跟老師認真你吃虧辣 01/14 21:10
推 a3785lexx:如果都約定不能洩漏出去了，還出現考古 說作弊我認同阿 01/14 21:10
→ topinal:越想越生氣,那我真的很認真看書然後考很高也要被懷疑?! 01/14 21:11
→ topinal:我印象中 他一開始根本沒提及考古題的事情啊 01/14 21:11
→ topinal:期中考考卷掉了 也沒針對題目外流做什麼具體的對應 01/14 21:12
→ a3785lexx:歐懷疑高分的人當然我就不贊同啦 只是針對"作弊"討論:) 01/14 21:12
推 gogo9527:樓上我正有這種無奈的感覺 01/14 21:12
→ topinal:說要考問答題 那為什麼不敢考? 我猜根本就懶的改吧 01/14 21:13
→ IAMWHOIAM123:拜託 他有考苦題早就不是秘密了 好嗎? 01/14 21:13
推 andyjy12:我來幫你下標題:"台大教授考萬年考題，責怪學生看考古" 01/14 21:13
推 mulberryrock:期中考是因為他們直接照坐位往後傳 才會有外帶的人 01/14 21:13
推 eachunglin:他如果肯多花心思改一下考卷會有這種問題嗎？ 01/14 21:14
推 well421:令人失望的處理方法... 我覺得以後改方式就好 今年認了 01/14 21:16
推 lodog:個人覺得考古題是教學理念問題 不完全是教授懶得出題改考卷 01/14 21:16
→ lodog:批評教授懶的出題或改題目感覺有點偏頗 01/14 21:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
→ simply5566:我報告打不出來也很痛心 01/14 21:32
※ 編輯: feitieng 來自: 140.112.4.181 (01/14 21:35)
推 leighmeow:我跟樓上一樣 哭 01/14 21:39
推 topinal:臨時改成績計算方式讓人最火大啊!!! 01/14 21:50
推 ponponhaha:老師的說法是那些題目較無爭議性 所以才不年年出新題 01/14 21:57
推 lkt1161:可是"調分"不也是一種臨時改成績的方式嗎? 01/14 21:57
→ ponponhaha:但我還是覺得把這樣子的事情說是作弊 對有認真看書的人 01/14 21:57
→ ponponhaha:很不公平 也很羞辱 他竟然說 01/14 21:57
→ ponponhaha:今天考試成績高的 複查後會做降分或調整 01/14 21:58
→ ponponhaha:準備考試多做題目複習 有什麼不對嗎? 01/14 21:59
推 treemanant:心理學題目這麼多，每次都有把試卷收回去 01/14 21:59
→ treemanant:所以老師才會認為有考古題流出是不對的 01/14 22:00
→ treemanant:再者 不能因為前面幾任總統都貪汙所以阿扁貪污是對的 01/14 22:00
→ treemanant:就算考古題是很久以前流出的 也不能把它當成是正確的吧 01/14 22:00
→ treemanant:而且考古題也不是人手一份 仍然有同學不知道它的存在啊 01/14 22:02
→ treemanant:是看考古題的同學們自己太囂張吧 01/14 22:03
→ treemanant:老師這麼生氣是情有可原的 01/14 22:03
推 MetalRose:看來我得寄封信安慰一下老師，雖然我沒修他的課 01/14 22:04
→ ben900911:把看考古題跟貪汙畫上等號嗎？ 冏 01/14 22:06
→ treemanant:就這樣的情形看來 考古題的來源的確有問題啊 01/14 22:08
推 eachunglin:就很間單的說 看考古題錯了嗎? 01/14 22:10
→ eachunglin:每年都考一樣的題目怎麼能希望學生不會去找考古題來念? 01/14 22:11
推 treemanant:每張錢都長得一樣怎麼能叫我不去偷去搶 = = 01/14 22:13
→ treemanant:看來源不正當的考古題就是不對的 01/14 22:14
→ kopuck:樓上妳的比喻似乎沒有道理 01/14 22:14
→ ben900911:樓上真的太屌了.....這樣也行！？ 01/14 22:14
→ ben900911:樓樓上 01/14 22:14
→ treemanant:既然是不對的事情就不要被抓了之後還碎碎念說老師不好 01/14 22:14
推 eachunglin:錢的比喻好奇怪....... 01/14 22:15
推 redhime:如果該師未在事前聲明考古題不准外流，那麼念考古題自然非 01/14 22:17
→ ben900911:指是在說臨時這樣更改評分標準是不恰當的行為吧 01/14 22:17
→ redhime:"不對"的事情，與t大比喻之偷竊更是毫不相干。 01/14 22:18
推 pedroremorse:這個比喻好奇怪 邏輯上有什麼相通嗎? 01/14 22:18
推 jonathan7988:臨時改評分標準真的很不恰當 01/14 22:19
推 treemanant:這...老師也不用聲明吧...他的題目這麼多 每次都收試卷 01/14 22:19
→ redhime:t大在論述或為老師辯護前，是否應對邏輯觀念稍做加強？ 01/14 22:19
→ treemanant:那這份考古題的來源的正當性在哪 01/14 22:19
→ jonathan7988:每年考題一樣=每張錢長的一樣 我笑了XD 01/14 22:19
→ pedroremorse:為什麼不用聲明? 01/14 22:20
→ ben900911:收試卷這種事沒辦法跟"不想讓考古題外流"畫上等號吧 01/14 22:20
→ treemanant:邏輯 邏輯 = = 都沒為老師想過 那你們的人性在哪裡 01/14 22:20
→ jonathan7988:難道念考古題的學生必須要去揣測老師的考試習性 然後 01/14 22:21
→ TimC:沒聲明不知道很正常吧?誰知道這老師回收不回收考卷= = 01/14 22:21
推 nljack121579:錯誤類比唷 01/14 22:21
→ jonathan7988:再去決定不要念嗎... 01/14 22:21
→ TimC:連人性都扯出來了XDDDD 01/14 22:21
→ pedroremorse:不要搬"人性"這大絕好嗎... 01/14 22:21
→ treemanant:隨便啦 = = 念期末考 01/14 22:21
→ TimC:講得好像每個老師都會回收考古題都不歡迎學生讀考古題一樣 01/14 22:22
→ nljack121579:8 01/14 22:22
推 flypeach:誰知道這老師回收不回收考卷+1 01/14 22:23
推 pedroremorse:台大老師那麼 每個做法都不一樣 真的有特殊忌諱 01/14 22:23
推 logspiderman:大膽竟敢偷看考古題 01/14 22:24
→ pedroremorse:應該要事先特地聲明 不然實在很難站得住腳 01/14 22:24
→ pedroremorse: 那麼多 01/14 22:24
推 jasonfghx:鑑往知來 01/14 23:26
→ yaoyingtp6:老師要回收考卷不是上課的時候都說了 可見..... 01/14 23:36
推 angelyeh20:英檢每次收回考卷 還不是有補習班業者去被題目 01/16 23:17
→ angelyeh20:來源怎樣不重要吧 考古題沒有錯吧 01/16 23:18