→ reluctant:老師讓人好選上，然後再當掉vs一開始就不讓選，那個好？ 02/27 00:18
→ nameofroses:當然是一開始就不選 02/27 00:18
→ reluctant:當然112的人都很厲害，修了課之後都一定能通過老師的主 02/27 00:19
→ reluctant:準....不過假設一下應該不犯法吧 02/27 00:19
→ nameofroses:我想你可能有所誤會。我希望的就是老師一開始就不要讓 02/27 00:19
→ nameofroses:程度不足的學生選課呀 02/27 00:20
→ nameofroses:只是方式應該是在備註欄上講得正確 而非選上再「一開 02/27 00:22
→ nameofroses:始就退掉」 02/27 00:22
推 reluctant:要怎麼寫? 程度不足者不得修習? 02/27 00:23
推 peter74123:或許可以請人當面跟老師建議啦 老師跟不少學生都很熟 02/27 00:23
→ peter74123:我想有人跟他講的話 他會採納這個建議 02/27 00:24
推 wearytolove:大可不開放初選,寫說要經老師同意後方可修習。 02/27 00:24
→ nameofroses:「程度不足者不得修習」也行啊。至少是正確的。沒話講 02/27 00:24
→ peter74123:可以請老師註明"必須通過測驗方可修本課程" 02/27 00:25
→ nameofroses:大可不開放初選,寫說要經老師同意後方可修習。←這點 02/27 00:25
→ nameofroses:子更佳 02/27 00:25
推 wearytolove:有很多碩班課開放大學部生修,要親自找老師確認程度 02/27 00:25
→ peter74123:或這可以跟體育組建議 其實很多中級課都是要通過測試的 02/27 00:27
推 reluctant:不過為什麼不反過來建議同學沒個程度別修中級的課? 02/27 00:28
推 wearytolove:並非每個中級都是均質的,排中就有三種程度與不同方向 02/27 00:29