→ tototo123:窮人要錢 我們可給他錢 ; 富人有錢 我們不能搶他錢 06/26 19:10
→ tototo123:是這樣嗎?? @@ 06/26 19:10
這個沒給我前題 我很難回耶
→ whlex:那你的意思是死刑可以特赦 看你不爽闖紅燈罰款改死刑也行? 06/26 19:13
你這個假設 還是在"本子內" 我是指"本子外"的東西
目前法律就是規定 總統有特赦權 但是 沒有看人不爽砍人權
我舉個極端例 如果像蘇乞兒哪樣 皇帝有特赦權 也有開金口加刑權咧??
我現在想討論的就是 假使在規定之外 老師能加分 那能不能扣分??
噓 thisday:前兩樓?? 06/26 19:15
推 ahlolha:我覺得這有點人性成分存在 跟加薪很爽扣薪不爽一樣 06/26 19:26
我完全同意 我也說了 我接受爽不爽這個答案
推 tigerflyer:工資僵固... 06/26 19:28
推 juju6326:我覺得是因為加分不會犧牲其他同學的權益所以沒人有意見 06/26 19:36
→ juju6326:扣分會犧牲掉被扣分者的權益所以當事人會去爭取。 06/26 19:37
→ juju6326:當然，加分會影響到排名之類的，不過那個太細部了。 06/26 19:38
噓 steve1012:加分不影響別人權益..... 06/26 19:40
推 tim360403:我認為可以，但不希望。 06/26 19:43
→ sapphiresilv:4樓?? 06/26 19:49
推 takaramono:我覺得是不是因為是要雙方同意的問題? 06/26 19:54
→ takaramono:如果求老師加分 老師不願意 我想也不會有人覺得老師錯 06/26 19:55
→ takaramono:只是會感性上覺得老師很機車而已 06/26 19:55
→ takaramono:反過來說如果老師今天跟我說要扣我分 我也同意 老師當 06/26 19:55
→ takaramono:然可以扣分 06/26 19:55
這個說法很有意思耶 那 如果是這樣呢??
我曾經看過 有老師的課綱中 有10%的所謂平時表現
一開學的時候 大家也都同意了這個遊戲規則
那 這10%是不是老師可以自由控制???
推 thisday:XD 06/26 19:57
推 juju6326:to steve，會影響其他人的權益嗎？ 06/26 20:03
→ juju6326:如果你只想拿到學分，那別人加分與否和你無關， 06/26 20:04
→ juju6326:有人加分但你沒加，你拿到的分數也和原本相同， 06/26 20:05
→ juju6326:這除了心情不爽以外，的確是沒有影響到吧？ 06/26 20:05
對 如果單指"拿學分"權益不影響 但是 就像你說的 影響排名
然後 影響到因為排名或分數 所產生的實際問題 例如申請某某東西之類
這樣應該就有影響實際的影響吧???
再次說明 我真的沒有針對任何人 我只是在思考 這個問題
除了人性面之外 有沒有其他法理面的處理可能而已
※ 編輯: DragonQuest 來自: 111.248.216.229 (06/26 20:31)
推 trees880098:我覺得是信賴保護 06/26 20:58
噓 trees880098:推錯 06/26 20:58
噓 dk50112:. 06/26 21:09
推 templardavid:雙方同意更改規則吧 06/26 21:17
→ templardavid:如果那10%並沒說明怎麼評分 只好說是看老師心情 06/26 21:18
→ templardavid:所以通常聽到這樣評分 還是會問細節想知道更具體吧 06/26 21:18
噓 Yukirin:因為這兩個不對等啊哈哈哈哈哈 加分沒人受損 減分有喔！ 06/26 22:12
推 thesonatapen:最近的推文是怎樣一直計較幾樓幾樓XDD 推工資將固 06/26 22:38
推 superjohnny:加分是雙方都同意情況下更改規則 但扣分只是單方面? 06/26 22:55
→ tigerflyer:沒有吧 加分就算老師單方面 學生也不會不同意阿XD 06/26 23:00
推 nitero:這問題關鍵是學生，幫加分當事人一般不會有意見，但沒有理 06/26 23:05
→ nitero:由的扣分，被扣分的當事人一定會覺得不公平吧!! 06/26 23:06
噓 gj942l41l4:推一二樓 06/26 23:16
→ gj942l41l4: 三 06/26 23:17
→ dlmgn:原則上，我要說這是錯的，不然NTU板這種地方，會把我噓到爆 06/27 00:16
→ dlmgn:實際上，所謂規定，就是不要被人知道，就可以違反的東西 06/27 00:17
→ dlmgn:今天如果老師全班性調分，有同學太高分沒被調到不爽去檢舉 06/27 00:17
→ dlmgn:老師還是會倒楣...至於私下調分不檢舉自己，只能說道德低落 06/27 00:18
推 snow0112:我反對個別調整 分數用公式調好之後就不該再動了 06/27 00:19
→ snow0112:我們這屆普化許多人因為老師想當三分之一而被調低,當掉 06/27 00:20
→ snow0112:不過也只能無奈 這在老師的權限之內(攤手) 06/27 00:21
→ snow0112:就像有些老師只想當5%把大家分數加上來一樣 06/27 00:21
推 purplepenis:就學生越來越刁民啦 寬以待己嚴以待人 只求收穫不知付 06/27 07:30
→ purplepenis:出 06/27 07:30
推 arrenwu:哈 這篇說得滿中肯的 給分機制真的不應該有人情的因素進入 06/27 08:01
→ arrenwu:講加分不影響別人權益的人要嘛不是前提不足，就是不用大腦 06/27 08:02
推 charlesleaf:推pur大 06/27 08:11
推 TommyYuen:那我們可以再假設一種情況： 06/27 09:16
→ TommyYuen:如果一個學生表現優秀，但因為個人原則想被當，而去要求 06/27 09:17
→ TommyYuen:老師把他當掉，這行為是可以的嗎？ 06/27 09:17
→ TommyYuen:錯字。原則→原因。 06/27 09:18
→ TommyYuen:這種情況是學生不會有意見，老師也不會有意見，但明顯雙 06/27 09:19
→ TommyYuen:方一起「違反」了規定。 是否可以接受？ 06/27 09:20
推 steve1012:成績應該是跟據成績還有出席率去算得..求來求去本來就不 06/27 12:09
→ steve1012:是體制內的規定 06/27 12:09
→ juju6326:不好意思啊我沒有用大腦= = 06/27 12:51
→ juju6326:對了，我是同意被扣分的那種人，所以無法討論原PO的疑問 06/27 12:52
→ juju6326:抱歉。 06/27 12:52
推 juju6326:我想只能歸結到人性吧，以前我們國中老師就講過 06/27 12:58
→ juju6326:如果改錯可以去找他要分數，錯的被改對就當成送我們的 06/27 12:59
噓 scvinx:這是念書唸到走火入魔了嗎 這麼基本的東西還不知道 06/27 13:10
噓 dk50112:再噓 06/27 19:29
噓 liltwnboiz:信賴保護有無聽過 06/27 19:31
推 arrenwu:噓的人講個理由吧 我比較支持依法行政 謝謝指教 06/28 01:14
推 purplepenis:釣到好多刁民 科科 06/28 17:56
推 thisday: XD 06/28 19:42
推 kirtwein:這篇太酷了 06/30 03:47