Re: [問題] 成績被老師沒有公布過的方法調整怎麼辦？

[harveyhs (Hango)]

http://reg.aca.ntu.edu.tw/reg2007/STATUTE/law23.html

這是法規，裡面跟這個事件比較有關係的應該是第三條

「前項各項目評定成績佔學期成績之比例，由授課教師自行決定，

  惟應明列於課程大綱中，俾便學生瞭解。」

雖然說要讓大家了解，但因為其他條文沒有說不能臨時改或怎麼樣，所以很模糊。

比較有討論空間的是

「各種考試、作業、報告若有曠考或缺交者，僅曠考或缺交部分之成績以零分計算。」

但因為老師如果真要扣你分總是想得出名目，所以不是很看好@_@

或許可以一搏。
_______________________________________________________

下面是比較主觀的部分。

_______________________________________________________

我是比較鄉愿的人orz所以在成績上大概只能盡自己的力，老師要做什麼事

我以前我覺得我大概管不太著。

大一下修一門課，老師在學期初也公布了評分標準：

1       Homework        30%
2       Midterm Exam    30%
3       Final Exam      40%

If your final exam score is higher than 80 out of 100, then it could

be counted as 100% provided that it is greater than the normal score

with the 30%-30%-40% scheme.

大半學期都沒什麼問題，期中比較簡單，我考九十幾。

平常作業成績也還挺高的，但這個老師有一個學長姊都會警告的點是他的期末

會出得比較難（所以他才有敢有後面那段附註吧）

雖然有發考古題跟解答，但實在看不太懂（有的排版沒排好符號亂跳這樣XD）

所以也就沒有很認真看。

期末考出出來，= =嗯，真的不太會寫，（有幾題是跟考古題一模一樣的（所以就吃土））

期末出來，大家都考得不太好，我考七十出頭，最後原始成績結算

落在A的地方，但因為有些人不及格，老師在第一次成績單的信中說會調分

過了不久，第二次成績單來了～

大部分的人都及格或被調完及格，然後我被調成A+。

結果，最後成績出來的時候螢幕上顯示的卻是A，我寄信去問老師，他給我的答覆是

因為我期末只有考到70分的程度所以

`` it is still too low to deserve A+. ''

然後他還說，如果期末沒有70，那麼只會有A-，連A都不會有。

我那時候真的超憤怒的，想說這種潛規則也太奇怪了，大綱上哪裡有這條！！！

雖然我好像沒什麼切實的根據可以說他違反了什麼，

但因為他先寄來一份所謂調整完的成績但後來送的卻是一份再經調整的成績

讓我覺得我有種被騙的感覺，（班上有其他同學也是這樣被壓下來，非個例）

但後來想想（大概是氣累了XD）

好吧，反正原始就只有這個程度，是自己沒考好，怪不到哪裡去。
___________________________________________

到了二年級其他課用到這門課的知識的時候，

我才真的覺得他不給我A+是有道理的，因為我真的沒學到家

而且老師信中有一段話

Moreover, I have to keep the number of A+ to a reasonble number,

to avoid the grade inflation of this class.

（我想這樣等第制也才有意義。）



我相信老師們不會希望同學學習整學期的課程是用期中考前爆衝，下半學期停工

然後最後60剛好過的方式學習。所以才動手去扣這個分，

儘管手段很不好看。

_____________________________________________

呃，最後，其實我不覺得沒交作業所以沒作業成績這樣叫做處罰。

這就像是進去便利商店走了一圈，然後我沒花錢，

出來後看到別人都有飲料然後認為我沒飲料喝所以被處罰了，這很奇怪（至少對我來說）

因為我本來就沒有拿東西的資格。

我的認定是額外扣分才算處罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.241
※ 編輯: harveyhs        來自: 140.112.249.241      (06/25 00:23)
推 jl3000x:起碼這老師蠻有心的阿~~ 不是一次上百人成績程式跑完送出
推 ro9956882:有神快拜
推 autumnwind10:非常同意讓成績有一定分配、一定差距，才是等第制的
→ autumnwind10:重要精神之ㄧ啊~
→ Ertkkpoo:那萬一全班都神人，自己也不差，就一定要被當?
成績有分佈不一定非要分佈到60分以下，也可以在

60分以上均勻分佈，這並不衝突。
※ 編輯: harveyhs        來自: 140.112.249.241      (06/25 00:34)
推 gj942l41l4:我還真的修過調常態分配當20%的老師
那門課我有耳聞XD
※ 編輯: harveyhs        來自: 140.112.249.241      (06/25 00:34)
→ Lefty:全神人不會被當吧，內文也說老師有依考試成績作最後調整
※ 編輯: harveyhs        來自: 140.112.249.241      (06/25 00:36)
推 dailylily:能個幾十個神人一起修課 也該知足了
推 coolboychiu:看到中間就知道你是我同學了QQ 我當時也氣炸 不過你
→ coolboychiu:間講的蠻有道理的 A+要給的reasonably
推 xkamome:神
推 hellopo:朝聖拜神<(_ _)>
推 joysponge:朝聖拜神！
→ harveyhs:=口=......
推 husohome:等一下@@你可能要再讀那一段文字--->是if your final
→ husohome:"""exam""" score is higher than 80 out of 100...
→ husohome:不是 if your "final score"; 所以老師的確只看期末考
→ husohome:沒有別的意思啦^^"只是注意到你可能看錯了@@"
喔這點倒不用擔心，因為他自己也解釋過，

就是如果你期末考考得比八十分高，你就可以在30-30-40或者0-0-100

這兩種分數組合中選比較高的那一個。

我期末考沒有80，所以我必然是30-30-40的組合，然後就接到後來的故事了～
※ 編輯: harveyhs        來自: 140.112.249.241      (06/26 03:13)
推 eddie11536:Reasonable Number = 2....