Re: [大事] 學生選課辦法(草案)

[CharlieL (心平氣和)]

個人淺見：

        不需要(用不到)的限制，應該「不要限制」，而不是「限制了也沒差」。

舉例而論：

        的確有很少的老師會想多收到人數超過教室容量的百分之十。

        既然如此，與其加上一個沒有彈性的百分之十限制，何不把

        專業判斷(要不要修一個這麼大班的課)的權利，留在學生手上；也把

        專業判斷(要不要開一個這麼大班)的權利，留在老師手上，

        而不要用行政機關的(不知來源的)判斷，把這項權利限制掉了？

另一項淺見：

        選課制度，是為同學/老師最佳的學習品質服務，不是為了行政機關的方便服務。

        任何制度的設計，應該回歸這項思考。

舉例而論：

        如果有大量「特殊加簽」的需求，代表一/二階選課時有許多學習品質上的盲點未能滿足。

        解決方式，應當是思考在一/二階選課時如何滿足這些盲點(治本)，

        而非為行政機關的方便而限縮「特殊加簽」的範圍(治標)。

        如果沒有大量「特殊加簽」的需求，那回到第一項，「不要限制」也許比起

        「限制了也沒差」，會是稍好的思考角度。

===

幾點個人見解，提供同學參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.187.237
推 jansia:推阿田老師!
推 rock1246:同意！
→ d93j4:推推~!
推 Hrothgar:推推，到時候真的通過了，只是造成我們自己權益受損
推 yudi1991:推推
推 jigfopsda:推!!
推 bztfir:田神好帥
推 peter4710032:推
推 TransAm:推!!
推 qcl:推!
推 jameditor:帥喔!
推 yanshencun:推
推 ortho:推你治標治本的清楚觀念
推 stalinone:推老師!!
推 weisl:推~
推 blueskydgdg:C教授!!!
推 kuoly1:推~!!!
推 michael0728n:推~~~~
推 ringoringo:推 這篇清楚!
推 yen104:推!
推 Recorder:推
→ tomap41017:推啊!!拜託行政機關重視基層意見@@
推 peanut44:推田神!!!
推 s864372002:田神好帥！
推 TARK:推阿
推 b98901097:推!
推 flf2ko:推田神中肯文!