Re: [校園] 「陳文成事件立碑案」會後說明

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

※ 引述《da1221 (da!@@!)》之銘言：
: ※ 引述《NTUSA24th (24屆台大學生會)》之銘言：
:   我覺得籃球場放一個張振聲紀念碑也不錯呀
:  （碑上掛一個AED和急救包之類的）
:   不知道張爸願不願意出錢辦這件事..

其實我覺得什麼人物都立個碑或紀念物不錯啊：

陳文成立一個供人瞻仰；
張振聲在球場旁立一個提醒大家注意身體健康；
哲學系事件立很多個告訴大家哲人並不遠；
李遠哲或其他學長姐等想立也可以立嘛，畢竟都願意回台還做了不少事....
(ㄟ想想，博理館、霖澤館、萬才館，不都是一種紀念嗎...)


之前去Duke參觀時，Duke政治所跟圖書館裡面，
掛滿了歷代優秀學長姐(包括學術上跟社會參與上)的畫像、胸像等，
我在裡面念書時感覺有一堆學長姐盯著我念= =

但...這樣不是感覺不錯嗎，很有家的感覺 (也很有哈利波特的感覺)

觀光客進台大更好：台大校園要從公園轉型，就是賦予教育意義開始。
我們可以告訴觀光客----這每塊地不只是花草拍照外拍景點，而是都有其故事。
這些故事不只是"他從日治時期建校就蓋好了"之類的，
而是有人、有歷史在其中。
台灣各個校園裡能有潛力做到這點的，除了台大大概也沒有了。

最後，我相信，校園當然不是中立、什麼都不掛勾的---
校園追求的是人權、公平、正義，這個方向是明確的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.127
推 JBLs:推有人有歷史在其中的張爸(咦?
推 bj26bj:支持張振聲事件可以做為提醒
推 s682663:      支持在台大板立一個王宏恩紀念碑！
推 ajburnett:立名人堂如何
推 TFG5566:支持呀~~不然台大除了一堆花上億元蓋的豪華建築物，一點
→ TFG5566:文化歷史都沒有。
→ TFG5566:和暴發戶身上全身都是LV的MARK沒差到哪去。
推 doris1016:推賦予教育意義! 哈利波特形容的好貼切XD
推 squirrel0105:多元價值
推 weilun0822:推~~
推 TFG5566:台大除了紀念財團老闆以外，應該也多點不同聲音+1
→ TFG5566:不然一堆人連椰子樹需要有工友維護都不知道
推 maxspeed150:哲學系事件也的確該立牌立碑
→ TFG5566:46事件也該立碑+2
→ maxspeed150:這樣的事情離我們沒有很遠 加害者現在還過很爽
推 f0960031:文成館、振聲館之類的名字不也很好聽嗎？
推 purehunter:推學長!!
推 Emaciation:說真的，張振聲紀念碑遠比那些啥白色恐怖的有意義多了
→ TFG5566:對呀~比財團老闆名字的館好聽多了XD
→ Emaciation:總是去追求那些已經好久以前的東西幹嘛?還債還不完。
→ Emaciation:還不如弄點跟學生更相關的。
→ TFG5566:不同意樓上，應該是都要注重吧?
推 uwillknow:只要能讓人好好反省而珍惜這些得來不易的自由就是好方式
→ Emaciation:那學美國弄個歷屆總統雕像好了，放在101頂樓。
→ peter4710032:還債還不完所以乾脆惡性倒閉，這種人連從商都沒資格.
噓 AmamiHaruka:某樓希臘來的？
→ uwillknow:不一定要立碑阿 把博雅普通粽合名字改掉都有意義
→ peter4710032:你覺得無知是種可接受的折衷，那是你家的事。
推 f0960031:普通→振聲 綜合→文成 共同→鹿鳴
推 Coma:Ema的觀點應該跟某些"有遠見"的人不謀而合