[校園] 關於飛機的去留

[yuhung (MimiBao)]

今天我和當初迎娶0218進校園的賴君亮教授談了一下

賴老師人很好（他一直給人閒雲野鶴的感覺 ^^"）

他表示他也是等飛機被拆了以後才得到消息
不過飛機的去留他沒有太多意見，但很訝異這次拆飛機引起這樣的騷動
因為他常常經過那邊都沒什麼人，飛機又亂亂髒髒，他以為大家都不喜歡這架飛機

但是賴教授也表示，若同學接下來發起活動，甚至需要開公聽會
若有必要，他願意幫忙，甚至是出席公聽會(教授人真好！>///<)


基本上蓋房子的人是不會理會人文精神或歷史意義，他們只要房子蓋好
所以這地方需要我們學生的努力，如果...我們真的需要0218繼續留下來

今天聽賴教授說了一些事情
其實有些事情很無奈

首先是0218為什麼會來台大
1984年後這批F-100自軍中退役
國防部似乎當成燙手山芋，
因此就像國小老師發手帕衛生紙一樣給各大專院校都配了一架 = =

教授說他當時就和學校表示維修會是個問題
每年都要油漆保持外表光鮮亮麗，光費用就要6萬(這數字我猜可能是民國78年的價碼 :P)


但在層層壓力下台大還是接手了
當天由坦克開道把0218娶進來也費了很多工夫
包含飛機目前所在的水泥地也是特別做的（因為一般地面無法承受飛機的重量）
當時總共花費27萬(教授說詳情他忘了，這筆錢或許還包含了運費 ^^")


但有意思的是，大家平常看見在飛機旁邊的引擎並不是0218自己的心臟
是...從機械工廠不知道哪一台上課使用後~~不要的機器上扒下來的..........ORZ
F-100A的控制系統和引擎，在送到台大時都被國防部取下來了
(看來有些機密還是等大家進了國防部再慢慢了解....)


因此真的要說這架0218能有什麼教學用途，從以前到現在...都非常有限


此外，這架飛機不但不屬於機械系，也不屬於台大
他算是國防部的財產(只是不知是直接隸屬於國防部還是聯勤?)
因此這麼多年來學校沒碰也是礙於＂財產歸屬＂問題

最近是因為急著蓋房子，加上國防部一直擺爛懶得理
最後才出公文表示：那就交給當初替我們保管的單位自行處置
也就演變成昨天我們看到的模樣


但誠如先前的討論文章所言，
0218不只是一架飛機，他在台大待了20年，陪大家走過太多歲月
有人在那邊上課、有人在那邊拍照
甚至...還有人在那裏和心儀對象告白或求婚


加上F-100系列在台海對峙的歷史上佔有不一樣的角色
0218怎樣也不該在號稱第一學府的台大被如此粗暴對待
（拿乙炔燒燒不了就換槌子槌？好慘）


0218要恢復成原本的模樣真的很難
但組裝得稍微像樣（最起碼看起來還像一架飛機）對第一學府台灣大學而言，應該不難
甚至要找到場地擺放也絕對不是問題
(今天也有老師在問＂圖書館後方為什麼不能擺？＂看來總務長那邊沒做全面性的調查)

甚至真的真的真的真的真的....不能讓他看起來像一架有架式的飛機
轉而用有技巧、專業的方式轉型成公共藝術或紀念碑之類的精神物品
都比現在莽撞的拆除方式要好上許多許多...



0218原本也是被圍起來，聽說還有告示牌
但...大家還是跑上去塗鴉遊玩
其實這些問題我認為都是可以解決的


就和＂破窗效應＂一樣，要改變犯罪就必須從環境著手
如果一開始學校就想辦法給0218一個「看起來不是臨時停車場的地方做展示區」
甚至願意撥個一年6萬塊維修（我真的不認為台大出不起這6萬）
今天0218絕對不會是這種窘況



台灣有幾個大學可以有經費、場地容納一架飛機？
當世界百大前10名之一、位於美國西岸的加州理工學院
都願意接納一架130歲的佛萊明加農砲當他們的鎮校之寶
保養狀況之好連遠在東岸的麻省理工學院(另一個世界百大前十名的學校)不惜偽造文書、
大費周章跨越美國偷這座砲

一間希望邁入世界前一百名的大學難道容不下一架不到耳順之年的0218嗎？

前面的SIG552說得好，0218被我們折磨得好慘
不要說成大了，連隔一條基隆路的台科大大概都不屑來偷

但...畢竟是我們把他接近來的不是嗎？
0218好歹也陪台大走過風雨20年，沒讓他安心養老就算了
今天不過要蓋新大樓，需要一條臨時替代道路
就把這架守候20年的老爺爺趕走、甚至鞭屍...
頓時減低了台大學者的風範與氣度



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.31
※ 編輯: yuhung          來自: 140.112.46.31        (07/22 12:00)
推 tramp:推一個
推 mimchu:好文推
推 bestken77:好文推
→ booksale:原來台大還有這種東西可以減低喔 我以為早就沒有了
推 jeff7897:推
推 kk13942001:推好文，有飛機不一定進百大，但連一架都管不好...
推 darkelf328:推
推 eddisontw:機械系的同學們那麼喜歡那台飛機 怎麼還會任由他在那邊
→ eddisontw:風吹雨淋被破壞...
1.人性：沒到緊要關頭沒發現它的珍貴
2.現實：沒到緊要關頭學校不會聽學生說話（你以為機械系學生沒反應過?）
不過也很有趣，我今天去找賴教授時，教授也很好奇為什麼是我去找他
他說我大學讀清大，是研究所才過來，才待了一年，怎麼會為了這架飛機這麼難過？
可我就是捨不得這架飛機離開
下面這句話可能刺耳，
但事已至此，總是在責備＂為什麼機械系學生平常都不管＂似乎於事無補
我們該想的是如何挽救我們造成的錯誤不是嗎？
更何況今天學校表面上是拆飛機，骨子裡卻展現了黑箱作業的官僚心態，
這點才是我們該制止繼續蔓延的不是嗎？
SO...我這隻菜鳥都出動了，老鳥們（特別是機械系的同志們），一起努力加油吧！ :)
※ 編輯: yuhung          來自: 140.112.46.31        (07/22 12:41)
推 huskyching:對阿  就是他看起來像廢棄了  才會有人在他身上畫畫
→ huskyching:要是弄的漂漂亮亮  我想他也不會被畫成那樣
※ 編輯: yuhung          來自: 140.112.46.31        (07/22 12:44)
推 kenbird:推這篇
推 lingjj:推！
推 jlps02:推原PO有心!
推 Honiahaka:破窗效應這說法是否正確......並沒有被證實喔。
推 edirp:推
推 Yie:
推 plant:所以上面的塗鴉是被人亂畫的@@? 個人覺得那些塗鴉 很醜
→ plant:讓原本具有歷史意義的飛機整個失去味道 令人難過
推 alanalg:推
推 ririhime:推
推 brlauien:推!
推 SIG552:來晚了，推這篇!
推 SIG552:還有，這幾天其他板面上對於0218的問題不乏看笑話者，像是
→ SIG552:軍武板2598篇就是典型。坦白說，這種人的除了反映現在台灣
→ SIG552:社會對於歷史文物資產保存態度的無知與漠視之外，更有幾分
→ SIG552:把我們台大人當笑話看的味道...最常見的論述就是：為什麼前
→ SIG552:20年不保護，到了今天才想到保存?基本上這是個悖論，當初學
→ SIG552:生的不作為，不代表現在不作為就是對，相反的唯有採取補救
→ SIG552:行動，才能喚起學校乃至社會對於文物保存的重視，從而改變
→ SIG552:社會價值觀。要之，我們不要被外面的人給看笑話了!
推 karuwolf:推薦這篇文章
→ ospery:學生本來就無法施力 學校要怎麼樣就怎麼樣
推 tomcy:推
推 ckmyxxx:有人要整理一下轉到八卦板嗎？ 至少給多一點人看到吧
→ ckmyxxx:sorry剛才才查到先前已經有轉過了 哎
推 giga:大推! 謝謝你的努力 有需要幫忙的我也願意參與呀!
※ FishCCY:轉錄至看板 NTUMEB85-B                                   07/23 09:32
推 chupiggy:推!!!
※ fujiiitsuki:轉錄至看板 TingChu                                  07/23 11:56
→ yuhung:哇！沒想到出現好多學長姐  真是高興 :)
→ yuhung:我想當務之急應該是大家先集思廣益一下  想想解決的辦法
→ yuhung:因為"好的解決之道"學校行政單位不太可能主動思索
→ yuhung:必須由我們自動自發先丟可行性高的點子 再麻煩福利部、學生
→ yuhung:會、機械系學會等有力學生代表替我們發聲 可能是最快也最有
→ yuhung:效果的方法^^"
推 starshine:感性理性!
※ enfantterri:轉錄至看板 CampusTour                               07/23 21:32