→ austin1988:每一屆台大藝術季都是由完全不同的人組成，而採取的 12/12 02:21
→ austin1988:手段 想討論的議題 創作的形式也完全不同 12/12 02:22
推 leighmeow:看不懂你要說什麼? 12/12 02:22
→ austin1988:往往討論政治與社會的部分 都會因為"以藝術之名行使 12/12 02:24
→ murrya:是說那飛機是因藝術季才變這樣的嗎？= =? 12/12 02:24
→ austin1988:的行為"而遭受很大爭議 12/12 02:24
→ austin1988:我要說的是 請別將兩年前的團隊做的事來對本屆藝術季 12/12 02:25
→ austin1988:亂貼標籤 那之前每屆間都是完全獨立的 12/12 02:25
→ austin1988:個人來說 我也相當不同意原po所說的"低級塗鴉" 12/12 02:28
→ austin1988:試問如何界定塗鴉的高低之分? 12/12 02:29
推 leighmeow:我是說原PO啦@@ 不是說你XDD 我想問的問題跟mu依樣 12/12 02:31
推 choral:原來那毫無新意的塗鴉是藝術季的傑作? 12/12 02:32
→ leighmeow:藝術季不是台大學生會辦的喔 12/12 02:32
→ leighmeow:帽子扣很大這樣;藝術季團隊是外包的 12/12 02:32
→ choral:我本來還以為那是哪一個沒公德心的人做的 12/12 02:33
推 choral:原本帥氣的超級軍刀被塗成像垃圾一樣 Q Q 12/12 02:36
→ austin1988:內容沒有任何與軍刀機相關 請問原po資料來源? 12/12 02:37
→ choral:我有打個問號 我也不確定 12/12 02:38
推 austin1988:天亮後我會去問該屆總召 若查證非屬實請出來面對 12/12 02:40
推 choral:原來是問原PO呀~~ 12/12 02:41
→ austin1988:大家都自以為是原PO是怎樣XD 12/12 02:44
推 Honiahaka:2007年的藝術季是我看過最有藝術感的；那台飛機上的tag 12/12 03:04
→ Honiahaka:跟bubble與該屆的風格天差地遠啊。是那個團隊做的嘛？ 12/12 03:05
→ dunMenge:塗鴉=破壞? 12/12 08:48
噓 deathlove:可以去挖糞塗牆啊 塗超級軍刀幹麼? 12/12 09:10
→ deathlove:原PO哪有說低級塗鴉 那個留言的是不是原PO都還不知道 12/12 09:11
→ deathlove:a某要戰先查清楚或問清楚好嗎 12/12 09:12
→ austin1988:你會看到他的部落格相簿 和一張一模一樣的照片 12/12 10:15
→ austin1988:這樣還不夠清楚嗎 哈哈哈哈 12/12 10:16
推 imxp:我原諒你 12/12 10:41
推 thegod13:我以為是哪個白目亂塗的 塗的腳踏車亂噴差不多 12/12 11:06
推 austin1988:請看同標題下一篇回覆 12/12 11:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: austin1988 (Avant) 看板: NTU
標題: Re: [ROFL] 臺大藝術季是啥?
時間: Sat Dec 12 11:04:18 2009
※ 引述《AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《ctwsine》之銘言：
: : 什麼是臺大藝術季？
: : 臺大人。藝術。獨特。想像。創作。
: : 籌備團隊╳校園藝術家 熱烈召募中!!
: : 快來參加 藝術季籌備說明會 !!!
: : 2009/11/27(五)19:00 於 二活1001
: : 屆時將介紹工作內容、組織架構與活動概念規劃
: : 臺大藝術季2010 即將開跑，你絕對不能錯過！
: : http://artfest.ntu.edu.tw
: : We WaNT U
: 這就是台大藝術季,自2007 05 26後就變成這樣
: http://www.panoramio.com/photo/22204072
: 以前還是小朋友時本來沒啥意見,但是自從那天以後,我相當懷疑這個活動是在做啥的
和該年總召查了一個早上 找到這篇關鍵報導
作者: CKEGG (CKEGG) 看板: CampusTour
標題: 校園飛機報導
時間: Thu May 26 15:14:38 2005
台大校園 有架塗鴉戰鬥機
聯合報系校園特約記者陳珮馨／台北報導 05/24 15:55
台大校園的戰鬥機，上有各年代的留言。
聯合報系校園記者陳珮馨／攝影
台大校園的戰鬥機，上有各年代的留言。
聯合報系校園記者陳珮馨／攝影
台灣大學有一架F-100A轟炸機，悄悄立在校園一角27年，最近卻成了塗鴉族的畫布，這
架飛機訴盡台大校園這些年變遷。
台大機械系教授賴君亮表示，他還清楚記得飛機在民國77年運到學校時的情景；大約是
清晨8、9時，坦克車開道、拖車載著飛機直進到校園後方草原，才卸下飛機，停放處還
特別加厚水泥後打椿，以供三個機輪穩定落腳。
這架美製戰鬥機，是因美國軍事援助進入我國空軍服役，但這架飛機不曾經歷戰爭，僅
擔任飛行教練機。除役後，台大機械系申請作為教學展示，但飛機運抵台大時，最重要
的射控系統全部拆得一乾二淨，僅剩機身外殼。
台大社會系教授鄭為元回憶，野百合學潮時，校園反威權的聲浪湧起，台大這架飛機成
了學生批判威權的出氣對象，連軍徽都被畫上大叉，所以現在機身上的軍徽都是後來重
新畫過的。鄭為元說，這些事正反映台大傳統的自由學風，而飛機「就像是一個博物館
，可以知道過去的歷史」。
前年美國為了報復911事件，揮軍攻打伊拉克，有人在飛機右側噴上粗黑的「學習和平而
非戰爭」，從草坪的最遠端，都看得一清二楚。機械系知道後，趕緊派人清除。
近幾年，雖然國內政治氣氛仍不時有騷動，但大學生對政治投入少了許多，飛機上的政
治語言也明顯變少了，取而代之的是被畫上代表愛情的小雨傘、戀人名字，也有單戀的
寄語，還有不少到此一遊的高中生立誓「我明年會再來讀的」。
看戰鬥機載滿不同世代的回憶，鄭為元對這戍守台大校園十數載的「老友」不勝憐惜，
希望「讓它真正退休吧」。台大城鄉所教授畢恆達則認為，將塗鴉看成年輕人表達想法
的管道，而戰鬥機就像是校園裡的模型玩具，「讓它這樣存在，不也很好嗎？」
不論塗鴉是否有對錯高低級藝術之分
這絕對不是任何一屆藝術季的成果
而是塗鴉者自發性的行為 管轄屬於學校而非藝術季籌辦團隊
請AmuroRai大為自己的所有相關言論提出回應以示負責 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.69
推 thegod13:塗鴉族的畫布? 12/12 11:09