Re: [新聞] 今年第一批新生書院是7月底就來了喔

[princesszero (喜歡大眼睛)]

先不論書院是否強迫、重要性、或存在的必要與否

想針對一點回一下

關於大家抱怨的住宿問題

書院這次分了三梯次 所以大約是12天 加上中間間隔時間 加總約莫是一個月左右


以女生（大一女）為例：

不曉得學弟妹們是否知道在4~5年前宿舍整修的時候

住大一女大一升大二生一樣不能暑宿，也是搬回家

理由是整修宿舍->也沒地方可塞這麼多人了
（但當時行李是可以寄放的 只不過被老鼠或蟑螂啃了東西 那又是另一回事了）

不曉得這是否可稍稍稱為『前人種樹後人乘涼』

總是要幾屆比較"倒楣"，然後後幾屆的學弟妹才可以使用新宿舍吧？！

這也算學校因故強迫我們搬走嗎＠＠？

而在b95的時光 因『宿舍整修』理由需要搬遷的次數 甚至有人是換過兩、三個住宿地點

大家也是抱怨連連，但是又能怎麼樣？

宿舍不整修嗎？還是把一整棟宿舍的人都平行移動到哪裡去？


而學校在政策上決定辦這樣一個大活動 並且讓新生住宿

不管用意是要讓全體新生體驗也好

或是體諒中南部（或者無法在暑假找到台北住宿地點）的學弟妹也好

是否讓他們有選擇性等等

淨空宿舍 不僅是比較好管理

且若東西不搬走的話 到時候若有損壞或遺失該歸責給誰呢


姑且不論大一學弟妹們是否真有意願參加這個學校舉辦的活動

辦過活動的學弟妹們應該很清楚

住宿的問題真的不好解決（尤其住外面又比較貴的時候經費緊繃 更甚一位難求）

而且這麼龐大一批 上千人，都不是系上宿營或校友會宿營的人數可比擬

台大附近有地方可以容納的下這群人住宿嗎？

若延續以往不住宿（但以往時間比較接近開學 若在8/2x 或9/1後或許大一開始可入住）

那麼學校也理當在營期間  找到住宿地點給需要住宿的學弟妹們吧

試問有哪裡比大一女/男一（本來就是規劃給大一新生的）更適合呢？

更不可能去犧牲大二升大三 或大三升大四那些人的權益吧

（若請大四已畢業的同學直接淨空都不能暑宿

我想一定也會有很多人恨死學校的！）



如果要新生選擇性分住宿、不住宿（包括通勤可抵達的人與無法經通勤抵達的人）

又包括台北人但亦想住 還有即便一開始沒有住最後卻跑進去住的人等等

這在管理上需要多少人力去安排跟統籌

以及學校該對誰的安全負責 隊輔該怎樣確保小隊員是否安全抵達等等

這些問題的棘手度及複雜性應該是超過讓大家都住宿吧

在辦活動上本來就會有些地方是需要大家一起配合的

（或許有其他更好的解法 學弟妹也可以提供出來）


當然住宿組或許該有其他配套措施（包括協助升大二同學欲暑宿同學
                                遷至女一二三五八九等宿舍空房）

在規劃上把書院時間拉近一點（但這要考量到隊輔的能力等等）

或者退宿時間稍稍緩衝等等來配合 以減少民怨


但是倘若新生書院這個活動勢在必行

而且住宿或許為其中一環

大家是不是該理性一點思考 是整體的利益重要還是自己的利益重要呢？

若此次書院規劃為不住宿  請問 想參加的中南部學弟妹 如果數量又不少

學校該怎麼去處理住宿問題？


提出這點只是希望大家能多多思考及體諒

如果有可以讓全部的人都滿意的方法  我想 學校應該不吝這樣執行

但若無法如此完善，犧牲權益似乎是必要之惡

多想想自己大一時 對台大的環境都還不甚瞭解的時候

身為學長姐是不是應該可以多照顧學弟妹們一點

畢竟誰沒有經過大一生活呢？


或許有些人不喜歡 根本不想參與 覺得很無聊 覺得沒必要 沒有幫助等等

故往後書院的規劃應該思考是否為『強制＋鼓勵』參加

但不可否認的是 新生書院確確實實的幫助了一些大一的學生

在進入台大時可以因為有學長姐的帶領而更熟悉及不緊張

而且由『官方』『半強迫』舉辦的活動

或許對許多家長而言是種『保證』，也是學校對大一新生的關心及提供協助的一種

其跟校友會 或是系上宿營的訴求不完全一樣 但應該可以是互補的

（不討論資源是否吃掉的部份 但目的都是想給予學弟妹協助吧！）


很多細節或可以改進的地方應該都可以提供給課活組或舉辦的人多思考

但是「若」一味覺得

『由學校舉辦的活動就不好』『學校沒有為我著想 犧牲我的權益』

『因為過去不好（？！），所以現在、未來也不會好』諸如此類的心態

我想對於真的認真投入 爆肝在辦活動的同學們並不公平。


其實很多學長姐都曾經為新生書院盡過一份力

也希望學弟妹們可以辦得更好 讓未來的新生們可以享受學校更好的資源

所以在批評、抱怨的同時，

是不是可以給予書院團隊一些鼓勵  並希望未來他們可以辦得更好呢：）

書院團隊加油!！  同時也感謝上面給予建議的學弟妹們！



--
※ 編輯: princesszero    來自: 140.112.4.183        (07/04 03:30)
推 skeric:推這篇~
推 Jasy:活動可以不辦  宿舍可以不修嗎?
→ AOK:如果制度與宣傳根本有問題 工作人員再努力也對被迫來參加的學
→ AOK:員不公平阿 反而是工作人該思考付出心力的目的是否有達到
推 asdfjkl0927:推推!
噓 behere370:為什麼要為了辦活動的人的熱血回憶犧牲我的權益呢?
→ princesszero:學生宿舍管理辦第八章第二十九條
→ princesszero:唯大一新生宿舍之住宿學生不得申請暑假住宿
→ princesszero:但有特殊原因得經學校核准後分配至適當之宿舍住宿
推 dsmwang:雖然我不反書院，但這次書院的變革真的蠻大膽的，
→ dsmwang:這次說會擠壓，還不是因為改變時間，讓大家入宿之前就舉辦
→ dsmwang:我覺得說啥大眾權益有點誇張了，
→ dsmwang:如果按照以往，在新生入住之後再舉辦，就沒有所謂擠壓，
→ dsmwang:更沒有你所謂大眾權益和個人權益等語，
→ dsmwang:拿著少數人有辦法參與的決策，要大家接受是大眾的利益，
→ dsmwang:本來就很沒說服力。
推 dsmwang:然後事實上是大一到大二暑宿機會本來就有限，所以擠壓問題
→ dsmwang:雖有但沒有太嚴重，畢竟那是本來就沒有承諾會有的東西。
→ dsmwang:整理一下就是，我覺得新生書院完全不能說是大眾利益，
→ dsmwang:但是他擠壓到的資源其實也沒有大家想像中那麼多啦。
→ princesszero:住宿體驗這件事好不好先不予置評 不過大一也佔大學部
→ princesszero:將近四分之一的人 跟可能會被影響到的人數 應該差不
→ princesszero:多（先不論其他因素被影響到）
→ princesszero:但是很多大學甚至只有大一有宿舍住 單看要覺得得或失
→ princesszero:不過確實推你最後那邊 或許不大眾 但影響也非全面
推 dsmwang:只是覺得「為了大眾利益，就請你吃點虧」的講法很不好而已
→ IssacYUEH:以往書院都是辦在新生已入住男一舍和大一女之後
→ IssacYUEH:完全不會影響到暑宿床位啊~
→ IssacYUEH:非本地生也完全不須煩惱在台北找落腳處的問題
推 itsweb:第一屆的時候 男六整修所以舊舍胞住男一
→ itsweb:因為新生書院  不得不提早搬回還沒蓋好驗收的男六
→ itsweb:公共設施沒弄好 房間都是甲醛味 學校還說可以提供白醋吸味
→ itsweb:入住後沒錯  可是入住時間就是硬生生地提早
噓 trees880098:
推 qaz:QQ大一女四年前整修 我就是被迫搬出去的那個