Re: [問題] 到底獎勵金的性質該怎麼認定呢？

[smartken ()]

※ 引述《HansKelsen (香港人)》之銘言：
: 大家好：
: 我是個研究生，最近看到很多朋友的FB都瘋狂流傳一份電機學群的連署書：
: https://docs.google.com/file/d/0B90ASJONAotbdkdCT2w0bUduVmc/edit
: 當中提到：
: 1.  各所提供之Ａ、Ｂ、Ｃ類獎勵金將被取消，改由校方開立工作機會，由學生及校外人
:     士自由申請。
: 2.  學校因勞雇關係必需繳納之勞健保及二代健保雇主負擔部份，將使校方所能提供之薪
:     資（原獎勵金）總額大幅減少。
: 聽說研學會打算把獎勵金改成為薪資，如此一來是不是真的會發生如上面那個連署書說得
: 事情發生呢？這樣的話，會不會讓我們研究生的工作機會減少，以及要負擔額外的健保給
: 付？
: 到底把獎勵金改成薪資是對我們研究生好還是不好呢？看了這份聲明書實在非常困惑。因
: 為以前關注工會消息的時候，都說是因為理工學群的研究生都被老闆剝削，所以必須要把
: 獎勵金改成薪資才能真正保護理工學群的研究生。可是現在那些要被保護的研究生反而跳
: 出來說不需要把獎勵金改成薪資，而且還會對研究生更糟。
: 看完真的讓我很迷惘，不知道哪邊才是對的，以及這樣改會不會讓研究生的處境更慘呢？

請先閱讀研協提案：
https://docs.google.com/file/d/0B90ASJONAotbTGhNajZ3SWRYdDA/edit?usp=sharing

回應(1)
研協修正版本第六條與第七條仍然讓各系所保有工作訂定自主空間
並非由學校中央統一收回

另外「學生與校外人是可自由申請」是非常嚴重的謬論
各系所依據自行訂定的辦法，仍然可以選擇由自己人來擔任工作
也就是依然保有用人資格權
再者，用常識來想，各系所工作都有其專業程度
其他系所的學生怎麼可能來搶電機系所學生的飯碗？
同理可推電機系所也很難去直接競爭其他科系所的助教飯碗
然後，學校開的薪資這麼低，我實在想不出來會有誰想來做這種低薪的兼職工作

回應(2)
一直以來助學金/獎勵金降低的問題都在學校不願意多給錢
2010~2013已經總共降了16%
今年大幅度降低的原因除了總額降低6%外
學校強行通過獎勵金辦法，取消過去系所通報員額限定碩一碩二博一博二博三的限制
甚至開放各系所能將在職專班學生上報爭取金額
研協去年已經強烈反對過此提案，但學校仍一意孤行
也因此分的人變多了，大餅變小了，大家分的錢也都變少了

另外，學校計算勞健保的方式，是直接固定研究生助學金/獎勵金的總額
把資方勞方的負擔，通通算在這塊總額度裡面，自然會造成研究生能領的錢大幅度縮水
但是勞健保本來就是資方與勞方分別要負擔，如果都算在總額度裡面
那就變成通通都是勞方負擔，負擔高達九成的保費，這是學校完全混淆視聽的說法

--
(有興趣參與台大工會運作者，請mail至工會信箱或工會臉書私訊)
台大工會信箱 [e-mail]
台大工會Blog http://ntu-laborunion.blogspot.com
台大工會臉書 http://www.facebook.com/ntu.laborunion
台大工會日 每周三@二活921教室

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.124.59
※ 編輯: smartken        來自: 61.230.124.59        (05/19 15:45)
推 NTUOnline:那可以請公會調查並計算一下 電機學群ABC類 和理工科系
推 tw0517tw:學校計算方式意思大概就是 勞退新制後人人減薪6% ^^
→ NTUOnline:的研究生助學金/獎勵金的變化嗎?
推 rhino0314:那你想表達甚麼?
→ NTUOnline:清楚寫出來變多少能夠避免學校混淆視聽.
→ NTUOnline:必經很多同學都減了2/3以上,而不是像這篇說的只有6%
→ tw0517tw:新聞所哭哭
→ smartken:那也不是工會和研協的問題 扯我們幹嘛
→ NTUOnline:所以希望工會能夠來破除學校混淆視聽.
→ tw0517tw:因為算人頭方式也改變...
→ NTUOnline:我沒有扯研協. 扯研協請找原PO.
→ smartken:學校連各系所拿多少助學金/獎勵金的資料都不願意公開透明
推 HansKelsen:找我？我只是貼個聲明啊。@@a
→ smartken:研協已經要了很多次要不到 大家總是希望研協與工會做很多
→ NTUOnline:To tw大: 那這樣電機學群學生支持工會的同學,豈不是拿
→ NTUOnline:石頭砸自己腳. 本來領很少了,結果支持工會後,發現自己
→ NTUOnline:領更少 orz
→ smartken:事 卻忘記學校到現在對這件事情的強硬不退讓態度
→ tw0517tw:就跟你說兩件事情同時發生不代表有相關性了後
推 Riyuberg:有人希望研協或工會做很多?我看起來怎麼相反阿
推 reebok2121:從NTU板近幾天對研協的的態度 大家好像對研協沒啥期待
→ tw0517tw:學校減獎勵金是因為想惡搞學生 不是因為工會
→ NTUOnline:了解. 謝謝tw大說明
→ NTUOnline:所以看來很多資訊來源搞錯了. 抱歉誤會工會和研協.
→ smartken:建議可看去年#1GJUv3sD的文章 研協一直都在關心這件事喔
→ windhong:不期待不是件好事。目前校方仍不認可工會，在這個狀況下
→ windhong:研協還是一個必要的管道。何況研究生所面對的問題不只是
→ windhong:助理勞動權的問題。
→ reebok2121:沒錯！還有照片補件的問題！
推 tw0517tw:照片 XDDDDDDDDDDDDDDD
推 Jasy:你會說是因為照片補件導致助學金變少嗎? 不會嘛!
→ Jasy:助學金變獎勵金和刪減  都是學校自己修正辦法  不是研協提案
→ reebok2121:Wind說研究生面對問題不只是助理勞動權 我只是列舉其他
→ reebok2121:問題(攤手)
推 tw0517tw:jasy應該是在回ntuonline XD
→ Jasy:學務處根本也不想和工會談  和工會有關嗎?
→ Jasy:to reebok2121: 我只是藉你講的事來舉例  拍謝 XD
推 JSL1028:減少是指B類吧 B類根本沒做事有得領就不錯了
→ Jasy:ABC類只有電機學群這樣分  其實其他系是都有減少
→ windhong:那個是選委會問題吧，跟研究生沒有什麼關係。