Re: 助學金公聽會 新生202 11/17(三)1900-2100

[smartken ()]

人咧...

現場30人不到!!!

真的是萬人空巷啊 T____T

現在來還還得及喔^___<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.192
→ smartken:馮學務長作業說明：
→ smartken:92年訂定研究助學金時施辦法 94規定提撥比例
→ smartken:學雜費不調整的學校 比例為3% 調增之學校 比例為5%
→ smartken:學生公費及獎勵金占學雜費收入訂定比例為23.5%
→ smartken:學雜費來源包括所有的學生的學費
→ smartken:行政程序三階段 會計室估算 第二階段 調查各係所符合人口
→ smartken:第三階段 各系所受理學生申請助學金
→ smartken:各系所人頭計算點數 碩士*5 博士*6
※ 編輯: smartken        來自: 140.112.4.192        (11/17 19:23)
生輔組組員報告

→ smartken:獎助學金總共有12項 主要就是研究生助學金 有86~87%
→ smartken:過去情況都是人數比這些預算還高 97~98年有金融風暴
→ smartken:雖然都維持原來的發放 但開始研議修改發放辦法
※ 編輯: smartken        來自: 140.112.4.192        (11/17 19:27)
→ smartken:雖然之前有要修正 但因為太突然 所以就暫緩
→ smartken:現今有修正辦法改為每學期發放
→ smartken:各學期發放的時間與作業流程(這裡有點囉嗦 就不打了)
→ smartken:研協會會長報告
推 todo2015:樓上可以用回文的..orz
→ smartken:馮燕講話好冗 我不會摘要...
→ smartken:回文會洗版XD
→ todo2015:官話
→ smartken:第二輪問答(第一輪沒轉播) 問題一：外籍學生沒被砍 why?
→ smartken:問題二：錢的大餅問題到底該怎麼分配?
→ smartken:問題三：學務長一直強調助學金不是薪資 是怕讓學生被課稅
→ smartken:可是實際上那就是工作辦事拿錢...
→ smartken:馮：我也贊同同學的問題 現在是裡外不是人
→ smartken:但我又代表學校 現在我也很尷尬 (好無聊...)
馮燕：學務處一直都是錢最少面對人最多的單位
→ smartken:馮學務長勸各位：不要看成加薪減薪的概念
→ smartken:馮學務長：我覺得校長是個good leader 非常重視人文 非常
→ smartken:重視學生 但是談到財務真的是傷感情
→ smartken:校方希望把TA不要架在邁頂計劃這種一時的 而是到常務上來
→ smartken:這樣錢就很擠 很難控 還好我們還沒有減薪(指老師)
→ smartken:稽核委員會也K過學務處 馮燕認為她也在努力的撐
→ smartken:所以學校不是真的不重視研究生 學校和校長真的很重視
→ smartken:站在學務處考量也贊成同學 但還是有其他考量
推 tw0517tw:馮燕:深表遺憾
→ smartken:馮燕說她都募不到研究生助學金 都是急難救助或清寒救助
→ smartken:學務處考慮跟各系所了解做法 如果減薪可能要求減少工作
→ smartken:第三輪提問：1.為什麼今年發放比較晚?以後晚了可以公告嗎?
另外學務處說想調查的學生資料都是大學生 大學生跟研究生不一樣
請多考慮這個研究生條件
→ smartken:2.(我不太知道怎麼轉播 同學的理解有點問題)
→ smartken:3.請問學校的其他考量是甚麼?
→ smartken:馮燕：我們有告知系所 以後會要求系所通知同學
→ smartken:考量比如說永續發展基金 簡單說學校想存錢用在以後
→ smartken:學務處認為永續是可以減少一點 但校長希望多存點錢
→ smartken:第四輪提問：學校提的條件不比中研院好 能留住好學生嗎
推 ines1969:那外籍生呢?
→ smartken:2.可以為台灣學生募款嗎? 其他人都可以募款
→ smartken:3.獎學金和助學金中 獎學金沒用完怎麼辦?
→ smartken:馮燕：學校一直都在努力留學生留人才
→ smartken:有關之前傳出的幫陸生募款 現在是配到各系所 大家搶著要
→ smartken:學務處會盡量要求獎學金往研究生發展
→ smartken:第五輪提問：學校似乎很少對本地學生去募款 常常卻是要求
→ smartken:漲學費啦 或為陸生募款 balabala 請問學校的態度是?
→ smartken:2.明年23.5%會降低 到底降低多少? 是否有個底?
※ 編輯: smartken        來自: 140.112.4.192        (11/17 20:54)
→ smartken:3.是否有辦法跟校長溝通 或是請學務長幫我們跟校長爭取?
→ smartken:4.為什麼要招收越來越多研究生? 品質不會有影響嗎?f
→ smartken:5.很多人覺得外籍生品行有待加強
→ smartken:6.校長是否有真的重視人文精神?(從很多指標balabala看不)
→ smartken:太出來...)
→ smartken:7.是否能加快發放助學金 不要卡住?
→ smartken:8.可以改變成朝最低收入邁進 而是訂出最低收入標準嗎?
→ smartken:9.建設是否可以減少用常務經費 因為建設很好募款 用非常
→ smartken:態性收入 常態性收入多用在助學金
→ smartken:10.是否可以多讓各系募款?
→ smartken:馮燕：我認為保障最低收入是可以討論的議題
→ smartken:我認為這和23.5%不是互斥的 這是一個可以努力的目標
→ smartken:我們也會努力作各系的生態調查
→ smartken:有關常態性與非常態性經費我們會回去看看自己資本門等情
→ smartken:形 另外各系所的募款能力也是有差異的
→ smartken:面對人文精神的問題...他也不知道到如何回答
→ smartken:為什麼要招這麼多研究生 品質下降? 目前看大家都還是搶著
→ smartken:來考 所以我們學校品質還是夠的
→ smartken:這是不用擔心的
→ smartken:學生對老師而言都是手心手背肉 任何學生都是有好有壞
→ smartken:所以我門不應該放大檢視一些外籍生 或按照媒體等等來評判
→ smartken:現在就是大家文化不同啦 但是應該要多一點了解多一點包容
→ smartken:這就是國際化 國際潮流
→ smartken:有關之前大樓改名 是為了符合國際識別 去作編號
→ smartken:讓它們能在地圖上辨識清楚
推 ines1969:感謝你的記錄 外籍生那塊的回答真的是....
→ smartken:我們也會請校長可能也公開宣示替研究生爭取經費
→ smartken:關於明年降多少 現在很難估計 因為公開錄影 所以也不清楚
→ smartken:我們會盡量提早跟大家公佈 預算一下來就公佈
→ smartken:我也很希望增加預算 但增加多少怎樣做 還要在想一下
→ smartken:大家一起來努力 但學校有一筆帳 校長有很多考量層次
→ smartken:我只能說我心目中學生是第一優先
→ smartken:大家可以繼續討論
→ smartken:謝謝大家 ending 收播結束
推 shenerica:推XD
推 kevinapo:辛苦了