→ hsuzchan:個人覺得沒有什麼遏止的必要，寫信也代表個人意見傳達， 02/22 16:12
→ shenerica:我覺得寫信給老師 應該是表達自己強烈想修的意願跟理由 02/22 16:12
→ shenerica:也必然是有一定道理 老師才會答應吧? 02/22 16:13
→ hsuzchan:有心的人每一位都可以寫信，這個立場上是平等的。 02/22 16:13
→ WoWo987:為什麼寫信就是不公平啊? 你沒e-mail嗎? 02/22 16:15
噓 a9995559:表是你認真呀 又沒塞紅包 02/22 16:16
噓 frankalex15:你怎麼不寫信 02/22 16:19
推 daniel955377: 02/22 16:19
→ ssmojun:大家心知肚名寫信根本就是ㄧ種給老師人情壓力的工具吧！ 02/22 16:21
推 t0444564:老師大可可以不回,我之前寄信給老師,老師就沒回 02/22 16:21
→ ssmojun:紅包老師不會收，信會收!! 02/22 16:21
→ ssmojun:如果今天收紅包不犯法的話，那f大是不是要問我怎麼不包紅 02/22 16:22
→ ssmojun:包? 02/22 16:23
噓 frankalex15:你不要加簽不到來這裡討拍好嗎 我真的很想要修的通識 02/22 16:25
→ frankalex15:都會事先寄信給老師 也不是每個老師都有理我啊 02/22 16:25
→ frankalex15:你今天在這邊抱怨取暖的同時 怎麼不想想為什麼那些人 02/22 16:26
→ ssmojun:誰討拍了?你別亂轉移話題!你想修就和大家公平競爭啊! 02/22 16:26
→ frankalex15:可以獲得老師的首肯 為什麼當時你不願意動動手指 02/22 16:27
噓 summitstudio:態度問題吧，寫個信至少人家感覺你有禮貌有誠意 02/22 16:27
→ ssmojun:重點是:寫信明明就不是加簽的遊戲規則!! 02/22 16:28
→ frankalex15:遊戲規則?那是你自己幻想出來的規則吧 02/22 16:28
→ frankalex15:每個老師遊戲規則不一樣 有的會願意給事先寫信的同學 02/22 16:29
噓 WoWo987:你先講講你的遊戲規則是哪來的好嗎? 02/22 16:29
→ shiningQ:加簽的遊戲規則不就是由教授訂嗎? 02/22 16:29
→ frankalex15:有的不會 有的是高年級先加簽 有的是某些學院先加簽 02/22 16:29
→ frankalex15:你要不要考慮當台大教學長 訂定所有加簽的遊戲規則啊 02/22 16:30
推 rainbowzone:給予物品?什麼物品? 02/22 16:30
→ WoWo987:有些課要求先交作業或心得才能簽 是不是也違反原PO的規則? 02/22 16:30
→ b00yakyu:我覺得就算真的是潛規則 只要建立在對所有人都公平(像是 02/22 16:30
噓 summitstudio:寫信=>容易加簽上 並不是絕對的 何來規則之有.. 02/22 16:30
→ b00yakyu:這個例子當中 每個人都有寫E-mail的能力與權力)的話 02/22 16:31
→ b00yakyu:並沒有什麼不妥 所以個人認為沒有必要禁止 02/22 16:32
噓 tratracy:.... 02/22 16:32
→ IAmAwesome:========討論之餘請勿人身攻擊喔======== 02/22 16:32
噓 shiningQ: 02/22 16:33
→ ssmojun:to W大大，教授用心得之類來篩選是在公開透明的情況下， 02/22 16:35
→ ssmojun:然而現在討論的事先寫信，完全不是一個透明公開的方法啊! 02/22 16:36
→ WoWo987:寫信只是一種溝通手段啊 真心想簽一門課 用各種合法手段與 02/22 16:37
→ ssmojun:我說的遊戲規則是指要公開透明的!! 02/22 16:37
→ WoWo987:教授溝通 我覺得不需要教授特地說出來吧 02/22 16:37
→ ssmojun:用盡各種手段來加簽課程，這是大學要教我們的嗎？ 02/22 16:38
噓 azumi96:你想修就和大家公平競爭啊! <---那你幹嘛不寫信? 02/22 16:38
→ shiningQ:很多人也是私下/下課去纏老師要授權碼的,這樣比較好嗎? 02/22 16:38
→ azumi96:加簽的時候都亂成一團 真的有什麼非修不可的理由先寫信 02/22 16:39
→ azumi96:講有什麼不對嗎? 02/22 16:39
→ ssmojun:那你說這跟日後出社會送紅包的道理有不一樣嗎？ 02/22 16:39
→ azumi96:不一樣阿 送紅包就不是大家都有能力送 送出來的價碼也會不 02/22 16:40
→ shiningQ:和紅包哪裡一樣,教授不會因為收到信而得利 02/22 16:40
→ azumi96:一樣 所以立足點不平等 寫信講理由不是很一般般嗎= = 02/22 16:40
→ ssmojun:在公開透明的台大課程網白紙黑字只寫在課堂上看老師要不要 02/22 16:40
→ azumi96:有信箱的 有想強調的都可以寫信阿 02/22 16:41
→ ssmojun:加簽, 02/22 16:41
→ azumi96:課程網哪有寫只在課堂上啦= = 02/22 16:41
噓 frankalex15:原PO不要再跳針了啦 送紅包送紅包紅包 引喻失義 02/22 16:41
噓 SemiAuto:兵不厭詐選課如戰場 你這樣以後一定找不到工作der 02/22 16:42
噓 azumi96:自己編一個遊戲規則又怪大家不遵守不公平是哪招 02/22 16:44
噓 bitterdark:寫信和送紅包哪裡一樣? 02/22 16:45
推 tw0517tw:選課平台為什麼要公平? 02/22 16:45
噓 SemiAuto:小心板主寄信給你 就等於送你紅包嗎? 02/22 16:45
→ tw0517tw:或者是說...寫信哪裡不公平? 02/22 16:46
→ ssmojun:在不透明的情況下(非老師公布的加簽方法e.g.寫心得) 02/22 16:48
→ ssmojun:用物品(信)換取事情進行時的順利與方便 02/22 16:48
推 fyh:雖說人人都可寫信，立足點一樣，但並不是人人都知道這件事啊！ 02/22 16:50
→ fyh:通常是大二以上才會發現吧！那這樣是否對大一不公平？ 02/22 16:51
→ suhorng:授權碼不就是讓老師決定的嗎 02/22 16:51
→ ssmojun:感謝f大懂我(*^o^*) 02/22 16:52
噓 frankalex15:恭喜妳討到了呢^.< 02/22 16:53
噓 azumi96:照你自己說的半年會再開一次 那大一的還比人家多兩個半年 02/22 16:53
→ azumi96:你是不是也要說不公平 02/22 16:53
→ frankalex15:我吃家聚都會跟大一學弟妹說可以事先寄信給教授 02/22 16:55
噓 stellah3aez:抽籤選課這件事，讓會翹課的人跟真的很想修課的人 02/22 16:55
→ stellah3aez:都是一樣的選課機率 02/22 16:55
噓 faberdrive:喜歡紅包送你滿江紅 活在自己的世界以後找不到工作喔 02/22 16:55
→ frankalex15:可能妳學長姐比較不照顧妳囉 02/22 16:55
→ stellah3aez:跟2.很想選課的人特別去寫一封信給老師 02/22 16:56
→ ponyon:又不需要"知道"才能寄信給老師 我上大一的暑假就先寄信給 02/22 16:56
→ stellah3aez:導致非常想選課的人有比較高的機率選上 02/22 16:56
→ stellah3aez:誰比較不公平? 02/22 16:56
→ ssmojun:給s大，親自到課堂上加簽的人想修課之心不比先寫信的人少 02/22 16:56
→ ponyon:老師詢問如何取得授權碼 老師都有EMAIL不是嗎? 02/22 16:57
→ ssmojun:他只是不知道還有先寫信給老師這個方法! 02/22 16:58
噓 frankalex15:妳可以寫校務建言 建議願意收信的教授的課 選課系統 02/22 16:58
噓 bibby0414:寫信展現誠意和說明動機有什麼不對...加簽不到活該 02/22 16:58
→ ponyon:所以呢 寫心得比較差的人"想修課之心"也不見得比會作文少 02/22 16:58
→ frankalex15:應該在附註加上"可寄信"來提醒大家 不然不公平嘛^.< 02/22 16:59
→ stoorz:那你乾脆說 考試不能考我不知道的題目好了 什麼鬼 02/22 16:59
噓 bitterdark:謝謝您今天說出來讓大家知道 造福學弟妹 感謝您 02/22 16:59
→ stoorz:上大學就是要學找方法啊 = =" 02/22 16:59
→ ponyon:有授權碼制度 就是給予教授選擇修課學生的權利 02/22 16:59
→ stoorz:能不能想到 跟個人特質有關 還有跟積極程度有關 02/22 17:00
推 elainecriss:推樓上 02/22 17:00
噓 potter99168:我覺得你下學期會寫信 02/22 17:00
噓 azumi96:不行 大家都不可以很積極地想到要寄信 這不公平 02/22 17:01
→ stellah3aez:真的很喜歡這個教授卻不知道可以寄信? 02/22 17:01
→ ssmojun:若寫信是大家都知道的方法的話，那我不會說它是潛規則 02/22 17:02
→ stellah3aez:那大學部進lab要先修過老師的課不也潛規則= =" 02/22 17:03
→ ssmojun:就像f大說的，大ㄧ新生不太會知道這樣做 02/22 17:04
→ ponyon:要給誰授權碼是教授決定! 若某堂課第一堂有到就全簽 02/22 17:04
噓 azumi96:那如果你以為教授要用抽學生證決定加簽 02/22 17:05
→ ponyon:但課程網沒寫 那是不是也是不公平? 02/22 17:05
→ azumi96:結果今天他你不知道他會用的擲筊決定加簽 也叫潛擲筊嗎 02/22 17:06
→ azumi96: 用 02/22 17:06
→ stoorz:對啦寫信是潛規則 但有潛規則不代表不公平吧???? 02/22 17:06
→ ssmojun:單純的校園也要有潛規則?大家習以為常? 02/22 17:06
→ ponyon:知不知道很重要嗎? 很多老師也根本不管寄信的人 一律抽籤 02/22 17:07
噓 frankalex15:我真的覺得頭腦僵化比無知還要可怕 02/22 17:07
噓 Jinbei:天差地別的兩種事也可以拿來比ZZZZZZ 02/22 17:07
→ lmc66:寄信是哪裡不單純了啦XD 02/22 17:07
噓 bitterdark:寄信: 用物品向老師施加人情壓力 不大單純 02/22 17:08
→ kevin2002013:大一比其他學長姐還剩下更多次修到的機會，這樣公平? 02/22 17:09
噓 melonair:台大有這種學生 有點猛 02/22 17:10
→ kevin2002013:先承認你是大一吧 02/22 17:11
噓 wbson:"單純"的校園....... 02/22 17:12
噓 kilong17:噓我自己會寄信XD 02/22 17:13
→ hyperino:說人情壓力的也太好笑 你以為教授那麼脆弱會被一封信壓到 02/22 17:13
噓 frankalex15:她管很寬啊 海巡署的吧 教授要不要理信件都要管 02/22 17:14
噓 gn00665327:平均來說寫信跟純靠運氣加簽在課程參與度上應該前者會 02/22 17:17
→ gn00665327:較認真吧，況且加簽也亂象一堆，什麼帶抽啦假裝大四啦 02/22 17:18
→ gn00665327:，真要說的話也不見得比較公平吧 02/22 17:19
→ kevin2002013:教授也希望自己收到比較認真的學生啊，但又不認識 02/22 17:21
噓 endlesschaos:不懂寫信導致的不公平在哪 又不是有人故意攔截你信 02/22 17:21
→ kevin2002013:要怎麼挑，剛好有一封信可以辨別，這樣哪裡不好? 02/22 17:21
噓 lsc36:送紅包是利益交換= = 寄信哪裡不公平了 02/22 17:22
噓 greatwish:加油 唉 02/22 17:22
推 ariel0912:不需要這樣噓原PO吧? 02/22 17:22
噓 SCorleone: 02/22 17:23
→ lsc36:誰規定授權碼一定要抽籤 02/22 17:23
噓 bitterdark:我也覺得不太需要 02/22 17:23
噓 quntin:純噓寫了信還是沒辦法上 02/22 17:24
噓 henry1234562:原po是因為他的回應才吃這麼多噓的 02/22 17:24
→ ssmojun:f大的頭腦靈活到可以腦補我行業呀！ 02/22 17:24
噓 wbson:人家寫e-mail你就手寫信丟到教授系上的信箱啊 02/22 17:25
→ henry1234562:別人想到要寫信 你沒想到 他做得比你多 02/22 17:25
→ henry1234562:那老師多注意他一點很正常 多的是老師忽略這些Email 02/22 17:25
→ henry1234562:加簽方法自古以來都是老師自己決定的 02/22 17:26
→ wbson:照原PO的邏輯 申請哈佛的人都有事先寄application也是潛規則 02/22 17:26
噓 pearMA:大四下時寫了信也親自去上課了仍沒辦法上怒噓 02/22 17:26
→ henry1234562:有許多課是課堂上抽籤 有的是大四優先 02/22 17:26
→ henry1234562:我修過一個是老師要每個人寫想上的理由給他 02/22 17:27
→ wbson:哈哈大學應該要對全球屆齡學子公開抽籤才公平呢！ 02/22 17:27
→ henry1234562:老師在根據這決定給誰加簽 是直接回email給授權碼的 02/22 17:27
→ henry1234562:我完全不理解你的潛規則是啥 整個在無病呻吟 02/22 17:28
→ henry1234562:只能說 是不知道可以寫信人的問題 02/22 17:29
→ henry1234562:我沒寫信 我通識也是在大二就修滿了 啥潛規則.. 02/22 17:29
噓 wbson:寫信已經是最"利己不損人"的行為了 潛規則還很多咧 02/22 17:29
推 jack5914qoo:各位大大 給原po個台階下吧 02/22 17:31
噓 henry1234562:他的回應讓我不想給他台階下 02/22 17:32
→ jack5914qoo:那他也只能繼續憤慨了 02/22 17:33
→ henry1234562:反正誰有問題大家看得很清楚 02/22 17:33
推 littleshin:推 有正當理由就罷了，沒甚麼理由就有點像在騙教授 02/22 17:35
推 achiang40:這鳩是實存阿~ 02/22 17:40
噓 wbson:十多年前本人也是小大一的時候，也是不懂這些"潛規則" 02/22 17:40
→ wbson:所以大一必修都只能上一些無聊的課，沒有修到康老師的小說 02/22 17:41
→ wbson:讓我遺憾終生......但是要說"不公平"，你考上台大就已經 02/22 17:42
→ wbson:不公平了 02/22 17:42
→ wbson:就算你是經過所謂的公平公開的考試考進台大 02/22 17:42
噓 frankalex15:原PO還是第一志願咧 02/22 17:43
→ wbson:你敢保證你從小到大所接受的教育資源都恰好等於全國平均嗎？ 02/22 17:43
噓 a21520a:到底在討論甚麼 信不也是溝通的一種手段嗎 02/22 17:44
→ a21520a:跟你直接去找老師講不是一樣的意思 02/22 17:44
→ wbson:如果原PO是偏鄉學子的話，那請私信讓學長跟你分享一些密技 02/22 17:44
→ a21520a:甚麼時候收信變成收到一種物品 還很有價值的咧 02/22 17:44
→ wbson:如果不是的話，請自己承認自己也是"潛規則"的既得利益者 02/22 17:45
→ a21520a:所以對課程寄信給教授都是在利誘教授給分數嗎 02/22 17:46
→ wbson:受到良好的基礎教育 所以可以來台大繼續佔用遠高於全國平均 02/22 17:46
→ wbson:的高等教育資源 02/22 17:46
噓 lovechu:沒有什麼價值的討論，如果有意見何不當面跟老師討論？ 02/22 17:46
→ lovechu:就算發了文，會收信的老師還是會收 02/22 17:47
→ ponyon:還有老師只加簽正妹喔 出生就決定了 02/22 17:47
噓 wbson:真的求學若渴的話，你就用大一好好的認識這些"潛規則" 02/22 17:49
→ wbson:或者去加入個學生自治團體之類的 02/22 17:49
→ wbson:這樣你以後要修課什麼的就會比較順利 02/22 17:50
噓 frankalex15:搞不好明天就在椰林大道看到"廢除台大信箱"的聯屬活動 02/22 17:50
噓 a21520a:希望你不要差學分不能畢業時 老師說寄信也沒用 大家抽籤 02/22 17:50
→ wbson:來這裡討拍/噓 根本無助於你獲得更多的學習資源 02/22 17:50
→ wbson:老師教書很累的 有心向學就該積極點 02/22 17:51
→ wbson:都大人大種了 又不是嬰兒哭了就有奶喝 教育資源很珍貴的 02/22 17:52
→ wbson:要公平的話 去念外國的學店 交錢就保證有課上 不是挺好的？ 02/22 17:53
推 gj942l41l4:這篇很有道理啊 大家都不寫信才是對整體最有利的平衡 02/22 17:55
→ gj942l41l4:可惜人性就是會偷跑 這是囚犯困境 02/22 17:56
→ po5980:寫信也不一定是要求加簽阿... 有時候只是問一下教授她簽的 02/22 17:57
噓 aij:所以法律有規定我不能寫信嗎？法律有規定老師一定要簽先寫信的 02/22 17:58
→ po5980:順序 再來決定到底要去什麼課呀... 況且教授也不一定會理你 02/22 17:58
→ aij:人嗎？ 既然所有行為都是合法的，這跟塞紅包差很多吧 02/22 17:58
→ po5980:為什麼你會有寫信就是求加簽的錯覺= =? 我還沒遇過有教授 02/22 17:58
→ aij:塞紅包本身還有公務員圖利罪或貪污治罪條例相關規定的問題 02/22 17:58
→ aij:寫信難道錯了？ 02/22 17:58
噓 Noamui:我大一下想加簽熱門有氧 就是自己在course版上爬文爬到推文 02/22 17:59
→ aij:既然一切合法，就根本不是什麼潛規則的問題。 02/22 17:59
噓 washikaku:出社會人家還要在原地等你起跑嗎？ 02/22 17:59
噓 frankalex15:恭喜原PO 又一個拍拍 02/22 17:59
→ Noamui:說可以試試看寄信給開課老師 就成功了 自己不努力怪誰？ 02/22 17:59
→ gj942l41l4:所以社會才會那麼亂= = 02/22 17:59
噓 Coolweiwei:紅的喜氣 收信跟收紅包差多了勒 02/22 18:00
噓 Murasaki0110:不然是教授寄信求你來上? 02/22 18:00
噓 ga800360:所以比較有意願修課的人不應該更容易選上? 什麼邏輯= = 02/22 18:06
→ ga800360:加簽就是看老師爽簽誰阿 什麼時候有個遊戲規則的 02/22 18:07
噓 trees880098:討拍哥你還是自盡吧ㄏㄏ 02/22 18:11
推 willreturn:如果你真的想修 想到寫信這個方法很難嗎? 02/22 18:16
→ willreturn:而且也不是寫了信教授就要理你好嗎? 02/22 18:16
噓 r3399r:會吵的小孩才有糖吃 很難懂嗎 02/22 18:17
噓 frankalex15:她是討拍姐啦 02/22 18:17
噓 wbson:不認同"大家都不寫信就是最佳平衡" 02/22 18:17
→ wbson:最佳平衡應該是大家都寫信 都寫"實話" 02/22 18:18
→ wbson:沉默不是最佳解 02/22 18:18
噓 lttlstrngth:不能理解。又不是每個老師都說寫信先收。 02/22 18:20
→ lttlstrngth:就算那樣也不犯法啊 02/22 18:21
噓 wbson:gj我看你回到"不亂"的戒嚴時代去活好了 02/22 18:21
推 gj942l41l4:跟戒嚴又有什麼屁關係 不要亂扯 02/22 18:24
→ gj942l41l4:大家都寫信的話機率又一樣了 然後還要多花寫信的心力 02/22 18:25
推 a8012a:我覺得不見得寫信都正當 02/22 18:25
→ gj942l41l4:沒什麼好實話的 多少人真的有特殊理由需要課 大多都 02/22 18:26
→ gj942l41l4:嘛想增加選到課的機率而已 02/22 18:26
噓 revorea:討拍不會讓你選到課，還不如多燒香。 02/22 18:26
→ oceanpitts:我想即使您覺得如此不公平，下學期您也會開始寫信的。 02/22 20:26
→ oceanpitts:從這次的經驗好好學習在台大的生存之道吧，我也曾經為 02/22 20:26
→ oceanpitts:此感到憤怒，但現在回想，我當時的憤怒是毫無意義的。 02/22 20:27
噓 harpsealjoy:寫信跟送紅包根本是兩回事 請問寫信犯法了嗎? 02/22 20:27
→ oceanpitts:另外同意wb大，所有人都寫實話才是真正的公平。 02/22 20:28
→ harpsealjoy:講白點原PO只是因為沒寫信又沒選到課所以腦羞了吧 02/22 20:28
→ oceanpitts:奉勸原PO一句，大學本來就不是公平的樂土，而是戰場。 02/22 20:29
→ harpsealjoy:寫信給老師表達誠意 不覺得這算潛規則 言重了 02/22 20:30
→ oceanpitts:原PO應該也是成年人了，應該要懂這個世界的競爭之激烈 02/22 20:32
噓 erectus:朝聖推 比起抽籤，寫信說服老師給加簽有意義多了 02/22 20:36
→ erectus:如果加簽的用意還是大家玩抽籤，那大可初選三階、四階，老 02/22 20:37
→ erectus:師也落得清閒 02/22 20:38
噓 gh34163:(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈～你看看你～ 你沒加簽到吼 02/22 20:38
→ harpsealjoy:這沒啥公平問題 純粹誠意問題 寫信只是表達誠意 02/22 20:39
→ harpsealjoy:又不是有寄信就一定會上 02/22 20:40
推 jack5914qoo:誠心建議原PO 如果真的是要為了世界好 可以多做其他善 02/22 20:48
→ jack5914qoo:事 像是捐血捐錢關懷弱勢 吵這種事情是不會有結果的 02/22 20:49
噓 roymustang:每個人都有寄信的權利 老師也有決定加簽的權力 我之前 02/22 20:50
噓 trees880098:又開了?! 02/22 20:50
→ roymustang:碰過老師直接表示寫信的人太多 希望當天到場抽籤 02/22 20:50
→ roymustang:我不覺得這樣有什麼不公平的 02/22 20:51
→ fyh:送紅包的比喻真的是滿失準的，不過，用台大生普遍享有較多資源 02/22 21:14
→ fyh:這個事實來類比這種競爭方式，也很莫名其妙。兩種競爭明明就沒 02/22 21:16
→ fyh:有明確因果關係，為何說既得利益者（台大生）不該抱怨選課不公 02/22 21:19
→ fyh:平？還有，用大一生可以讀比較多年來彌補「晚發現」的不公平也 02/22 21:20
→ fyh:很奇怪...... 02/22 21:23
噓 Shalone:本質哪裡一樣？ 02/22 21:24
噓 OnionisME:這哪門子潛規則，老師是有拿到什麼利益嗎= = 02/22 21:24
→ OnionisME:何況寫信跟可以加簽到也沒有必然關係，原PO你去把潛規則 02/22 21:25
→ OnionisME:那本書再好好重新讀一遍，別在這裡丟臉= = 02/22 21:26
推 rinkai:有更高的修課意願&更加積極，老師讓他上不是比較好嗎 02/22 21:27
噓 wuling510665:有時間打這篇文 不如去多寄幾封信 02/22 21:32
→ wuling510665:真的有熱忱不管有沒有那門課的學分都會待下來旁聽吧 02/22 21:33
噓 s6600i:好棒棒的想法 02/22 21:52
噓 taasnsg:沒簽到的狗總是屁話特別多 02/22 21:54
噓 zeffy29:本來2這種方式就是要給教授選擇權阿 真的要公平那就不需 02/22 22:17
→ zeffy29:開學的加退選了 02/22 22:17
噓 superpuppy:公平XDDDD你國中生喔? 02/22 22:28
噓 goodah:討拍? 02/22 22:33
推 wukoko11:我是覺得不用噓成這樣啦 不過要公平的老師會選加選1.3 02/22 22:59
→ wukoko11:老師用加選方式2本來就可以自己選誰較適合上這門課 02/22 22:59
→ wukoko11:會抽籤或者抽學號末碼的 也只是老師自己的選法而已 02/22 23:00
→ u19901006:我想 這個不公平的條件要建立在「寫信有優勢」的前提下 02/22 23:01
→ u19901006:請問原PO要如何證明？ 如果不行為何要提出這種控訴 02/22 23:02
噓 herbert570:信有人情壓力？你不知道申請國外的時候，教授都一概不 02/22 23:02
→ herbert570:回嗎(某些教授)？ 02/22 23:02
推 lyviasun:小大一想問加選3寄信有用嗎QAQ? 02/22 23:02
→ u19901006:並不是每堂課寫信都有用 所以顯見這是針對特定老師與 02/22 23:03
噓 just1love:朝聖噓~~~~~~! 02/22 23:04
→ u19901006:課程做抱怨 寫信既不能證明優勢 又何來利益之說 02/22 23:04
推 kentket:純推GJ 02/22 23:06
推 a125419401:原PO本來想加簽的課莫非是中國史上的人物與世運XDD? 02/22 23:12
噓 Drizzling:今天才碰上一門寄信優先的 雖然我是已選上的人 02/22 23:21
→ Drizzling:以後就算亂槍打鳥看來還是寄個信好了 這就是人生xD 02/22 23:21
噓 iamtom8888:用2的方式本來就是隨老師的喜好決定而已 02/22 23:25
噓 tsukushikui:需要教你怎麼寫e-mail嗎？ 02/22 23:28
推 w271235:大家好兇喔XDDDDDDDDDDDDDDDD 人家還小嘛~~~~ 02/22 23:32
→ squirrel0105:說真的我不懂有甚麼好噓的. 02/22 23:33
推 squirrel0105:補個推好了 02/22 23:34
噓 kevinner:機會要自己爭取 02/22 23:51
噓 OnionisME:噓他說人家爭取機會的努力他不知道所以不公平 02/22 23:55
推 lusyo:推一個啊 有時的確是件不公平的事 02/22 23:56