精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
  無論如何,我首先要跟葉老師道歉,因為我真的看走眼了。我沒想到台大 居然有那麼熱血的老師,可以讓那麼多學生跟著你熱血。你講的那些話很多老 師都講過,每次聽了都會讓人暗自切齒,怎樣都想不到還真的有這麼好的老師 。我真心對你致上歉意和敬意。   雖然葉老師的回文有一些值得爭議的點,版友們都有回應了,但我想,真 的很難得有老師肯跟學生這樣溝通,儘管老師很理想主義,但這份誠意卻非常 可貴--太可貴了,跟你教發處的那些爪牙只會在私底下講些無聊的廢話的態 度完全不同。而且全校數千位老師,只有您一位在這裡跟鄉民持續溝通,這份 癡勁,只能說,佩服。   講這些話實在不像我,但我真的想說,我們要珍惜這麼肯為我們著想的老 師。每個人都有盲點,雖然一開始看著老師有點[何不食肉糜]的論調確實是有 點火,但後來想想,畢竟這份溝通的誠意價值千金。我想我們的砲口不應該對 著葉老師,應該對著制定這些不合理制度的人。只是,我們真的需要更多老師 的支持,這些砲火才不會淪為網路上的過期文章。不知葉老師,除了您之外, 還有哪些老師是跟您一樣關心學生的呢?我們的言論無法上達,就算上達,上 面那些大佬也棄若敝屣,但如果有越來越多老師支持,效果就會非常不同。不 知葉老師能不能幫我們爭取到這些支持呢?   至於教發處辦的研習。老實說,我下學期就可以滾了,要不要參加已經不 關我事(有人會說:你確定嗎?XDD)。但我仍然要說,這些認證是不必要的, 原因是甚麼,上一波的討論大家都說完了。如果真的為TA們考量,對上勸阻是 必須要做的事,而不是對下馴服。如果真的無法忤逆上意,必須辦這種你們也 不想辦的東西的話,最好找些夠看的來演講。如果我知道我要參加的是金庸的 演講、白先勇的創作分享、李安談導演、蔡康永談康熙來了,你不用逼我也會 來。每個行業都會有領導、時間管理、帶動觀眾的概念,不一定要執著於講這 些題目,讓大師們說自己,就可以啟發我們這些事情。   我無意貶低這些來演講的老師,不過我真的要說,平常我們自己每天都在 看大師的東西(比如最近我在看倪海廈來學中醫、看蘇民峰學命相),每天的進 修都做不完,卻要特地從家裡跑來卯兩個多小時聽年輕老師的演講?不甘願來 還要被說只是把TA當工作,天知道我有多熱情上進。請原諒我說得不客氣,我 真的覺得聽這些演講是浪費時間。與其辦得雙方都不爽,引起不必要的對立, 為甚麼不辦得雙方都爽呢?理科有理科的神,管院有管院的神,文院有文院的 神,把這些神人請來,我們擠破頭都來不及呢。而且其他學生還沒得聽,居然 只有我們TA有得聽神演講!參加的意願不是大多了嗎?如果有一天教發中心能 找到John Stockton來教怎樣組織球隊,我會開心到瘋掉。我可以從Stockton談 組織了解要怎樣帶班級嗎?當然可以!我看康熙來了都可以讓我帶班能力進步 了。這麼辦,把硬性規定變成獎勵,又哪有TA會抗拒呢?   當然我知道這樣做其實會有很多難處,比如教發中心安排那些老師演講其 實有上級的用意,比如要請這些大師來要很多錢。我講的是一個方向:不要辦 價值不高的演講,也不需要一定辦針對如何當TA的演講。你我都知道這只是上 級無理硬性規定的一個形式,那就只好盡量在這個形式裡面做到最有創意、最 貼近TA的需求,再怎樣也要讓TA爽翻。這遠比跟TA一直說熱情、要上進之類更 有說服力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.80.249 ※ 編輯: sagesrock 來自: 111.249.80.249 (03/31 23:27)
tw0517tw:C老師看起來也挺支持的阿 03/31 23:30
tw0517tw:然後推溫馨 03/31 23:30
musashi1006:純推倪海廈 可惜他命短... 03/31 23:42
sagesrock:他再怎樣都只是個醫生 醫生抗拒不了天命啊 03/31 23:45
TommyYuen: 03/31 23:47
barsyy:推理性客觀的思考! 而非像某些X只會一意戰文攻擊人 04/01 00:33
fish24685:居然是sagesrock! 04/01 01:00
SCorleone: 04/01 01:41