推 tw0517tw:所有生智慧的痛QQ 11/26 22:26
推 xylin:女宿超痛QQ 11/26 23:15
推 leerare:身為女宿舍胞 真心覺得那麼在意夜點的"高級"度很誇張= = 11/26 23:35
→ TamTamTamTam:原來研一女是男宿 11/27 00:31
→ isomtwolf:研究生宿舍不在我寫的範圍內，ＢＯＴ也是 @@ 11/27 02:58
推 uranus1990:QQ 11/28 15:43
做為最有可能成為女宿的「宿舍特色」項目，一定要談談夜點。
「夜點」是一學期兩次的宵夜，在期中期末發放。
發放夜點雖然是宿舍的傳統，
但因各宿舍預算和習慣不同，也因此有了許多差異。
男宿常發放雞排，女宿則是兩三種甜點零食組合。
良好的夜點條件為：可外送、耐放、一甜一鹹、分量可當一餐吃，
生治會大約構思一到兩個禮拜去尋找適合的夜點。
夜點發放的本意是犒賞舍胞辛苦準備期中期末考，
讓大家吃飽充電再出發的溫馨儀式，和許多社團的愛心糖、歐趴夜點性質類似，
但演變至今卻也和當初的立意相差甚遠：
由於宿舍幹部無暇在考試期間準備夜點，
因此會將夜點提前兩到三周發放，有些甚至在期初發放；
又因為各生治會預算不一樣，從每人 30 到 50 元都有，
偶爾甚至會為了消耗預算將花費拉的更高。
導致有些宿舍可以吃肯德基，有些宿舍只能吃蛋餅，
夜點的差異，往往會引發不同住宿生的彼此比較。
男宿女宿都會發夜點，而相較於女宿生治會的戰戰兢兢，
男宿顯然在這方面隨意的多，許多男宿是在約定好的時間準備一定數量的夜點，
不會夠每個人吃(比如有七百人的宿舍，發放五百份夜點)，晚到的就沒有了；
在女宿必須要替每個人都準備一份夜點，
如果有些寢室不能在發放的時間出席，女宿生治會必須幫忙保留，
或是代為送到房間，否則就可能會受到指責。
這麼說毫不誇張：
許多舍胞對宿舍的認同和榮耀感，來自她們宿舍夜點的豪華與否。
夜點豪華的宿舍令人羨慕，夜點寒酸則會讓人怨氣沖天。
除了宿舍之間的比較，還有和不同時間的比較，
比如上學期末為了消耗預算而發較好的夜點，
下學期舍胞將會難以接受自己的夜點「降級」了。
舍胞會將自己對夜點的關心視為對宿舍公共議題的關心，
並且在發現夜點不夠好的時候把握監督生治會預算分配的權力。
透過批評夜點的內容來實踐對宿舍的參與，並藉由炫耀夜點來形塑宿舍認同。
以下節錄兩則曾參與夜點爭議事件的舍胞推文：
「我認為生治會與大家最容易接觸到的時候就是夜點發放，也因此較多舍胞去
關注，且這件事情是多數人關心的，而且我認為近年來被戰多半是夜點縮水
這件事情。」
「我個人認為參與度最高的明明就是夜點，其他活動說實話我沒什麼感覺。然
後上面幾樓說的我也非常贊同，請不要把妳們應該要做的事情找理由轉給舍
胞，起初加入生治會不就是秉持一股想服務的熱誠嗎? 如果什麼資料都要我
們提供，我想我們可以直接把夜點外包了哈哈哈。」
「個人以身為舍胞的角色，提出幾個夜點為什麼會變成「評鑑」生治會政績的
指標的原因：
1.舍胞不一定會看報紙、上舞蹈課、參加跳蚤市場等等生治會策畫的活動，
但是我們一定會吃夜點；
2.每個宿舍都有夜點，有時候夜點的內容、豐富與否，有時候會成為住宿生
同學們課間閒聊的話題，然後莫名其妙(又有點膚淺地)形成對宿舍的凝聚
力。「哇~!女Ｏ舍夜點聽起來好棒喔!!」 「哈哈，女Ｏ舍超棒~(得意)」
有時候真的對夜點懷抱崇高理想，當希望落空的時候當然難過甚至有點生氣。
「蛤~才一點點，我特地沒吃晚餐耶~」。所以，舍胞對生治會準備夜點的滿
意度，當然會影響對生治會的評價。」
但我們必須注意到──
正如我在談論宿舍活動時一向最關心的重點──
如果夜點本身的意義(犒賞準備考試的辛苦住宿生，希望他們充電再出發)受到重視，
那就算是糖果餅乾等簡單東西，都可以作到相等的效果。
筆者拿自身參與中友會的夜點來作比較：
扮演「家小孩」學弟妹會在考試前一周將夜點送給身分為「家爸媽」的學長姐，
內容包括手寫卡片和七顆糖果，名為一天吃一顆「嗨趴(High pass)糖」，
考試就可以高分通過。
「家小孩」會逐門逐戶的拜訪家爸媽，家爸媽亦會回報感謝文和溫馨文。
糖果本身的價格很低，卻透過儀式和包裝成為傳遞情感的媒介物。
反觀宿舍夜點，
雖然女宿在發放夜點時亦會加以「溫暖你的心」、「溫馨夜點」等口號，
卻可以從舍胞的反應中知道，他們對於溫馨與否的認定，
並不取決於生治會花費多少時間準備夜點，
而是取決於夜點本身是否夠飽足、夠特別、夠豪華。
從生治會的角度來看，一個夜點發的越豪華的生治會，會被認為可能不夠用心經營，
因為這意味著他們疏於更換公共器材，或者很少舉辦其他活動，
才會有較高的預算發放豪華夜點；
但從住宿生的角度來說，他們評斷生治會好壞與否，很大一部分是建立在夜點之上：
一個夜點發的越豪華的生治會，會越常被提起，
並且拿來和其他、或下一屆的生治會作比較。
值得注意的是，夜點雖然為「活動」的項目之一，
但其活動的性質和其他宿舍活動有很大的差異，
因為舍胞的「參與」其實指的就是從各樓層移動到一樓排隊領取食物，
然後再把食物拿回自己的房間。
因此，雖然「夜點的發放」也列為活動之一，
在形式上也構成了「舍胞參與」，
舍胞有充分的理由可以宣稱領取夜點就是參與宿舍，
對夜點監督就是對生治會監督，
但實質意義上是否真的有達成住宿生所宣稱的溫馨和認同效果？
認同的內涵為何？是如何建構的？其中有許多陷阱需要澄清。
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
11/29世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
12/06公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
ＦＢ活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
--
╭═╮╒╦╕ ╖ ╓ ╔═╮╭═╮╠═╮╭╦╮ ╔═╕╔══
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║╠╦╯║║║ ╠═ ╙═╮
╜ ╙ ╨ ╰═╯ ╚═╯╰═╯╜╙ ╜╨╙ ╨ ╘═╯
台大女五‧美好生活的想像與實踐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183