推 laypeeq:推清楚說明!! 就是有爭議才需要辦公民會議 11/26 22:32
→ laypeeq:希望對這個議題有興趣進一步了解和討論的, 能夠報名參加 11/26 22:32
推 n22088471:推~ 感謝幫忙釐清這些問題，希望會議順利！ 11/27 00:13
推 Renenth: 11/27 00:24
噓 justinhsing:工具 11/27 01:24
先回應幾個提問：
「不換證就進來」是不合住宿法規的，從各方面討論看也是最不可能解開的底限，
所以如果有所更動，應該會是在時間、時限、動機這方面來討論，
換證登記是不會更動的。
所以所謂不換證就進來的男性，在任何狀況下都是違反規範的
（其實，基本上只要是訪客就該換證，否則都是違反規範，但實務上異性特別會被盯）
根據過去數場大小討論的記錄，
大家都會轉而檢討現行的宿舍空間的不便，
比方說要到交誼廳前一定會經過浴室，就是一個會導致大家更不想看見異性訪客的原因。
或是更宏觀的特色宿舍機制。
異性訪客問題看似單薄，但背後牽扯的東西卻十分複雜，
這也就是為什麼堅持要"討論"的原因。
至於為什麼網宣感覺有立場，
因為我們的訴求是希望大家透過討論、重新審視現在的法規，
著眼點當然會放在現行法規的缺失，或者難以解釋的地方。
包括上一篇文章也是。
所謂的中立，是指不管是會議結論是開放或者限縮，都是「共同討論」的結果，
我們希望提供大家討論的機會，同時我們（主辦者）無權干涉討論、也不會參與討論。
而不是一昧地為了求中立而護航現行的法規。
當然我們在文宣中沒有強調
（這件事有點實作上的困難..因為絕大部分的女住宿生都知道這些原因
我們會想找出"大家沒想過的原因"，
沒辦法做到完全中立又有新意，這是我們技術不精的地方...請多包含Orz ）
對我而言，現行規範最大的問題就是歧視男性，
只準他們進來進行"服務"
如果改成都不要進來、找不到女工人那就不要修東西，我也是很贊成的。
最後有人提到上學期末的問卷結果，在這邊提供圖表的問卷結果：
1. 你是否經想要帶異性訪客進入宿舍？基於什麼需求？
６５％的舍胞有帶異性訪客進來的需求
→ http://ppt.cc/NTBO 其中以「修電腦／搬家具」與「學校課業」為最高的兩個原因
2. 現行的制度是否造成你的不便？
→ http://ppt.cc/ULRu 有約８０％的舍胞認為不會造成不便
註：「追蹤異性訪客」該選項很多舍胞表示沒有被追蹤過，
而非有被追蹤但不認為不便
3. 你認為現行規範是否必要？
→ http://ppt.cc/H3pR
其中「限制停留時間」、「五點前離開」、「只能修電腦搬家具」三項，
有過半的問卷填寫者認為沒必要。
（所以有許多人認為現行制度不會不方便，但也很沒必要...？）
4. 你可以接受的異性訪客目的？
→ http://ppt.cc/Q46X
修電腦和搬重物人數最多，討論課業的理由也是比較被接受的，私人聊天
則最不被接受
5. 開放異性訪客，你最在意的是？
→ http://ppt.cc/_VlM 隱私問題高於安全問題
希望11/29星期四晚上七點，大家可以來女五當面聊聊 :)
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
11/29世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
12/06公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
ＦＢ活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
--
╭═╮╒╦╕ ╖ ╓ ╔═╮╭═╮╠═╮╭╦╮ ╔═╕╔══
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║╠╦╯║║║ ╠═ ╙═╮
╜ ╙ ╨ ╰═╯ ╚═╯╰═╯╜╙ ╜╨╙ ╨ ╘═╯
台大女五‧美好生活的想像與實踐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195