Re: [討論] 女宿舍區異性訪客規範‧由你做主！

[n22088471 (Ming)]

我想就夜間訪客和安全性來回覆aniesway，至於目前規定的「修電腦、搬東西」
是否只能是唯二理由，這個我還沒定論，先不回答。

我有意見的部份是，若要求開放使用公共空間，aniesway希望女宿白天開放就好
？還是全天候開放？女宿的安全問題真的是aniesway說的：「在相較起來嚴密呵
護的女生宿舍安全性問題的疑慮就更低了」這樣嗎？他說的義務是合理的要求嗎？



先從安全來說好了。


上性別關係課程時，記得老師提過，雖然也有男性受害者，但女性受性騷擾的機會
較高。抱歉具體數字我忘了，網路有資料說是三到四倍，這還要查證，但總之我想
說的是，男女性在社會上面臨的境遇是可能不一樣的，儘管我們不想要這種事情發
生，但它還是發生了──女性受性騷擾的機率還是比較高。


我不喜歡女性受到騷擾、受到傷害的機率比較高這件事，但它是事實。


從這點來看，我覺得你要求女宿和目前男宿的情況一樣比照辦理，這不合理。


你提到你看到女性在浴室刷牙時，你罵了聲幹，表示你也有不滿，既然你也不滿，
那為什麼要女宿也面臨這樣的不滿？為什麼你不乾脆站出來挑戰這個你不滿的情況
，大聲說：「男宿規定不可以這樣吧！」反而覺得只要女宿開放就可以解決男宿遇
到的問題，而且認為女生宿舍受到較嚴密呵護，所以比較安全？


我暑假去澎湖打工，我老闆娘剛好問到我爸爸職業是什麼，我說是警察，老闆娘說
「那妳一定很放心，才敢一個人出來打工。」在旁邊默默抽菸的老闆說了句：「老
爸是警察那有什麼用，出事的時候已經什麼都來不及了」


原PO你知道嗎？重點就是這句「出事的時候已經什麼都來不及了」，我很不喜歡假
設男生都是禽獸這種事，男性絕對不是每個都會傷害女性，但是這個社會很不公平，
女生還是比較容易受傷，不然你看看NTU板上的遇到變態文好了，很多都是女孩子上
來提醒其他女生要小心點。我們學校有校警耶，但是發生的時候，哪那麼剛好警察就
能出現？就連我們應該能感到安心的校園，其實還是存在發生傷害的可能性。


這樣的情況，你還能告訴我，希望女宿可以讓規則變得更寬鬆，女宿夜間開放男性訪
客是不用擔憂的？



再談你說的「義務」。


我個人認為，如果我的女性朋友和同學有需要，我願意和她們一起使用宿舍公共空間，
只要這個行為不會影響到住在這裡的其他舍胞的安寧，或過度誇張占用原本分配給舍
胞的資源，只要這些為他人著想的條件獲得滿足，我不會拒絕幫助不是住宿生的女同
學。這是出自情誼的幫忙，不是義務，如果我覺得會打擾到其他舍胞，

我還‧是‧可‧以‧拒‧絕‧她的請求。


另外一個情況，如果晚上大門關了，一個不是舍胞、沒有嗶卡的陌生女學生，要求我嗶
卡放她進來，我也會拒絕她，因為我不認識她，就私人情誼來說，我完全沒有理由放這
個不是舍胞的女性進來，我會請她先去找警衛室阿姨幫忙，看她有什麼需要要進來，這
是為我自己的安全著想，也是為其他舍胞負責。


這兩個情況中，我沒有義務，一定要讓這兩個女學生進來，我仍有拒絕的權力，更重要
的是，因為我還得顧慮到其他和我一起生活的女舍胞的感受。


這就更別提男性訪客了，如果目前舍胞間還沒有明顯的共識，我不認為我可以任意帶男
性訪客晚上進來。如果我今天帶的是男同學進來，晚上女生洗澡完出來看到他，你以為
她只會罵聲幹、然後假裝沒看到嗎？我的看法還是一樣：在女宿，晚上看到男性訪客還
不是常態。


如果你要說女舍胞「有義務讓男性進來使用公共空間」，我從安全角度上，如同前述，
看不到合理性；而從宿舍畢竟還是某特定人群的居住空間這點來看，我要為他人著想，
我更沒有義務或權利讓男性訪客以「使用公共空間」為由，帶他們進來，更別說開放他
們任意出入。

當你說這是種義務時，我所感覺的是，這表示我失‧去‧拒‧絕‧的‧權‧力。

儘管在我的考量下，放他或她進來是不適當的，我還是得遵守你說的這個義務？

你說的這個義務到底是誰規定的？它合理嗎？


你說男宿一直在承擔「將內部的公領域開放給在校學生使用的義務」，但在你自己也有
不滿的情況下，你仍認為這是你的義務──不‧可‧拒‧絕想進來的使用的所有學生
──嗎？


我認為你還是有權利拒絕，因為這不是你的義務，如果你不滿「在奇怪時間看到女性訪
客」這件事，而現況不能滿足你的要求，那你是不是應該在你比較熟悉的男宿提出這個
議題討論，看有沒有可能的協調辦法、目前的設備和規範哪裡仍有不足，而不是要女宿
也面臨同樣的不滿。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.216.88
推 lmc66:推~
推 shendaiche:推
推 Japie:推
推 dowdow0728:同意。但另外一點是男生被騷擾通常不會有所反應
推 WoWo987:有啊 鍵盤反應
推 dk50112:推
→ king22649:男宿的確規定不可以留宿,但是留宿的女生有點多,強制執行
→ king22649:可能會有不少人被退宿...
推 dk50112:這是利益衡量,不管怎麼說,為了少數"非在宿舍做作業不可"
→ dk50112:的人,犧牲另外大多數人的權益,我覺得這樣顯不合理
推 Grecie:推
推 catsrainy:推這篇~ 也推dk大上面的推文
→ ALegmontnick:那你知道大部分的男舍連門禁都沒有嗎/
推 coda17:我比較好奇男生有沒有拒絕被當工具的義務 XDDDD
→ coda17:                                  權利  打錯惹> <
→ junpei:要不要當工具本來就是個人選擇，此問何來@@?
→ coda17:隨便問問
噓 justinhsing:欠噓
→ ivanos:好吧。那麼，女研社請加油