作者KiloLumen (頑懦訥訥生)
看板NTU
標題Re: [討論] 女宿舍區異性訪客規範‧由你做主!
時間Tue Nov 27 22:52:24 2012
※ 引述《aniesway (jownshown)》之銘言:
: 請問各位同學,住宿舍的狀況跟出社會後在外面租雅房的狀況有什麼不同嗎?
: 租到了雅房你公寓內的行為會跟在宿舍一樣嗎?
: 所謂的隱私權其實只有在你門關起來之後才存在,
: 穿著不雅觀走在走廊上只不過是一廂情願的認為這還叫私領域,
: 但是你早就已經走進了公共空間了,所以用在宿舍內希望可以穿著輕鬆一點作為門禁理由
: 其實也很薄弱,
這好像是這串討論串第一次用校外租屋來比喻校內的住宿環境
而非用「不然你就住到校外去啊」這種把人趕出去的方式來看待校外租屋
我要說我非常贊同這樣的比喻
因為學校宿舍其中一個功能,是給學生一個學習團體生活的機會
在這個「教育」的功能上,我認為學校宿舍不應該與在外租屋有過大的落差
但回頭看,對於公領域、私領域的說法,其實你的比喻有個奇怪的地方
因為現在我們討論的宿舍:「學校所蓋的女宿」
對應到租屋來說,就是「全棟限女的雅房」
就我個人的認知,這樣的雅房在出租的時候,通常都會對異性訪客有所限制
有些會開放異性訪客偶爾來訪,有的甚至直接限制單身女性才可居住
假如我住在「全棟限女的雅房」,並且確定今天室友們都沒有異性訪客
那我是很有可能穿著清涼去上廁所或者在客廳(公領域)看電視
但我並不會在客廳做某些我只在房間裡(私領域)做的事情,例如換衣服
所以並不是說我因為這是純女宿舍,就公私領域不分
而假如我住在「不限制性別入住的雅房」
要看電視的時候,我至少會穿得像出去倒垃圾那樣「輕便但不失莊重」的程度
所謂「不限制性別入住的雅房」,其實也就是性別友善宿舍
在雅房出租板其實可以發現
「無入住性別限制」的出租形式大概與限男、限女各佔三分之一
所以其實「可以接受男生從宿舍公領域經過」的女生並沒有想像中少
假如我們有性別友善宿舍可以自由選擇
也就不至於需要為了性別平等的緣故
去千方百計說服那些「不想在宿舍公領域見到男性」的女生接受異性訪客的出現了
--
╬════════════════════╬ ▄ ▄ ▄
臺灣大學 臺大, 臺大, 臺大
║ ▄ ▄ ▄ ▅ ▄ ▄
║ NTUTalk 臺大 Σ閒聊 臺大話題專區
╬══╬ ▄ ▄ ▅ ▄
║ NTUMPS 台大 ◎台大醫衛社科校區生活板
║ ▄ ▅ ▄ ▄
粉絲專頁同步經營中 http://www.facebook.com/NTUMPS ▄ ▄ ▅ ▄
╬═══════════════════════╬ ▄ ▅ ▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.206.191
推 dk50112:這點我有想到!推! 11/27 23:09
推 Desoleil:可是目前台大是沒有性別友善宿舍的 所以可以存在 11/27 23:22
→ Desoleil:不限女訪客進出的男宿 和 限制男訪客進出的女宿 嗎? 11/27 23:22
推 bj26bj:從以前到現在,倡議性別友善宿舍的人,從都沒有講過要取消男 11/27 23:23
→ bj26bj:宿或女宿,只是希望多出更多的選擇而已 11/27 23:24
推 uka123ily:二樓有點牛頭不對馬嘴 11/27 23:24
推 n22088471:推~ 公私領域的問題讓我一直很困惑,但這麼解釋我就懂了 11/27 23:26
→ n22088471:尤其推倒數三句,讓我明白原來還可以這麼解決> < 11/27 23:27
推 aniesway:只是性別友善宿舍目前還不存在阿阿阿(苦笑) 11/27 23:56
→ aniesway:話說我其實不只有被女訪客看到過...有一次早上剛醒也只穿 11/27 23:58
→ aniesway:一條內褲跟一個男的一起裝水...事後也是覺得有點怪...... 11/27 23:59
→ aniesway:能被同性看不能被異性看這點就我看來是非放諸四海皆準所 11/27 23:59
→ aniesway:已沒有提到 11/27 23:59
推 jennya:推樓上 我就算是女的 我也不能理解 12/04 21:55
→ jennya:為什麼你可以穿著清涼給女生看 而穿著清涼在男生前就不自在 12/04 21:56
→ jennya:是否是你自己把男女想太多了? 12/04 21:56