精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
所以你/妳們在教官PO的文底下推文叫囂就有正當性阿 教官在男六版PO文請大家提出宿舍驗收還需要改進的施工 結果底下的推文就看你們在那嗆教官 你們要追求你們的正義 請自行與教官私下解決 或另PO專文討論 舍胞有舍胞的權益需要教官去維護 與你們何干呢? 一直做懶人包 不就是想製造輿論壓力嗎 何不當面找教官談談呢 by曾經住在男六的住宿生 作者 lrelin (男六舍輔導員) 看板 NTUDormM6 標題 男六舍工程驗收訂於97年10月8日下午二點實施 時間 Fri Oct 3 10:32:34 2008 ─────────────────────────────────────── ~如題 除浴室走道積水問題外 本舍暑假修繕缺失至今大多已改善 如同學還有發現寢室或浴廁等公共設施有缺失 或之前報修過但仍有遺漏部份請再告知 我會再催促廠商處理 男六舍輔導員啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.2
GoBay:7063和7066那兩篇要讓你們無視到什麼時候 10/03 11:53
BezuFache:結果你還是吐不出比較能服人的理由解釋7063和7066?!10/03 12:24
BezuFache:為一時沒想清楚道個歉很困難嗎10/03 12:25
BezuFache:不要用自以為很有技巧的冷處理...10/03 12:26
s0w0a0n0:我也覺得輔導員要公開的說明,甚至道歉。10/03 12:33
BezuFache:唷!! 裝死功力挺好的!! 借用你一句話:10/04 02:54
BezuFache:讓我有難以解釋為何台大的輔導員為何有此行為10/04 02:55
bj26bj:全刪光咧? 有用劣文刪嗎? 掩耳盜鈴還真是可愛的行為 10/04 09:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.143.172 ※ 編輯: namtar 來自: 61.20.143.172 (10/04 21:08)
donaldiag:這篇也蠻有道理的.. 10/04 21:11
godwild:本來就只是一群炒著要糖的小孩 10/04 21:16
Nonchikandes:沒辦法 因為已經養出一個不吵就沒糖吃的世界 10/04 21:20
hersmile99:所以請當面跟教官談吧 再把談話內容放上來讓大家了解 10/04 21:22
hersmile99:這樣比較有效率!! 10/04 21:22
Energiya:有人走體制外走習慣了 都不知道要循正常溝通管道了 10/04 21:27
roys606:推這篇。 10/04 22:02
lcc0214:我個人覺得公開是事情沒必要私下解決,要就攤在陽光下說 10/04 22:04
tank117:拜託~~這已經不是甚麼需要私下解決的事了吧! 宿舍板本來就 10/04 22:06
namtar:我是不反對啦 但是在這種文下面推成這樣 有點超過 10/04 22:06
tank117:是提供同學們表達意見的一個管道 無論公開的或部分私人事 10/04 22:06
tank117:務...當教官以那種不理不睬的態度面對時 我覺得那樣的推文 10/04 22:07
tank117:很合理啊!! 沒錯 就是要造成輿論啊! 10/04 22:07
donaldiag:我倒覺得推文推成那樣不是很理想 有更好的表答方式 10/04 22:13
donaldiag:況且他們是推在一篇內容無關的文章裡..總覺得沒必要 10/04 22:14
bj26bj:教官是神聖不可侵犯的位階 10/04 22:15
bj26bj:我們要用寄信,打電話的個人方式一對一處理,而不該當作公共 10/04 22:16
bj26bj:議題討論 10/04 22:16
bj26bj:對了,如果你覺得我們推文表達方式不妥,可以尋正常管道一一 10/04 22:17
Energiya:不過不代表可以在所有教官文章下面推不相干的推文 10/04 22:18
namtar:這麼正義凜然 怎麼不敢找教官當面談談呢:) 10/04 22:18
bj26bj:寄站內信給我們,或丟水球等私下建議,或為什麼不找我們當面 10/04 22:18
bj26bj:談談呢 10/04 22:18
namtar:人家教官處理舍務 推不相干的推文 就是尋求解決的唯一方法? 10/04 22:20
tank117:我覺得面對教官那種漠視的態度 那些狀似無理的推文可理解 10/04 22:21
bj26bj:絕對不是唯一,屆時有其他座談會或活動,會邀請您參與 10/04 22:21
tank117:那樣的推文實質上究竟多大程度干擾了其他同學呢? 10/04 22:22
namtar:既然您認為連同學都干擾不了 又怎能打動教官呢:) 10/04 22:23
bj26bj:對啊,連水球和推文都無法打動了,教官到底有多像"官" 10/04 22:24
tank117:因為是針對教官不是針對同學啊 不過八成還是無法打動啦 噗 10/04 22:24
namtar:你們可以另闢專文 我相信舍胞不會有人反對 10/04 22:25
tank117:我也覺得另闢專文更好啊!(但不代表推文抗議不好) 現在的宿 10/04 22:27
bj26bj:推文比專文更不佔板面耶....不是嗎 10/04 22:27
namtar:不是沒有跟教官打過交道 只是對這種行為很反感 10/04 22:28
tank117:舍板戰力還真他媽的弱耶! 想當年男一舍板眾之剽悍 科科 10/04 22:28
namtar:So? 這並不能合理化這種行為 有人已經PO文了 先走一步 10/04 22:31
tank117:說真的 以自己過去跟教官打交道的經驗覺得 爭權益這種事最 10/04 22:34
tank117:終不免要使上些"稍微"激烈的手段 太聽話不會有好結果的 10/04 22:35
prinsis:承受壓力頂多一兩天吧,教官怎麼不自己出來說? 10/04 22:38
prinsis:跟人交涉久了,真的要會吵人家才會看你 10/04 22:38
Serenede:翻舊帳的時間到了~ 10/04 22:39
tank117:很多時候教官其實也可憐 上有層層官僚 下有廣大舍包 10/04 22:39
tank117:(此時如果操控了生治會 教官可以讓他們去面對舍包 自己少 10/04 22:41
tank117:了大半壓力 所以生治會也蠻可憐:P) 10/04 22:41
tank117:因此當聲浪大到住宿組以至於更上頭的人不得不直接出面時 10/04 22:43
tank117:反而幫教官解套 那樣也許更能解決問題 10/04 22:43
tank117:所以趕緊把事情鬧大吧! 洗板吧! 不要再小家子氣推文了 10/04 22:45
BezuFache:另屁專文是陰謀阿...... 阿不對 是陽謀 10/04 22:50
tank117:@.@a 是會被刪文嗎? 就算男六板不行 這邊也可以吧? 或8A? 10/04 22:52
captdavince:小聲說..其實沒有教官這回事..它只是輔導員 10/05 03:05
weitn:我覺得在被無視的情況下,推文其實也算合情合理 10/05 16:35
sttka:@.@ 10/06 16:27