→ lrelin:刪文的理由是讓人誤以為推銷情趣用品,下篇寫法則不會被誤會 10/02 09:50
→ lrelin:既有使用期限,潤滑車子可以,仍建議不要冒險使用在身上 10/02 09:55
——————————————————————————————————————
此文章也在各宿舍板及NTU板引發了網友不同看法的爭論及迴響。(以下節錄部份推文)
——————————————————————————————————————
噓 esl0:看過宿舍版各文章後 懷疑是有人故意搞宣傳10/02 17:49
→ esl0:內容極其誇張 強調 還有原本ID那位還很HIGH的鼓勵 是怎樣?10/02 17:51
→ esl0:還強加理性之名 性的發洩還理性? 直說鼓勵獸性比較能接受喔10/02 17:53
推 Attila666:我要推薦你說的 刪文的確體現出社會對於性的汙名和恐懼10/02 00:16
→ Attila666:我覺得還我宿舍打炮權一事可能還會牽涉到對其他室友的尊10/02 00:18
→ Attila666:重，但是像今天這樣迅速刪文就真的太低級且太假道學了10/02 00:20
推 bonniekiss2:撇開最後一句不談 刪那些文簡直是古代思維...10/03 02:27
推 tommyghost:這是男生宿舍，不是男生監獄XD10/03 03:26
→ mihsun531:我覺得這個立意可能是好的，但不見得對舍胞是好的10/03 01:49
推 lcc0214:況且發送保險套＆潤滑液 =/= 鼓勵女生留宿,上位者不知到10/03 12:59
→ lcc0214:腦袋怎麼了..................10/03 13:00
噓 philluke:我只知道我來台大是學知識跟與綜合技能 不是來學怎麼推10/03 17:43
→ philluke:砲跟使用潤滑油的10/03 17:43
→ philluke:再說 這幾篇文章真的富有教育性嗎? 怎麼看都只有叫人10/03 17:44
→ philluke:推砲不用怕而已10/03 17:44
——————————————————————————————————————
五、後續發展
目前各宿舍板都還可以看到該分享文的存在，
雖然不知道網管會不會繼續刪文。
輔導員方面也沒有針對s0w0a0n0提出的聲明做出答覆，
也尚未明確表達輔導員的立場。
s0w0a0n0 則計畫藉由此事件的機會
以類似公共論壇的形式邀請大家討論關於宿舍的性空間、性/別問題
以及邀請日日春協會來現身談性，破除對性的恐懼與污名。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 123.192.168.207
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.229
※ 編輯: Thomas629 來自: 140.112.251.229 (10/04 01:25)
推 bj26bj:推!!! 10/04 01:24
推 ftmd:感謝啊 推一個 10/04 01:27
推 etno3:推 刪文做作 10/04 01:33
推 ericchen0714:加油阿!! 10/04 01:36
推 Tienlao:推~~ 10/04 01:36
※ Thomas629:轉錄至看板 female_club 10/04 01:37
推 elephant25:推~~~~~~ 10/04 01:53
推 net11:推!!!! 10/04 01:56
推 BezuFache:大家加油!! 10/04 01:59
推 Blasphemy:噗 小蟑都來推文了 10/04 02:00
推 kezneuiqn:推！不過教官說不定有不好的經驗啊…( ′-`)y-～ 10/04 02:00
推 medengineer:肛肛也需要 XD 10/04 02:02
推 chenaren:(‧Q‧) 10/04 02:07
推 ririhime:加油! 10/04 02:36
推 of:加油!!! 10/04 02:42
推 yilun:耶!!!!!加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/04 02:49
→ esl0:原來倒退到原始人類行為模式就叫自主 一堆豬歌矯枉過正(菸) 10/04 03:12
推 bj26bj:倒退? 倒退到清朝的保守思維才叫倒退吧 哈哈 10/04 03:14
→ esl0:把性與權力掛上等號 美化自已 反而顯示更低水準 10/04 03:15
→ esl0:根本沒有人阻止你 但不要把你行為要大家一致認同 10/04 03:15
→ esl0:除非你能保證所有人能接受這種方式不感到不妥不雅 10/04 03:16
→ esl0:文章被刪還是有其合理及正當性 不要一直有被害妄想症 10/04 03:17
推 bj26bj:沒有啊叫大家認同啊...要繼續發表歧視同志及畏懼性議題的人 10/04 03:17
→ bj26bj:本來就有個人思想自由 10/04 03:18
→ esl0:你有你自由啊 但不要牽扯到在宿舍打X 自由的前提是尊重別人 10/04 03:18
→ bj26bj:再者,文章被刪有其合理及正當性,從對方的回覆中怎麼看不出 10/04 03:18
→ esl0:不妨礙別人 這才是自由的真諦 不是你滿足自己不顧他人的工具 10/04 03:18
→ bj26bj:更何況是"劣退" 連刪文理由都沒有,劣退更是誇張 10/04 03:19
→ esl0:因為教官最後必被冠以妨礙自由走回頭路之名 10/04 03:19
→ bj26bj:宿舍打砲到底從哪個地方看出來在"牽扯"了? 10/04 03:20
→ esl0:我只談及被刪文的部分 10/04 03:20
→ bj26bj:那你只談了一半,因為今天是被劣退不是刪文那麼簡單 10/04 03:21
→ bj26bj:"劣文"本身就有懲罰的意涵在裡頭,到底在懲罰什麼?害怕什麼? 10/04 03:22
→ esl0:你要挑只有劣退的部分來說我也沒法子 我只談整件事 10/04 03:22
→ bj26bj:你好怪唷怎麼變來變去,一下談刪文一下談全部... 10/04 03:23
→ esl0:我著眼點是文章的立意到底合不合符現在社會? 合不合符有思考 10/04 03:23
→ bj26bj:整件事?劣退?嗯,整件事就是從"劣退"開始的啊 10/04 03:23
→ esl0:因為整件事主要被刪文 劣文只是次要 10/04 03:24
→ esl0:可能你的整件事跟我的定義不一樣吧 10/04 03:24
→ bj26bj:那你就搞錯了,不論劣文刪文,劣退者給的理由以及接下來板上 10/04 03:25
→ bj26bj:許許多多污名及歧視的詞語才是主要 10/04 03:25
→ esl0:這樣說吧 我認同刪文 但不認同劣退 因為劣退明顯是處理失當 10/04 03:26
→ esl0:所以我也不想多說 但刪文我能認同 10/04 03:26
→ bj26bj:"刪文"只是一個中性的動作,認不認同在於"刪文理由" 10/04 03:26
→ esl0:你從PTT和身邊的人有發現污名和歧視? 你活在清朝 10/04 03:27
推 bj26bj:污名和歧視在PTT很嚴重啊,八卦板厭女文化 棒球板的反韓情結 10/04 03:28
→ bj26bj:教官提到"性"怕得要死 宿舍板有人大喊同志很變態 10/04 03:29
→ esl0:若是以不雅之名刪文 個人認為沒有不妥 10/04 03:29
→ bj26bj:這些哪項不是污名與歧視呢 10/04 03:29
推 lotte891:啊不好意思打斷一下, 到底為什麼在宿舍分享東西就代表這 10/04 03:29
→ bj26bj:送"潤滑液"哪裡不雅? 10/04 03:29
→ lotte891:東西是要在宿舍用的?我去原分享者的個板看過, 索取的同學 10/04 03:30
→ esl0:很嚴重 你SURE?? 要不要更正 還有"反韓"? 教官對性怕得要死? 10/04 03:30
推 grmtckr:但刪文也妨礙到想接收原文資訊的板友了... 好奇一問，您 10/04 03:30
→ grmtckr:的意思是原文「分享這社會中的確存在並且有健康用途的潤 10/04 03:30
→ grmtckr:滑液」的立意不符合現代社會？以及您認為現代社會完全都 10/04 03:30
→ lotte891:甚至有連潤滑液和保險套有什麼差別都不清楚的, 若沒有這 10/04 03:30
→ grmtckr:沒有人對這個資訊有興趣嗎？@@ 10/04 03:30
→ lotte891:種機會, 這同學要儍到什麼時候. 性方面的東西就不具有知 10/04 03:31
→ esl0:你只看到送潤滑液 強者 10/04 03:31
→ lotte891:識價值我覺得真是相當奇妙的想法. 10/04 03:31
推 bj26bj:好,請你告訴我第一篇哪裡不雅?教官刪文的理由是"不雅"嗎 10/04 03:31
→ esl0:我是對他文章的立意 強調性權 這一點 沒人妨礙你做什麼 10/04 03:32
→ esl0:我睏了 有空再打字 10/04 03:33
推 bj26bj:那到底"不雅"在哪? 教官也不是以"不雅"為理由刪文耶 10/04 03:34
推 Coming1216:這教官真X! ˋ口ˊ 10/04 06:01
推 ji3cp3gj94:刪文確實影響了其他舍胞接收資訊，頂多請原po修文~ 10/04 06:49
推 prinsis:我覺得這種東西又沒見不得人,換句話說吧,如果今天是分享 10/04 06:59
→ prinsis:志願軍人推廣的書發送,恐怕不會被刪文+列退 10/04 07:00
→ prinsis:潤滑液是見不人得的東西嗎?保險套是嗎?衛生棉是嗎? 10/04 07:00
→ prinsis:怎麼還有人是這種奇怪的想法 10/04 07:01
→ prinsis:而且看原文並沒有感覺不雅或是被污辱,也不會讓人覺得性 10/04 07:02
→ prinsis:是隨便的東西~還是有人想到潤滑液就是肛肛 10/04 07:03
→ prinsis:就是有人會拿了在宿舍裡用? 10/04 07:03
推 BezuFache:推樓上 補充一點 在宿舍用又怎樣 自慰沒影響到別人吧 10/04 08:41
推 ivanos:房間門好久沒潤滑了 有點吵 10/04 08:53
推 pthroad:強調性權是哪裡不雅了?大家都是由"不雅"中出生的... 10/04 09:52
推 kevin1362:軍人干政萬萬歲 還不快退出校園! 10/04 10:33
推 tw0517tw: ^^^^教官是教育部管的XDD 10/04 10:43
推 mainengre:男七的討論文章被生智慧刪光囉。 10/04 11:02
推 mnnmmn:我推! 10/04 12:11
推 doras:加油!!推推推 10/04 12:16
推 new07:文中philluke的噓文還真可笑.... 10/04 12:30
→ sky987:同意樓上 10/04 12:31
噓 whitehug:教官的確處理不妥 但我祇看一堆人抓著小辮子不放 10/04 12:34
→ whitehug:故意挑釁 還自以為正義 宿舍事件跟娼妓根本毫無關係 10/04 12:35
→ whitehug:兩件事扯在一起就自以為社運正義無敵 假道學的不知是誰 10/04 12:36
推 new07:樓上 我倒覺得兩者有關係 都是對性的恐懼跟汙名化 10/04 12:40
→ new07:只不過一個小一個大 而且原po應該也沒有故意挑釁吧@@ 10/04 12:41
※ cirel:轉錄至看板 NTUniNews 10/04 12:45
→ whitehug:對性有恐懼有甚麼錯 "恐懼"跟"對性污名化"又是兩回事 10/04 12:46
→ whitehug:某些社運魔人大概想強制推銷吧 跟教官的衝突又與娼妓何干 10/04 12:48
→ whitehug:文中所謂"輔導員的態度完全可以理解" 就那幾個水球來看 10/04 12:49
推 intotherain:對性有恐懼就很悲哀了吧 10/04 12:50
→ whitehug:還真看不出那些輔導員就是"對性恐懼"or"把性污名化" 10/04 12:50
→ intotherain:為什麼會有社運 就是因為希望改變社會的畸形 10/04 12:50
→ whitehug:我祇看到某些人急著扣帽子 理直氣壯地發動思想改造 10/04 12:51
→ whitehug:對性有恐懼有甚麼好悲哀的? 10/04 12:52
→ whitehug:悲哀的是敵視這些人還理直氣壯的人吧 10/04 12:52
→ whitehug:科科 "希望改變社會的畸形"... 10/04 12:53
→ whitehug:真是好一個美麗的新世界 思想不正確都應該被批鬥就是了 10/04 12:56
推 curmathew:單純對性害怕，不能說你錯，只能可憐你 10/04 13:08
→ curmathew:但因你對性害怕，而打壓迫害其他人，其正當性就備受質疑 10/04 13:09
推 aasalee:那麻煩w解釋一下輔導員跟教官砍文的原因 10/04 13:13
推 pthroad:思想不正確是自己的悲哀，握有權力者因自己的畸形思想壓迫 10/04 13:23
→ pthroad:他人，便是值得批評的。 10/04 13:23
推 newbrand:推樓上 10/04 13:24
推 intotherain:推樓上... 10/04 13:25
推 new07:w同學 教官才是用公權力打壓他認為「不正確思想」的人吧?? 10/04 13:37
→ new07:而原po只是反抗這種打壓而已 並沒有要求所有人思想跟他一樣 10/04 13:38
→ new07:所以你如果在意思想不同而被批鬥的話 你的敵人應該是教官 10/04 13:40
噓 whitehug:pth還真是敢把"思想不正確"掛在嘴上啊 10/04 14:48
→ whitehug:某幾樓口口聲聲說別人"畸形" "思想不正確" 10/04 14:49
→ whitehug:真不知道是哪來的標準 也不知道為何可以如此正直地指責 10/04 14:49
推 new07:第一個說「思想不正確」的人是w你自己吧 into的畸形指的應 10/04 15:00
→ new07:該是因為別人跟自己意見不同所以打壓他人這種畸形現象... 10/04 15:01
→ new07:自己跳進來拉椅子坐的人ˋ(′_‵||)ˊ我也不知道要說什麼 10/04 15:02
推 pthroad:為何不敢?以為自己的標準，在心中評斷他人看法本是我的自 10/04 15:06
→ pthroad:由，但每個想法都有抒發的權利，卻是不能被權力所壓迫的， 10/04 15:08
→ pthroad:還有，請wh回頭看看自己的推文，以免自我矛盾.. 10/04 15:08
推 lazilata:I disapprove of what you say, 10/04 15:09
→ lazilata:but I will defend to the death your right to say it. 10/04 15:09
→ lazilata:討論不是靠打壓、施壓、高壓就能遏止 10/04 15:09
→ lazilata:無論是贊成或是反對的意見都不應該扼殺掉 10/04 15:09
→ lazilata:沒有討論哪裡來的進步 10/04 15:10
→ lazilata:不應該自己握手權力就封鎖了與自己意見相左的意見吧!!! 10/04 15:11
→ lazilata:如果連討論的空間都沒有，那乾脆宣布戒嚴算了啊 10/04 15:11
推 new07:樓上說的很好 可是就是有人分不清是誰打壓誰 10/04 15:13
→ ohnononono:就是戒嚴阿 性衝動而導致腦子有點燒壞了... 10/04 15:29
→ ohnononono:根本容不下異議 不知道目的何在.. 10/04 15:30
→ ohnononono:戰一戰還不是無疾而終 10/04 15:30
推 chris0521:哈哈，真不知道把性污名化的人，是從哪裡生出來的。 10/04 16:09
→ chris0521:容不下異己的言論而濫用公權力去抑止，就是戒嚴的行為啊 10/04 16:11
推 Integra1:原PO哪裡有在叫人認同什麼? 10/04 16:31
推 bj26bj:能推演到性衝動,那邏輯真的很棒 棒透了 10/04 17:22
→ bj26bj:要如何容不下異議啊,教官與學生 板主與板眾 權力極度不對等 10/04 17:23
→ bj26bj:容不下異議的是誰? 被當作異議的是誰,一切看得很清楚呀 10/04 17:24
→ bj26bj:濫用公權力去抑止? 公權力在哪裡? 我們要怎麼用? 10/04 17:24
→ bj26bj:如果PO板抗議就叫公權力的話,大家PO板罵舊體怎麼都還沒完工 10/04 17:30
推 DOOT:理直氣宜和 義正辭宜婉 之前在板上看到的句子._. 10/04 17:31
→ bj26bj:濫用公權力到底在哪?公權力怎麼簡單就用到,我也好想就這樣 10/04 17:31
→ bj26bj:去新體免費打球哦 10/04 17:31
推 chris0521:呃，樓上該不會在批鬥我的推文吧？@@我的意思是教官濫用 10/04 17:34
→ chris0521:公權力去傷害學生的言論自由啊 10/04 17:34
→ bj26bj:.....我把推文連續看下去了 囧> 10/04 17:36
推 chris0521:XD 10/04 17:38
推 funkybear: 10/05 00:52
※ 編輯: Thomas629 來自: 140.112.251.229 (10/05 02:02)
※ 編輯: Thomas629 來自: 140.112.251.229 (10/05 02:05)
→ abian:從八卦版看的 @@ 10/07 14:51