推 bemyself:倒數第二句-->一語中的 (旁觀者 04/04 05:22
※ 編輯: cxzdsa5566 來自: 61.63.45.217 (04/04 05:28)
推 ooxoxxoxxoox:雖然不是罪大惡極，但都讀到大學了，還小錯不斷， 04/04 08:29
→ ooxoxxoxxoox:整個社會就一直承受個人的這些小錯，積非成是。 04/04 08:30
→ ooxoxxoxxoox:於是有時候看到很糟糕的畫面，就變成"干您屁事"了？ 04/04 08:31
噓 hasucker:最諷刺的就是一堆出來噓的正(ㄏㄠˋ)義(ㄕˋ)魔人 04/04 09:19
→ hasucker:自己都是用免洗ID 或是根本就是常亂版的ID 04/04 09:20
→ hasucker:那麼有心 怎麼連個小小的網路身份也不敢揭露? 04/04 09:20
推 noway:我覺得你可以用推的說.......... 04/04 09:52
→ success0409:雖然俗話說「不以人廢言」 但我怎麼覺得在X斯板發那 04/04 11:02
→ success0409:種費雯的傢伙，根本不會是來這裡正經討論事情的啊？ 04/04 11:03
噓 martin790210:... 04/04 11:58
→ dOodoOhOw:hasucker你可以試試看證明噓的人用的都是你口中的免洗ID 04/04 12:03
噓 s4300389:= = 04/04 12:48
噓 readerrester:真有道理，網路身分真是一點意義也沒有 04/04 13:44
→ readerrester:沒有意義的身分他的發言也是沒有意義的嘛! 04/04 13:45
→ readerrester:原po你呢? 04/04 13:45
噓 kazautarch:你的ID我也覺得沒啥意義 04/04 14:03
→ Jojam:這串討論從道歉之後的都還滿無聊 沒啥意義 04/04 14:38
噓 herb4745:= = 04/04 17:34
推 ie9:並不是說不能代PO，不想要讓大家知道道歉的人和ID之間的關係 04/04 19:22
→ ie9:無所謂，代PO的人寫個代誰來PO的不為過吧 04/04 19:23
→ ie9:又不是金賽匿名代PO 04/04 19:24
噓 jungKK:宅男用網路身份只敢在網路上嘴砲人也沒意義 04/05 01:56
噓 john320844:嗯 04/06 23:40
噓 Offers: 。 04/09 21:32