Re: [心情] 二活偷衛生紙的社團

[e002311 (鴻)]

※ 引述《j891004 (止水)》之銘言：
: 我從來不覺得未經同意拿走衛生紙是對的。
: 但是我想問為什麼非得要人家公佈社團或姓名不可，
: 都已經道歉了不是嗎?
: 不管浮出檯面的是不是當初偷拿的人，
: 但是既然都在NTU版被討論成這樣，
: 該社團的人也都知道是誰了，
: 難道保證以後不會了並且跟大家道歉這樣還不夠嗎?
: 好，讓我們想想今天只要做錯事情想道歉都必須要公佈社團跟姓名，
: 那樣以後有誰還會這樣出來道歉?
: 不就是要等到有人神出那些人然後推文並且大家開始瘋狂的戰，
: 不管是戰名字還是戰po名字的正當性。
: 這樣真的是大家之後想見到的狀況嗎?
: 那今天，
: 知道了社團或知道了姓名之後呢?
: 對當初在那邊噓文說出來面對公佈姓名的人又會有什麼影響?
: 或許只是滿足了自以為的正義感吧。
: 但對那社團的人或那些人來說可能會影響重大，
: 社團的話會因為一兩個人害整個社團風評降低，
: 至於那兩個當初可能想貪圖方便的人可能會被認識的人說話。
: 為什麼?
: 就不能給人一個改過的機會嗎?
: 犯一次錯就一定要置人於死地嗎?
: 我希望大家可以好好想想，
: 當然這只是我的想法，
: 大家可以不認同覺得犯錯就是該死。

廉頗負荊請罪，大街上遊行示眾，後至藺相如居中跪地請罪。

試問有人覺得廉頗這樣可恥嗎？

我就認為其不可恥，反而還有真男人光明磊落之風，令人景仰佩服。

錯就是錯，與其扭扭捏捏地道歉道一半，還不如坦蕩地告訴大家自己犯了錯。



另外說什麼社團會因為此二人而風評受影響，為什麼不說當初社團篩選不嚴？

樹大必有枯枝，孤以為理性的人並不會因這枯枝而判定樹無用。


另外關於這句 社團的話會因為一兩個人害整個社團風評降低

我認為這種話是種很不好的話，()

發生這種事，社團之間應該是要共同一起承擔，而不是說這種恐暗帶有切割責任之話

社團既然收了人家當社員，就該當自家人，風雨來時同受，歡笑臨時同享。



好啦，至少我自己希望我自己對朋友能作到這樣。

既然認定人家是朋友了，在人家受難時，若不能同受，也別撇清。

想到這裡，就想起金庸與溫瑞安，便再也看不下金庸任何一本小說了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.209
噓 ZESHREPIE:個版?
前面也是在講這件事情，唯有後段是敘說個人認知與小八卦。

您若認為這樣是個版，那就這樣吧。
※ 編輯: e002311         來自: 140.112.211.209      (04/04 01:25)
→ azumi96:看不太懂
→ success0409:因為一次的失誤就要說社團篩選不嚴？ 你也言重了
→ success0409:況且你哪隻眼睛看到社團對於這事極力切割？
社團的話會因為一兩個人害整個社團風評降低

我是指這句話恐暗帶有切割之意，並未說此社團有行切割之行為。
※ 編輯: e002311         來自: 140.112.211.209      (04/04 02:20)
→ success0409:感覺你這就已經在自我想像了  如果沒發生的事 請不要
→ success0409:用自己猜測的陰謀論來評論  對別人會是很大的傷害
這只不過是講那句話隱含的意思，沒指任何人，

再者，我還想請問您是從哪推估有陰謀論的存在。
※ 編輯: e002311         來自: 140.112.211.209      (04/04 03:02)
推 Landau:同意這篇
→ success0409:別人話中的意思用自己的負面想法去猜  如此而已
→ martin790210:社團篩選...怎麼不說學校篩選...
推 kazautarch:這還能篩選喔...佩服佩服
先去讀人物志，再跟我說，能不能篩選。

視人選用賢才的學問，早在三國時期就有了書。

還問能不能篩選...
※ 編輯: e002311         來自: 140.112.211.209      (04/04 15:58)
→ success0409:了不起 您念的書特多  組個聖人社團吧
噓 rf0914:噓你傻傻的PO這篇想讓大家推你中肯
噓 martin790210:喔