精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
3/7台大杜鵑花節 同時也舉辦社團博覽會 兼社團評鑑 這次還有參加獎 參加就有獎金3000 讓社團能夠趁機做一次自我檢查 我想是不錯的 但看到評分標準 實在令人無法苟同 -- 首先來看這段 柒、評鑑方式: 依報名先後順序,不分類組,每30個社團為一個評分單位,評審2-3位評分,不依 分組評分,而依每評分單位評選出特優5%,優等15%,提高錄取率以作為鼓勵。每30 個社團即設一評分區,將各類型社團混和交流,並將動靜態合併展示,以跳脫原本思 考框架,以展現社團創意。 然後再來看評分標準 組織運作20% 社團活動績效30% 社團資料保存5% 財務管理10% 社團現場活動力25% 其他10% 現場活動力佔了1/4的分數!! 我們來看內容是什麼 1. 社團攤位怖置是否具社團特色及創意 2. 攤位現場人力分配及社團凝聚力 3. 社團現場宣傳方式 4. 社團販賣之物品是否結合社團之特色(加重分數) 這太誇張了吧 現場宣傳對一個社團而言,並不是重要的東西阿 而且杜鵑花節是下學期舉辦 早已錯過了招生的黃金時期 高中生很多? 算了吧 還是開學的社團聯展比較實在 對一個社團而言 我為什麼要花這麼多的時間心血佈置 招生的效果又不高 只為了不一定能夠拿到的3000元加菜 說到底 不過是藉此來吸引社團濃妝豔抹一番 外人來看時比較好看 但是平日實際運作情形如何 根本不是學校在意的 評分時將各類社團混雜 更凸顯這個評分制度的荒謬! 像意識報社平常拼死拼活的在辦報紙 現場能表演什麼 即時新聞寫作嗎? 跟表演性質的社團 如口琴社、踢躂舞社 一起比較 我們完全就弱掉了 如果不把學術性的 表演性 聯誼性 等的加以區分 對於非表演性社團實在太不利了 -- 我們再來看佔了30%的社團活動績效是什麼 a.社團活動20% b.服務學習課程與校外活動及社區發展10% b的具體內容是 1.是否開設服務學習課程 2.是否從事關懷社區或社會服務工作 3. 是否有大專校院社團帶動中小學社團發展計畫 這啥鬼阿 為什麼開了學校認定的服務課程 就能得到較多的分數 要是沒開的社團不就統統吃鱉了 可是本來就不是每個社團都適合開服務課 書法社 哲思坊 口琴社 他們是要怎麼開 開了也不是再關懷弱勢 關懷社會的啦 而且我們社團寒暑假也有下鄉 但是沒有申請服務課程 我打賭雖然有符合第二點「從事關懷社會服務工作」 但我們的分數也一定不如那些開服務課者 真正的社團平日運作 結果只佔20% 比現場表演分數25%還低 只重門面不重實際 我提出以下具體改善措施 1.降低現場表演分數比重,譬如10% 2.表演類型分數,應該區分不同類型的社團分別評比 3.提高社團活動績效分數,譬如45% 4.取消服務課程分數,併入社團活動績效分數當中 -- 以上發言不代表我所屬社團立場 但我必須承認我是意識報社的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.101 ※ 編輯: amos0430 來自: 140.112.251.101 (02/04 23:50)
hfsken:學校:不 不要 02/05 00:15
nat132108:學校:很重要嗎(挖鼻孔) 02/05 00:20
TimC:社團本來就是學生自動自發的活動,硬要加諸學校的規範跟本就毫 02/05 00:34
TimC:無意義 02/05 00:34
TimC:每個人加入社團都有自己的想法,每個社團也因此會有不同的發展 02/05 00:35
TimC:方向,這是學校有辦法評比的嗎? 02/05 00:35
sam9595:把社團混雜起來評 那最後誰去全國社評??? 02/05 00:42
sam9595:而且這個方式真的亂評一通 02/05 00:43
bj26bj:還蠻扯的.......... 02/05 01:13
bj26bj:忘了...原PO很帥 02/05 01:13
jackhan:反正.....你就弄一份資料出來就有錢了 = = 02/05 01:14
kihifung:反正參加就有錢 把資料放桌上 去聊天就是了 02/05 01:49
ifiweregod:推 真是一篇認真又長的開槍文 02/05 01:55
cp109:.. 02/05 02:03
karuwolf:推薦這篇文章 02/05 03:07
ad47:反正...評比差也不會要你倒社阿XD 只是有學校"希望的方向"... 02/05 07:43
tytony:有人開第一槍了 評比差會影響經費補助的樣子 02/05 07:49
improvise:推推 02/05 08:07
jerry910:學校背後隱藏的意思很明顯!! 02/05 09:23
mantonung:學校就是想弄成社團嘉年華會啊~ 02/05 10:03
polishedmuse:我去過全國社評 感覺上學校的評分方式在看齊全國社評 02/05 10:06
polishedmuse:但是教育部的評分方式難聽的講是在扼殺一個社團... 02/05 10:07
polishedmuse:不過學校首創"社團混雜評比"是有些不妥 02/05 10:09
s5905533:這時候很想說:台大,不意外 02/05 10:43
katsurada:真的是不意外 02/05 13:30
Brownshale:課活組這麼快就寄信來消毒了.... 效率真高@@ 02/05 15:12
yamakazi:其實我比較怕他開學的社博也這樣搞 02/05 22:09
sa661662:別想那麼多,就當作5年500億有錢大家分,每社3000(誤) 02/05 22:49
bobbletea:不意外 02/06 19:41