› 精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
作者rakeli (NEWS)
看板NTU
標題Fw: [福利] 101年度交換學生成績疑慮
時間Tue Dec 25 21:15:03 2012
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1GsQQlNF ] 　　　各位同學晚安，我是學生會福利部長李心文；今天晚上十一點半就是 交換生志願線上登記的截止時間了，書面資料可以繳交到明天早上十點。 而福利部在今天下午從國際事務處海外教育組郭芠主任手中，拿到初步 的分群統計資料，在此附上給同學們參考： 　　　　　　　　　　　　　　　http://ppt.cc/IhEa 　　　這份資料把五個組別（一般、德語、法語、中語和日語）組的大學部 學生和研究生分開比較，除了一般組以外，我們可以發現碩士班學生的 平均成績並沒有比大學部學生低上太多，甚至在日語組表現還比大學部 學生好。 細看各組別大學部和研究生的人數分布圖，可以發現分布的情況大致 上沒有相差太多；但這只是大學部和研究所的比較而已。更多同學關注 的其實是大四以上的延畢生權益是否有受損、是否因年齡較大得到低分？ 　　　國際事務處郭芠主任表示，一開始確實有把延畢生和非延畢生特別抓 出來跑統計分析，但跑到一半發現這兩群人其實沒有太大的差異，認為 做出來沒有太大的意義，便停止這項分析、改做大學部和研究所學生的 差異分析；也因為資料跑到一半，所以無法提供給福利部。 福利部認為，目前提供的這份資料確實有辦法稍微解決研究所同學們 的疑慮，但在沒有看到年級分布的前提下，我們無法做出「延畢生和非 延畢生無顯著差異」的統計推論。 　　 　針對這個疑慮，國際事務處表示今年共有667人申請交換學生、總名額 有700多位，其中來申請的大學部延畢生共有224位，約佔總人數的35%。 如果學校真的要操弄分數，以降低延畢生出國交換比例的話，不但無法 滿足所有交換學生的名額、也無法達到校長想要讓「台大三分之一的人 都出國交換過」的偉大志向；故國際事務處為了追隨校長的治校方針， 沒有理由做「刻意打低分」這種麻煩的事情。 (如果達不到1/3的目標，將會是國際事務處和交換政策要被"檢討") 　 　　話雖如此，福利部還是極力向郭芠主任爭取得到進一步的分年級統計 資料，就算無法拿到詳細各年級的成績分布，也希望能看到所謂「延畢 生和非延畢生無顯著差異」的確實證據；但到目前為止國際事務處尚未 提供更多資訊，我們也會持續替大家追蹤。 　　　　也請同學如果有更細部的問題，歡迎直接寄信或打電話給郭芠主任： 　　　　　　電話：3366-2007#204　　　　　　信箱：winnikuo@ntu.edu.tw 　 　　最後，從交換生甄選的評分成績公布到今天已經有三個工作天了。在 　　　上周五爆發爭議以後，校方並未針對這件事情主動做出聲明或澄清，在 　　　福利部的爭取下，校方雖然初步展現出揭露資訊的誠意，但還是沒給出 　　　令人滿意的答覆；因此福利部除了繼續追蹤本案之外，若校方遲遲未有 　　　正式且能說服同學的回應，我們不排除在期末校務會議上以行動、提案 等方式，要求校方針對交換生甄選流程做一通盤檢討，以維交換生甄選 的公信力。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五屆學生會福利部 -- ※ 編輯: rakeli 來自: 140.112.202.133 (12/25 21:14) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rakeli (140.112.202.133), 時間: 12/25/2012 21:15:03 ※ 編輯: rakeli 來自: 140.112.202.133 (12/25 21:15)
推 gilthoniel22:推！ 12/25 21:53
推 yaki02:推! 但連結是error? 12/25 21:59
推 annedoo:推XD 12/25 22:08
推 a84904781:幫貼正確連結：http://ppt.cc/IhEa 稍晚福利部長會修文 12/25 22:09
推 elber0403:國際部這樣的回覆沒解決疑問吧.. 12/25 22:10
推 number21:謝謝幫忙... 話說大四很多人自傳都拿到3.3333嗎...QQ 12/25 22:13
推 yaki02:如果真的沒有差異...一樣可以做統計結果讓人信服啊... 12/25 22:23
→ hmsDEBBIE:推！ 12/25 22:27
推 shps90060505:一般組學士班和碩士班平均相差大概就等於標準差... 12/25 22:27
推 ohisjeff:推！不過應該要排除學業成績來算統計比較準確 12/25 22:34
→ seiyo:但實際上就是大學部有採取學業成績 研究所沒有啊 12/25 22:43
→ seiyo:如果排除學業成績來計算得到結果是沒有差異 沒有甚麼意義吧? 12/25 22:45
→ afflic:刻意打低分，有些人就只好被迫填比較差的學校 12/25 22:49
→ afflic:這樣就可以讓那些沒人想去的地方有人想去啦^.< 12/25 22:49
推 britney345:一般組這樣算是差蠻多的吧... 12/25 22:51
→ britney345:莫非延畢和非延畢也是有這樣的差別才不敢公佈? 12/25 22:52
→ britney345:只能說國際事務處八成是想打緩兵戰術到志願分發完.... 12/25 22:53
→ britney345:福利部辛苦了！拜託幫我們找出進一步的真相! 12/25 22:54
→ afflic:而且一般組是最可靠樣本吧? 其他組樣本這麼少 12/25 22:55
→ afflic:一般組碩士班連一個四分的都沒有 12/25 22:57
推 stacyfish:樓上~比較差的學校,可以選擇不填阿~ 為何一定要為了出去 12/25 22:58
→ stacyfish:而填比較差的學校呢?? 12/25 22:59
推 afflic:當你看到你的分數跟大家差異很大的時候 12/25 22:59
→ afflic:除非你非好學校不去，不然不就只能傾向選比較差的學校? 12/25 22:59
→ stacyfish:另外,請福利部能否未來多多建議學校國際事務處, 12/25 22:59
→ afflic:但是如果大家分數都差不多，就可能還會抱一點希望 12/25 23:00
→ stacyfish:簽約時找一些好一點的學校簽&簽多一點學校呢? 12/25 23:00
→ stacyfish:感覺大部分都是同學(包含我)心目中覺得比較差的學校, 12/25 23:00
→ stacyfish:甚至能夠申請雙學位不超過5所... 12/25 23:01
→ afflic:嘛台大能簽到最好的學校大概就UC等級了吧科科 12/25 23:01
→ afflic:私立好學校應該是不太有機會 12/25 23:01
→ stacyfish:To aff大: 當你的分數和別人差異很大的時候,你還會為了 12/25 23:01
→ stacyfish:出去而出去嗎?? 我覺得這不是對得阿.... 12/25 23:02
→ afflic:那就看你出去的目的囉 12/25 23:02
→ stacyfish:這樣感覺好像是為了出去而出去呢... 12/25 23:02
→ stacyfish:厄 抱歉不小心打重複... 12/25 23:03
→ afflic:有些人托福都拼半天了當然能出去還是要出去 12/25 23:03
→ stacyfish:所以根本還是台大簽的學校的問題... 12/25 23:03
→ stacyfish:所以我才會建議福利部有沒有辦法監督~ (或要求學校成立 12/25 23:05
→ stacyfish:監督的規則之類的) 12/25 23:05
推 afflic:話說今年美國的名額真是少得可憐...2X個而已吧? 12/25 23:10
推 FansR:根本有嚴重問題啊! 大學部一堆人在4.0以上 碩士班3.96-4.0 12/25 23:17
→ FansR:才5個.... 12/25 23:17
→ FansR:沒半個在4.0以上 這個評選方式沒有很大的問題嗎? 感覺根本 12/25 23:18
→ FansR:所設定的"最高分"是不一樣的...完全不公平吧 12/25 23:18
推 justin1030:然後碩士生跟大學部平均差將近0.2 換算成百分制差快2分 12/25 23:21
→ justin1030:真的沒被陰嗎 我不太相信... 12/25 23:21
推 FansR:無論如何感謝福利部長 補推~ 12/25 23:21
推 ieo:謝謝福利部!!! 12/25 23:50
推 fullmoon526:感謝:) 12/26 00:26
※ 編輯: rakeli 來自: 111.250.31.149 (12/26 00:31)
→ rakeli:更新國際事務處聯絡方式 12/26 00:32
→ rakeli:更正連結 12/26 00:38
推 GOTOASKAPPLE:自傳讀書計畫真的很討厭，寫的要死要活就3.3333 12/26 00:58
推 GOTOASKAPPLE:兩項拿四的，是有多精采的生活多高遠的志向啊_= 12/26 01:03
推 kmchao33:上現代生物學李心予教授(副國際事務長)就說過名額是優先 12/26 01:12
→ kmchao33:是大3->大2->大4 聽到整個傻眼= = 12/26 01:13
推 afflic:超過三成的衰小大四 12/26 01:20
推 ssmiler:我的讀書計劃爆低3.2 我大五了@@＂ 12/26 01:21
→ yin1101:我壓根不認為我履歷&讀書計畫都只值3.3333 12/26 01:22
推 GOTOASKAPPLE:3.2拍拍，我以為我3.3333夠低了 12/26 01:38
→ seiyo:想要跟好學校簽約也要對方願意跟你簽啊，不是我們想簽就簽@@ 12/26 01:43
→ GOTOASKAPPLE:感覺人生路上被作文陰了好多次，該開始每天一篇了嗎 12/26 01:43
推 Oo7oO: 12/26 09:21
推 howhao:不公布一定有問題啊，國際事務處的回答跟本邏輯有問題 12/26 09:47
推 wow0113:公佈的成績是錯的!以一般組而言，學校網站公布的資訊顯示 12/26 12:02
→ wow0113:分數在3.9910以上的只有20位。 但這份統計數據說有45位... 12/26 12:03
→ wow0113:是不是錯得有點大..... 12/26 12:03
→ gn02003330:樓上是不是少數一格啊 既然已經知道最低分是3.0000 12/26 12:51
→ gn02003330:那那個數字的意思應該是以上 所以3.9910以上少算25人? 12/26 12:52
→ gn02003330:啊好像看錯了@ @ 如果數字是區間的右界(有包含)的話 12/26 12:59
→ gn02003330:好像就是20個人沒有錯耶 12/26 12:59
推 DHC705:厄...不太想幫國際事務處說話...不過wow大好像對到3.9291 12/26 13:09
→ DHC705:那格 12/26 13:09
推 britney345:不知道是不是格式跑掉的關係，我這邊看起來是 12/26 14:35
→ britney345:3.991以上45人，3.9291以上64人，這樣wow大講得就沒錯 12/26 14:37